Tag: termijn

Trending: euro stadion supporters huur kalezic top

Toon alle shouts

Dat verhaal van die PowerPoint presentatie is erg flauw en een eigen leven gaan leiden maar slaat natuurlijk helemaal nergens op allemaal nagepraat wat ooit door de media naar buiten is gebracht. Hamdi is een prima directeur voor onze club die net als iedereen ook fouten maakt maar hem ontslaan zal totale waanzin zijn en zal de club weer onnodig veel extra geld gaan kosten hetzelfde geld voor Brood dat is een prima trainer voor de kkd (de grote trainers die hier op de box genoemd worden KOMEN NIET) Het zal ook verstandig zijn om Sjaak Polak volgend jaar toe te voegen aan het eerste elftal zodat hij klaargestoomd kan worden om op termijn hoofdtrainer te worden. Ik volg hem al jaren en hij kan echt een van de beste trainers worden die wij ooit hebben gehad.

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

Het plan "investeren in de jeugd" van Hamdi is niets anders dan een opgeleukte powerpoint van het plan van Wigt, dat Hamdi ergens in een bureaula gevonden heeft.

De eerste rechtszaak tegen UVS had maar 1 reden:

Er was een plan om de club vanuit de jeugd op te bouwen.
Dit plan hield o.a. in dat er goede jeugdtrainers met naam werden aangetrokken en dat de (bij de verkoop al bedongen!) upgrade van de De Aftrap plaats zou vinden.
Voor de korte termijn zouden er (oudere) spelers aangetrokken worden waarmee handhaving in de eredivisie gewaarborgd kon worden.
Dit is het plan waarvan in de rechtszaal bleek dat de handtekening van Wang er onder stond.

Behalve de verbouwing van de Aftrap en een lichting oudere jeugdspelers die er nu aankomt, is er niets tastbaars van dat plan overgebleven omdat UVS ook toen de afgesproken betalingen niet deed.
En er dus snel verval optrad bij de jeugd, vooral omdat Manders daar een gemakkelijke manier van geld besparen dacht te hebben.

Maar misschien is deze route ook wel de enige optie voor een club als ADO en komt uiteindelijk elke directeur op deze route uit. Dat kan ook.

"Anthony Rothengatter is nog bezig met de financiering.... het bedrijf heeft de eerste termijn om met het aankoopbedrag over de brug te komen laten verlopen"

Laat ik het heel voorzichtig zeggen: wellicht moeten we ook een klein beetje rekening houden met het feit dat we hier misschien met een fantast te maken hebben... Ik hoop het natuurlijk niet, maar als ik er geld op in zou moeten zetten dan ga ik `all in` dat het iemand is die zijn hand overspeelt.

BLEISWIJK-1 schreef:

ADO bijna verkocht: voetbalclub straks in handen van Hagenaar

United Vansen, de Chinese eigenaar van ADO Den Haag, is akkoord met Cosinus Group Capital Partners over de overname van de club. De investeringsmaatschappij van onder anderen Hagenaar Anthony Rothengatter werkt momenteel aan het afronden van de financiering.

Marijn Abbenhuijs & Michiel van Gruijthuijsen 24-03-21, 14:49

ADO Den Haag gaat naar alle waarschijnlijkheid binnen afzienbare tijd bekendmaken dat het merendeel van de aandelen wordt overgedragen van het Chinese bedrijf United Vansen naar investeringsmaatschappij Cosinus Group Capital Partners. Nu de twee partijen akkoord zijn over het bedrag waarvoor de club gaat worden verkocht, probeert het in Zwitserland gevestigde Cosinus Group de laatste plooien glad te strijken als het gaat om de betaling.

Vooral deze paragraaf is super vertrouwenswekkend.

"Het bedrijf heeft de eerste termijn om met het aankoopbedrag over de brug te komen laten verlopen, maar het akkoord is daardoor niet van de baan."

Uvs 2.0 voor mijn idee

marcellino schreef:

Als het op 8 miljoen bij elkaar uit komt is het toch gewoon een normaal bedrag.
Ga nu denken dat de koper gewoon een tussenpersoon is en dat van Zweden en consorten er achter zitten

Hopelijk zwigt uvs.maar eerlijk gezegd denk ik dat ze het nooit weg doen voor 4.5 miljoen.

Bereid je dan maar voor op een Den Haag zonder betaald voetbal. UVS betaalt geen cent meer, ADO kan op korte termijn nog nauwelijks eigen inkomsten genereren en de schuldeisers (waaronder spelers) kloppen bij wijze van spreken al op de deur.

UVS heeft dan ook helemaal niets dus het is alleen maar verstandig wanneer ze die 4,5 mio accepteren want dat is de club bij langen na niet waard.

Resume het bod van Cosinus is nu dus 4,5 miljoen voor de 98% van de aandelen. UVS is akkoord met dit bod alleen wilt hier het openstaande bedrag aan achterstallige betalingen aan toevoegen a 2,5 miljoen. Dus UVS is akkoord als Cosinus 7 miljoen overmaakt naar UVS?

Dat gaat Cosinus natuurlijk nooit doen want aan het einde van het seizoen komt daar nog zo`n 2,5 miljoen bij. Lees het geprognotiseerde tekort op de begroting is afgerond 5 miljoen als er geen publiek naar binnen kan het hele seizoen. Dit bedrag minus de achterstallige betaling van 2,5 miljoen is dus nog een keer 2,5 miljoen aan het einde van het seizoen.
7 + 2,5 = 9,5 miljoen.

Daarnaast is het nog de vraag of er na degradatie volgend seizoen wel een sluitende begroting van 8? miljoen geschreven kan worden. Dus kunnen de uitgave zo naar beneden gebracht worden dan ze gelijk zijn met wat men binnen gaat krijgen aan inkomsten. Denkend aan de contracten van personeel, spelers, afkoopsommen etc. lijkt me dit niet het geval maar dat is giswerk.

Denk dat Cosinus er zo`n 11 miljoen in moet pompen willen ze het uberhaubt overeind houden en kunnen bouwen aan een club die uiteindelijk zijn eigen broek op kan houden en op de lange termijn verkocht kan worden voor meer dan 11 miljoen.

Een nieuwe investeerder gaat, naast de kosten van de aandelen, toch behoorlijk wat geld moeten meenemen. De inkomsten gaan op korte termijn flink dalen. Televisiegelden door degradatie, publiek/SCC is onzeker, er zijn vast betalingsachterstanden en Hamdi heeft alle sponsorinkomsten die hij naar voren heeft kunnen halen, naar voren gehaald.

De laatste Wang aanhangers zijn zeer hardnekkig. Ze vinden het normaal dat UVS de gemaakte afspraken niet nakomt ook de betalingsverplichtingen niet nakomt en notabene ook het heel normaal vinden dat er rechtszaken worden aangespannen door de club vanwege wanbetaling (die ze uiteraard verliezen. Ook 4 directeuren in 7 jaar en ook een hele tijd toezichthouders hebben die je aandelen bevriezen totdat alles op tijd betaald word. En als klap op de vuurpijl heeft UVS gezorgd dat de club die zwarte cijfers had tijdens de overname daarna naar een jaarlijks tekort is gegaan van 3 a 4 miljoen waar zij de eindverantwoordelijkheid over hadden. Als ik Hamdi was geweest was ik allang naar de rechter toe gegaan maar goed het is nu maar te hopen dat er een overname komt zodat we van die oplichters uit China afzijn en dan maar hopen dat je op korte termijn weer uit die kkd kan promoveren. Oh ja de tweede ring Ajax doen vergeten, en oefenen tegen Real Madrid daar zullen we dan nog maar een jaar of tien op wachten we nemen wel genoegen met Top Oss en Helmond Sport daar doen wij als supporters en aanhangers van Wang toch niet moeilijk over.

marcellino schreef:

Gaat er niet om of hij het wel of niet doet ,gaat er om dat hij zelf niet vermogend is om te investeren.
Ado wil van wang af hij helpt daar bij en wil de club weer doorverkopen.
Niks mis mee.

Aan wie wil hij de club weer doorverkopen en op welke termijn?

Tommy schreef:

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 163 gasten.

Bekijk de topshouts