Tag: verkeerd

Trending: absurd graafschap woord spelers winst 0%

Toon alle shouts

gillah schreef:

Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.

Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.

Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.

Gillah.....heel het Pardew verhaal is verkeerd. Maar in nood geboren. Heeft echter ook met de voorganger van Hamdi te maken. Manders.

De harde ingrepen in deze periode waren noodzakelijk. En het optuigen van de jeugdopleuding ook.

Na een voetballoze periode door corona hadden ze beter moeten weten. Niet gokken op 25 nieuwe (jonge) spelers. Maar gericht en met grote zekerheid spelers halen. En deze aanvullen met spelers zoals Amofa en Steyn. En een paar Nederlandse talenten van buitenaf.

Maar als je nu kijkt, bijna halverwege de competitie. Is het werkelijk zo slecht wat ze gehaald hebben?

De Boer, Besuijen, Bourard, Parcu en Kemper zijn zeker wel spelers met potentie. Janmaat, Beijen en Veninovic zijn voor ons prima spelers. Over Castillio kan je nog niet oordelen. Kishna en Zuiverloon hebben een prestatiecontract. Waar je niet veel minder van kan worden.
Rigo en Morisson waren tot een bepaalde hoogte het risico waard. Zij kwamen niet terug van een zware blessure. En Rigo had het niet onaardig bij Sparta gedaan.

Faye, Ratiu, Elmkies, Philipp en Arweiler hadden en hebben veel te weinig kwaliteit. Van Del Fabro mag je meer verwachten. Ik vind dat de inschatting bij Karelis helemaal fout is. Die had gewoon een prestatiecontract moeten krijgen.

Als je het indivudueel bekijkt, vind ik dat als je nog twee huurlingen kan slijten, de aangetrokken spelers niet heel slecht gedaan.zijn.

Ik denk dat de misser meer in de timing en het soort spelers zit. We hebben bijvooorbeeld te weinig stootkracht voorin. Dit gebrek is door Jol zelf in november al benoemd. En tot op heden is hier niks mee gedaan. Daarbij was de selectie veel te jong toen we de competitie begonnen.

Het schip is echter nog niet gezonken. Het eindoordeel komt daarom pas later dit jaar.

Misschien moeten we juist voorlopig stoppen om zelf proberen te voetballen. Het gaat vaak tot halverwege de vijandelijke helft, en bij balverlies weten de meesten het effe niet meer bij ons met de omschakeling.

De vaak inschuivende Janmaat is geweldig in een goed georganiseerde ploeg , maar niet als het stokt omdat het gros het niet snapt door verkeerd positie te zoeken. Janmaat vóór de verdediging zou een optie kunnen zijn, soort als extra linie, zoals Derrijk en Bakker in het verleden.

Maar zijn ook best wel plusjes. Kemper vind ik erg vooruit gegaan in korte tijd, en Van Ewijk ook nu hij minder uit zijn positie loopt op de verkeerde momenten. Pinas lijkt zoekende,. Die kan beter even geen extra dingen doen maar zich aan zijn eigen taak houden.

Maar Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, kom op, die maken ons niet sterker hoor. Heeft Karelis eigenlijk een bal aangeraakt tijdens zijn speelminuten? Ik kan het mij oprecht niet voor me halen.

Verder vind ik ons middenveld nog steeds veel te statisch. Speler met lef, loopvermogen, en dynamiek zou top zijn,. Plus onze aanval is ronduit zwak voor de eredivisie, en als Kishna niet fit is blijft er helemaal niks van over waar tegenstanders van in de war raken.

Dus eigenlijk hebben we volgens mij versterkingen nodig op de plekken wat zo`n beetje de meeste eredivisie clubs zouden willen.

Dus dat, en o ja, ook nog uit de transfervrije vijver, ook zoals de meeste andere clubs.

Als dit seizoen verkeerd afloopt en als dan geanalyseerd gaat worden waar het fout is gegaan, moet volgens mij geconstateerd worden dat de trainerkeuze(s) cruciaal is/zijn geweest. Ik kan me het leedvermaak nog herinneren over het vrijwel failliete Twente, dat zijn aanvoerder en "onmisbare speler" Peet Bijen niet eens kon behouden en dat een absolute degradatiekandidaat zou zijn. Twente stootte gewoon zijn dure spelers af. Dat heeft ADO ook gedaan, maar ADO (dat op dat moment waarschijnlijk inderdaad een betere financiële uitgangspositie had) verviel direct in dezelfde oude fout door de relatief ongetwijfeld dure Bijen van Twente vast te leggen. Nog belangrijker was dat Twente de prioriteit legde bij het kiezen van een goede trainer, die bewezen heeft dat hij het uiterste uit zijn spelersmateriaal kan halen, dat hij zijn spelers ook (veel) beter maakt en dat hij er ook een ijzersterk collectief van maakt. Daar hebben de beide ADO-trainers van dit seizoen nu eenmaal nooit blijk van gegeven. En zeg nou niet dat Jans nou eenmaal beter materiaal heeft en dat het daarom ook logisch is dat hij voor Twente koos en niet voor ADO zou hebben gekozen. Die spelers (en de instemming van verhurende clubs) kwamen immers pas NADAT en waarschijnlijk OMDAT hij daar trainer was geworden. De financiële uitgangspositie van ADO was op dat moment inderdaad beter dan die van Twente. Met het juiste verhaal en op het juiste moment had Jans wellicht dus binnengehaald kunnen worden, waarna niet Twente maar ADO zo aantrekkelijk was geworden voor de spelers die nu bij Twente zo goed presteren. Maar het gaat niet alleen om de vergelijking met Twente. Zelfs als Jans echt niet haalbaar was, was in ieder geval de (goedkope) keuze van Rankovic niet verstandig. Jonge onervaren spelers én een jonge onervaren trainer gaan nou eenmaal niet goed samen.

kojak1 schreef:

daar doe jij ook wel aan mee Aad,affikken.

Wie dan? Ik stel alleen maar dat wat er gebeurt niet overeenkomt met het geformuleerde beleid. Als jij dat ziet als het afbranden van Jol en/of Hamdi zie je het verkeerd. Alleen moeten ze dan wel de doelstellingen anders formuleren.

Over spelers heb ik pas een mening als ik ze heb zien spelen en dan nog ben ik een stuk milder dan de meesten hier.

Aad schreef:

Jij bent zeker al die missers van vóór Janmaat vergeten. Hier soms terecht collectief afgebrand na bewezen te hebben het niet aan te kunnen. Bovendien hebben we Mulder op de linksback al prima zien debuteren. Een eigen jeugdspeler met net zoveel ervaring als de nu gehuurde rookie. Dat is tegen het geformuleerde beleid van werken met eigen jeugd en waarde kweken. En dat zeg ik ook als hij blijkt de pannen van het dak te spelen. Want aan het eind van het seizoen is hij weg en Mulder en Kemper geen zak meer waard geworden.

Je heb wel een punt met wat je zegt.
Alleen deze jongen wordt als back up gehaald.
Als je het youtube filmpje van jerry fc ff kijkt zie je dat deze jongen ook vaak met nr 11 speelt. Hij speelt ook linksbuiten.
En aangeziej phillip op dit moment boven bilal staat en ik phillip ook al niet zo fantastisch vind spelen snap ik dit wel.
Wij hebben alleen gezien dat mulder een goede helft heeft gespeelt tegen ajax.
Brood ziet hem elke dag.
En er zullen geheid fouten worden gemaakt.
Maar als je besuijen verkoopt tzt en eventueel een kemper of een pascu dan heb je alsnog winst gemaakt.
Er staat 5 jaar voor dit zoveelste plan niet 6 maanden.

Verder tel ik die engelse infasie niet mee.
Dat was zeker fout en dat heeft de club helemaal verkeerd aangepakt.

Die rechtsback van rkc was ook niet verkeerd trouwens

Zal ik ook mijn denkbaar sterkste opstelling prijsgeven

Koopmans

Janmaat / Bijen of del Fabro / Kemper / v Ewijk

Pinas
Vejinovic / Morrisson

Besuijen / Kramer / Kishna


Ik denk dat het niet eens een verkeerd idee is om van Ewijk op links te zetten aangezien hij met zijn goede rechterbeen naar binnenkomende buitenspelers kan verdedigen, en genoeg snelheid heeft om (mochten ze er buitenom langs komen) het gat naar het midden toe weer dicht kan lopen.
Je ziet steeds meer moderne backs die het niet uitmaakt of ze nou links of rechtsback staan.

En Pinas als 6 vlak voor de verdediging.

R.E. schreef:

Natuurlijk is het fijn dat er iets gebeurt, maar het gaat (net als bij Zuiverloon) wéér om spelers die maanden geen wedstrijd hebben gespeeld en van wie voorlopig niet veel kan en mag worden verwacht.

slecht geslapen vannacht of verkeerd gedroomd ?

Aad schreef:

Ik ben benieuwd of hij echt als rechtsback komt. Met zijn ervaring en kunde zou hij volgens mij ook centraal achterin de zaken kunnen gaan regelen.

Een rechtervleugel verdediger die nooit centraal heeft gespeeld, gaat echt niet ineens centraal achterin spelen.
Hele bijzondere uitspraak van Jol dat hij centraal kan spelen. Ik kan het mij i.i.g. niet heugen en de mensen die mij kennen weten wat ik per week veels te veel wedstrijden zie.

Zullen we spelers gewoon op dr beste positie gebruiken ipv te schuiven? Janmaat is gewoon je rechtsback. Del Fabro, Bijen, Zuiverloon, Pinas en Kemper mogen uitmaken wie er centraal gaan spelen.

V Ewijk is een leuke knaap, maar is aan de bal en verdedigend verschrikkelijk zwak. Het lijkt er soms leuk uit te zien door zijn snelheid, maar 9 vd 10 staat hij verkeerd en moet hij corrigeren.

JB schreef:

Overwicht in de 16 en "totale" rust ga je niet vinden.
Tenzij je Neuer, Buffon, Oblak of Krul weet te verleiden.

Serieus tegenwicht in de 16 en behoorlijk wat rust had je binnen kunnen halen met bijv. Hahn, maar die wilde ook zelf niet.

Ik zou zeggen, kijk dan de oefenwedstrijd tegen MVV aan het begin van het seizoen nog eens terug.
De helft dat Schoonderwalt op doel stond en Stein en Muhringen in het veld.

Het vertrouwen waarmee zowel Stein als Muhringen Schoonderwalt "blind" wisten te vinden juist als ze onder druk kwamen te staan sprak voor mij boekdelen.
Vanuit hun wedstrijden in "Jong" wisten zij precies waar hij zou staan en wat hij ging doen. Omdat hij actief meedoet in de wedstrijd en niet passief staat af te wachten tot de bal een halve meter bij hem vandaan is en dan pas omvalt.

Ook was er bij hen geen verbazing op de momenten dat Schoonderwalt zijn doel uitkwam om in te grijpen.

Oftewel, je hebt iemand in huis die wel van zijn doellijn af kan keepen en waar de spelers, die wat langer met hem gespeeld hebben, veel vertrouwen in hebben.
Bovendien beheerst hij wel de basistechnieken van het keepen, zodat niet elke bal tussen de palen, die er niet invliegt, een kluts vlak voor je eigen doel oplevert.

En in de jeugd lopen genoeg jongens rond die prima als 3e keeper kunnen fungeren.

En Koopmans naar Groningen zou zomaar kunnen.
Zij zoeken iemand waarmee ze flink kunnen bezuinigen op de salarissen.
En een vertrek van Koopmans levert voor ons ook de broodnodige financiële lucht op.
Win-win-win dus.
Voor ons.

Bij zijn oude club in Vlaardingen heb ik hem wel eens gezien
Moet zeggen wat ik toen van Schoonderwalt gezien heb was niet verkeerd hoor
Doelman met heel veel talent

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 351 gasten.

Bekijk de topshouts