Tag: verlengen

Toon alle shouts

Nu er steeds meer over het financiële wanbeleid en het kwistig verlengen van contracten naar buiten komt mag er toch ook wel geconstateerd worden dat UVS enigszins of geheel gelijk had over de huishouding van de club.

Omtrent de transfer van beugelsdijk snap ik er van de kant van ado helemaal niets van. Transfervrij naar Sparta met als excuus de gunfactor en een te hoog salaris wat drukt op de begroting?
We hebben te maken met topsport hoor en zeker als je hem naar je concurrenten laat gaan. En dan nog het verkoop praatje naar de supporters dat we onze club moeten steunen in deze tijden door de seizoenkaart te verlengen, maar wel een speler voor noppes waar je supporters voor naar het stadion komen gratis naar je concurrent te laten vertrekken.

slash070 schreef:

Dat nieuwe energy beleid he, transfervrije onbekende spelers halen die zich bij ons kunnen ontwikkelen en zo transferwaarde opbouwen, helemaal mooi. Maar waarom dan toch weer onbekende spelers huren en eigen verhuren, dat snap ik niet. Is toch niet nieuw, dat doen we toch al jaren zo?

Ik heb overigens geen inzicht in contracten met aanvullende opties en.salarisstroken hoor, vind het alleen een beetje tegenstrijdig allemaal. Het was toch ook niet zo dat er elk jaar een bus vol met nieuwe 30plus spelers ingereden werd.

Ja, ik stond een beetje verbaasd over het verhuren van Polley. Een 21 jarige speler met nauwelijks speelminuten in het hoogste team voor een jaar verlengen en dan verhuren aan een laagvlieger als Dordrecht. Wat zou hij daar moeten bijleren zodat hij vanaf volgend seizoen vast bij de selectie kan en een goede kans heeft op een vaste basisplaats.
Wanneer hij naar een Go Ahead, de Graafschap of desnoods Almere was gegaan had ik het een klein beetje kunnen begrijpen maar hier zie ik het nut niet van in. Ik zou niet verlengd hebben.

daveadodh schreef:

Pinas wilt alleen naar de top 5 als ik het goed heb. Ajax PSV en az willen hem niet. AZ volgens de geruchten wel maar nog nooit cia officiële bronnen. Feyenoord kan hem niet betalen en willen hem niet. Utrecht zit al goed in zijn verdedigers. Dus dan moet Pinas naar het buitenland en dat zie ik nog niet gebeuren.

Utrecht zit al goed in zijn verdedigers?? Gisteren gezien? Daar willen ze maar al te graag van Bergström en Dumic af. Deze waren vorig jaar verhuurd. Janssen is al 34 en geblesseerd. Houden ze alleen Hoogma over en hij is gehuurd. Zou me niks verbazen als zij wel interesse voor Pinas hebben. Evenals Vitesse en Heerenveen die hem misschien wel zou willen hebben. Zijn clubs die stappen verder zijn als wij.

Toch heb ik het gevoel dat ze het voor elkaar gaan krijgen Pinas te verlengen en hem belangrijk gaan maken.

Ik denk dat die Rekik gaat komen en dan de verdediging compleet is.

Heb je achterin:
van Ewijk, Ratiu, Polley, Bijen, Muhringen, Amofa, Pinas, Kemper en Meijers. Een hoop zeer talentvolle jongens.

Pinas openbreken, verbeteren en verlengen is 1e vereiste. Tom mag vertrekken, we hebben genoeg verdedigers.
Tja qua spitsen en buitenspelers kunnen we een hoop roepen, maar het te hanteren systeem zal bepalend zijn wat voor spelers er nog aangetrokken moet worden. We moeten niet meer standaard vanuit 4-3-3 denken in wat voor spelers nodig zijn dus ik laat me nog graag verrassen door het technisch ??

Doelstelling van de club is waarde creëren op het veld. Je hebt enkele talentvolle verdedigers waarmee je dat mogelijk kunt realiseren.

En je hebt ook een beperkte verdediger van 30 die weliswaar erg zijn best doet, en PR waarde heeft buiten het veld, maar in principe niet meer beter wordt en wel een relatief hoog salaris heeft.

Juiste analyse technisch hart m.i.: andere verdedigers de kans geven en salaris wat vrijkomt gebruiken om elftal op een andere plek te versterken. En hopelijk blijft er dan nog wat over om bijv Pinas contract open te breken en te verlengen.

JerryFC schreef:

Als je je sentiment even niet mee laten wegen, is het gewoon prima dat een matige speler, die grootverdiener is, met aflopend contract van de hand word gedaan.

Wellicht houden ze Pinas nu binnenboord?
Bijen dus basis en daarachter een keer een talent als Muhringen ipv een 30-er als back-up halen?

Eens zo hoort het ook en zo voer je beleid. Niet wachten tot het laatste half jaar maar vooruit denken, de speler eerder verlengen of verkopen en doorschakelen.

Al vind ik het wel jammer dat die naar Sparta gaat zag dan liever buitenland. Maar goed je bent een profclub/bedrijf dan telt sentiment niet.

Haagse Haas schreef:

Wat een onzin één van je betere spelers op de bank gooien omdat die misschien niet wil tekenen, ben blij dat jullie iig niets in de melk te brokkelen hebben ADO!

Ah daar hebben we angsthaas weer. Nee je zal dan een jongen moeten blijven opstellen die de club gaat verlaten terwijl je kapitaal waar je dan aan zou moeten kunnen gaan verdienen op de bank laten verpieteren. Je hoef heb ook niet direct op de bank zetten maar van de winter desnoods. Het is nu gewoon proberen te verlengen, verkopen of anders banken. Dat zou de norm moeten zijn. Tijden dat iedereen in zijn laatste seizoen ineens de ballen uit z’n broek lopen en dan vervolgens gratis de deur uit gaan zal toch moeten behoren tot verleden tijd?

JerryFC schreef:

Hoop stiekem op Hamza Catakovic van AS Trencin.
23 jaar en nog 1 jaar contract.

Kan op 9 én 10. Speelde met Trencin dat Feyenoord helemaal suf.

Ik denk aan Noa Lang. Er staat dat hij 3,5 miljoen moet kosten. Maar als hij in Nederland wil blijven. Dan is het mogelijkheid dat Ajax instemt met een lage transfersom met een hoog doorverkooppercentage. Hij gaat denk ik niet verlengen bij Ajax. Ajax moet hem deze zomer dan ook verkopen.

Noa Lang heeft bij Ajax ook met De Boer en Kemper gevoetbald.
Daarom zijn er mogelijk kansen.

Allemaal giswerk. Maar wie weet...

Tommy schreef:

Ik begrijp je gedachten maar een verdediging
Van ewijk
Bijen
Pinas
Kemper
Dit kan prima. De enige zonder ervaring is kemper maarikdenk dat dit echt de verdediging gaat worden

Pinas gaat nog wel weg. Gezien de voorgeschiedenis gaat hij niet verlengen bij ADO. De vorige keer was dat ook een heftige strijd. Misschien heeft hij een andere zaakwaarnemer, maar anders is hij nu of met kerst weg.
Als Bijen een leider is in het veld, maar minder een killer en als Beugelsdijk zich dan beperkt tot mandekker, zie ik Bijen - Beugelsdijk ook wel zitten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Franky, derput, Steef070 en 381 gasten.

Bekijk de topshouts