Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vertrokken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 56
Volgende pagina

den haag

Weet niet wat ik van deze jongen moet denken.. even opgezocht ondertussen aarsig wat clubs gehad en overal transfervrij vertrokken..
0
Dinsdag 31 januari 2017 om 17:19 uur

allround hagenaar

grijze gek schreef:

Zal je zien dat die Marengo uit wraak tegen ADO 2x gaat scoren
Kan er iemand vandaag op de training Petro effe op z`n bek timmeren
helemaal met je eens. Marengo heeft eindelijk een standpunt ingenomen, wat andere spelers nalaten. Petrovic loopt - voor eigen belang - spelers kapot te maken. marengo wil niet meer onder die zelfingenomen babbeltruc voetballen.
Dat is ook de reden, waarom andere al reeds zijn vertrokken. Alle jeugd talenten lopen weg en over een tijdje zijn dat ook de andere talenten die net komen kijken. Zijn we dankzij die Pinokkio meer dan 20 jaar terug in de tijd gegooid. ACTIE VRIJDAG AVOND VERWACHT
0
Maandag 30 januari 2017 om 12:31 uur

Leidse ADO-fan

gillah schreef:

Je hebt gelijk dat de structuur van de organisatie moet worden aangepast. Wel is er een groot verschil tussen Wang en van der Kallen. Wang is op grote afstand en slecht bereikbaar, Kallen gedroeg zich echt als DGA en deed het spelersbeleid ook zelf samen met Beijersbergen. Daarom kon het in de tijd van Van der Kallen wel dat de organisatie zo dun is en nu niet.
gillah, de vraag is inderdaad is wat beter is : een aandeelhouder die dagelijks zijn eigen directie voor de voeten loopt (van der Kallen) of een aandeelhouder die je nooit ziet en op afstand wilde plannen naar binnengooit (Wang dus)?

Het heeft in ieder geval allebei niet gewerkt.

Overigens is het management van ADO de laatste tijd al aardig uitgedund.

Manders is nog maar de enige directeur in de Directie, de laatste commercieel directeur (Peter Berg) is nooit opgevolgd.

Ron de Visser heeft dit tijdelijk waargenomen maar hij is per 1 januari ook vertrokken.

Ook op de afdeling marketing zijn er mensen vertrokken die niet opgevolgd zijn.

Heb geen inzicht in het overige personele bestand bij ADO, ik weet wel dat er een aantal medewerkers, door het vertrek van collega`s die niet zijn opgevolgd, hard hun best doen voor de club en nu eigenlijk teveel op hun bordje hebben liggen.
0
Zaterdag 28 januari 2017 om 15:26 uur

Leidse ADO-fan

Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.

Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.

Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.

Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.

Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.

Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.

Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.

Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.

Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.

Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.

0
Zaterdag 28 januari 2017 om 14:42 uur

Petah

JB schreef:

Nee, dat hebben ze niet.

Deze 2,5 miljoen is niets meer en niets minder dan het geld dat nodig was voor het vorige en het huidige seizoen op basis van de investeringen die Wigt van Wang moest doen en waarvoor Wang het geld zou leveren.

Bovendien zijn de begroting/het budget en de liquiditeitsbegroting (waar deze 2,5 miljoen over gaat) 2 heel verschillende bedrijfseconomische begrippen.

Deze 2,5 miljoen zijn nodig om de kosten/investerignen die in de budgetten van vorig en dit seizoen staan ook daadwerkelijk en op tijd te kunnen betalen.

Wees blij dat Wigt destijds o.a. voor die Hondurese verrassing van Wang is gaan liggen, anders hadden we nu een miljoen (2x een non-EU salaris) verder in het rood gestaan, zowel qua budget als qua liquide middelen.

En dat er nu financieel weer op de handrem wordt getrapt zal heus ook wel (heel doorzichtig) "strategisch" zijn.
Hoe kan je anders van Wuijtens, Fernandez, Tamata, Gorter verwachten dat ze voor niets (zie van As) hier een half jaar komen spelen terwijl je geld op de bank hebt....
We hadddn een budget van 14 a 15 mil zinder wang

Jaar dat hij begon met wigt was kramer verkocht voor 1,5 miljoen en van duinen voor 8 ton toen zijn er nog een tal van spelers voor weggegaan en hebben wij hansen kristensen schaken havenaar en duplan beugelsdijk voor terug gehaald
Alles is transfervrij binnen gekomen we hadden geen grote selectie er waren 9 spelers toen weg er kwamen er 6 bij
Later is alberg ook nog weggegaan dus weer extra salaris vrij en nog wat transfergeld

Dit jaar is Zuiverloon wormgoor derijck gerth en Hansen metgod vertrokken waarbij we voor Hansen een transfersom hebben gekregen van een miljoen waarbij Zuiverloon derijck groot verdieners waren
Daarvoor terug is becker zal wel aardig verdienen setkus trybull meisner san Roman wie al weg is gekomen

Boven op die miljoen van Hansen komt nou nog eens 2,5 mil
Er gaat financiel toch echt wat mis bij onze club want er is elk jaar tot nu toe 2 miljoen bovenop de begroting
0
Zaterdag 28 januari 2017 om 10:43 uur

Advertentie

Hagenees1972

Nu Havenaar er niet zal zijn wordt het toch echt eens tijd voor Van der Heijden in de basis. Steeds maar een kwartiertje of iets langer invallen is allemaal wel leuk, maar geef deze groei-briljant eens een echte kans.
Zet Becker weer op het bankje en laat Kasteneer weer van links komen, want tot nu toe heeft deze hardloper Becker wel gesproken maar niet veel laten zien. Zo vind ik het ook opvallend dat SanRoman weer zo snel is vertrokken, wel begrijpelijk, maar Petro was hier bij aanvang van dit seizoen toch echt vol van.
De trainer kan natuurlijk wel zeggen dat er te weinig kwaliteit is, maar de kunst van een goede trainer is het hoogste rendement uit z`n groep te halen en ik twijfel of dat wel alle wedstrijden is gelukt, zeker ook omdat de resultaten van de eerste wedstrijden goed waren. Tegen Mainz hebben we ook kunnen zien dat er wel degelijk kwaliteiten in deze groep zitten.
Come on The Hague!.
0
Maandag 9 januari 2017 om 17:34 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Havenaar en Schaken niet naar Estepona
ADO Den Haag is maandag vertrokken naar Spanje.
Lees het nieuwsbericht
0
Maandag 2 januari 2017 om 09:02 uur

Langebach2

De nieuwe spelers verdienen 4x zo weinig als de vertrokken spelers aldus Petrovic, moest echt leuren om 60.000 bruto budget voor spelers.
0
Zondag 18 december 2016 om 17:35 uur

Tommy

Aad schreef:

Als dit waar zou blijken te zijn heeft Manders voor mij afgedaan.

http://www.nu.nl/voetbal/4365578/rechtszaak-ado-united-vansen-gaat-mogelijk-niet.html
staan wel een paar fouten in dat stuk.
zover bekend is jansma of toet nog helemaal niet vertrokken.
en ook vraagt den haag niet om 7 maar om 3 miljoen euro
0
Woensdag 14 december 2016 om 17:17 uur

GreenYellowTheHague

Haagse Dick schreef:

Dat ben ik met jou eens maar het probleem is ook geen TD hebben!
Al had je 5 TD`s lopen, als de eigenaar gewoon zijn afspraken niet nakomt inzake de financiën sta je met je rug tegen de muur. Dit is geen wanbeleid geweest van Wigt, geen wanprestatie van Fraser, geen wanprestatie van Metgod, ook niet van de rest van de staf en spelers die vertrokken zijn. Manders die aan de stoelpoten heeft lopen zagen van Wigt heeft nu met hetzelfde probleem te maken als Wigt, alleen heeft Manders , Wang de hemel ingeprezen bij zijn aanstelling. Het is gewoon tijd voor alweer een hele grote schonmaak binnen de club, hopelijk doet de gemeente wat met mannen als Jansen, van Zweden, en gaan er meer mensen mee want de club is dood, het is wachten op de crematie.. HELAAS
0
Zaterdag 10 december 2016 om 20:20 uur

Nu online

Haraldberg1, Marcie, RemcoOnX, FC Den Haag!, Aad en 173 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 56
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5