Welkom in de shoutbox, gast
TillValhall
Aad schreef:
Als je kijkt naar de ontwikkeling in het totale betaalde voetbal dan zie ik binnen 3 jaar een aantal dingen gebeuren:
- eredivisie terug naar 14 clubs die ieder 3 x tegen elkaar spelen
- jupiler idem dito
- mogelijk ook een benelux competitie met de beste 6/8 van belgie en nederland waardoor de JL weleens zou kunnen verdwijnen
in ieder geval een verschraling van het voetbal en voor ons een plek in of een uitgeklede eredivisie of de JL
Als je kijkt naar de ontwikkeling in het totale betaalde voetbal dan zie ik binnen 3 jaar een aantal dingen gebeuren:
- eredivisie terug naar 14 clubs die ieder 3 x tegen elkaar spelen
- jupiler idem dito
- mogelijk ook een benelux competitie met de beste 6/8 van belgie en nederland waardoor de JL weleens zou kunnen verdwijnen
in ieder geval een verschraling van het voetbal en voor ons een plek in of een uitgeklede eredivisie of de JL
Wat jij voorstelt is iets waar ik sowieso voorstander van ben.
1) nationale hoogste afdelingen kleiner maken (12 clubs).
2) seizoen korter maken en anders kalenderen.
3) de vrijgekomen tijd in het jaar kan ingevuld worden met commercieel en sportief interessanter voetbal (CL e.d.) en je krijgt meer ruimte voor het interlandvoetbal (dat gaat helemaal nergens over en is totaal oninteressant, maar is een andere discussie).
4) idd zwakkere voetbalregios samenvoegen waarbij je de meest interessante clubs uit die respectievelijke nationale hoogste afdelingen tilt en samenbrengen in dat multinationale echelon.
5) de resterende clubs herverdelen in een 12 en 12 verhouding, waarbij je serieus zou moeten kijken of JL niveau nog wel levensvatbaar is omdat vrijwel al die clubs op het randje van faillisement staan. Maar dat zou dus doorgelicht moeten worden. Waarbij je naast financiële gezondheid ook kijkt naar het niveau van de accommodatie. Als je geen interessante, armetierige infrastructuur hebt lig je er gewoon uit.
6) wat je ook moet doen is net als in Amerika bij de NFL de mediagelden gelijk moeten verdelen over alle clubs. Nu zit je met een Mickey Mouse competitie waarin je 2 structurele toppers hebt die financieel een gigant zijn, maar voor de rest het eigenlijk een zooitje is. Dat is niet interessant. Juist door ervoor te zorgen dat iedereen een gezonde basis heeft wordt de concurrentie sterker en de competitie er alleen maar leuker op omdat je met hele aantrekkelijke teams zit.
Deze maatregelen zullen de kwaliteit van het voetbal over de hele linie verbeteren.
1) nationale hoogste afdelingen kleiner maken (12 clubs).
2) seizoen korter maken en anders kalenderen.
3) de vrijgekomen tijd in het jaar kan ingevuld worden met commercieel en sportief interessanter voetbal (CL e.d.) en je krijgt meer ruimte voor het interlandvoetbal (dat gaat helemaal nergens over en is totaal oninteressant, maar is een andere discussie).
4) idd zwakkere voetbalregios samenvoegen waarbij je de meest interessante clubs uit die respectievelijke nationale hoogste afdelingen tilt en samenbrengen in dat multinationale echelon.
5) de resterende clubs herverdelen in een 12 en 12 verhouding, waarbij je serieus zou moeten kijken of JL niveau nog wel levensvatbaar is omdat vrijwel al die clubs op het randje van faillisement staan. Maar dat zou dus doorgelicht moeten worden. Waarbij je naast financiële gezondheid ook kijkt naar het niveau van de accommodatie. Als je geen interessante, armetierige infrastructuur hebt lig je er gewoon uit.
6) wat je ook moet doen is net als in Amerika bij de NFL de mediagelden gelijk moeten verdelen over alle clubs. Nu zit je met een Mickey Mouse competitie waarin je 2 structurele toppers hebt die financieel een gigant zijn, maar voor de rest het eigenlijk een zooitje is. Dat is niet interessant. Juist door ervoor te zorgen dat iedereen een gezonde basis heeft wordt de concurrentie sterker en de competitie er alleen maar leuker op omdat je met hele aantrekkelijke teams zit.
Deze maatregelen zullen de kwaliteit van het voetbal over de hele linie verbeteren.
0
|
Donderdag 11 april 2013 om 13:07 uur |
Haagse Kelt
tanker070 schreef:
DH blijft een amateuristisch geleid zooitje, dat blijkt echt nog steeds uit alles.
Nog steeds geen technisch directeur / manager die een lange termijn visie uitstippelt.
Zonder commercieel directeur, commercieel medewerkers nagenoeg allemaal ex-profvoetballers. Leuk en aardig voor het beeld naar buiten, maar hoe commercieel zijn ze echt ?
Algemeen directeur die voor 020 is en liegt dat het gedrukt staat.
Met de huidige mensen aan het roer gaan we niet verder komen, laatst nog het interview gezien met A. Kwetsel op GGH, die dat niet zo letterlijk zei, maar dat wel liet blijken.
DH blijft een amateuristisch geleid zooitje, dat blijkt echt nog steeds uit alles.
Nog steeds geen technisch directeur / manager die een lange termijn visie uitstippelt.
Zonder commercieel directeur, commercieel medewerkers nagenoeg allemaal ex-profvoetballers. Leuk en aardig voor het beeld naar buiten, maar hoe commercieel zijn ze echt ?
Algemeen directeur die voor 020 is en liegt dat het gedrukt staat.
Met de huidige mensen aan het roer gaan we niet verder komen, laatst nog het interview gezien met A. Kwetsel op GGH, die dat niet zo letterlijk zei, maar dat wel liet blijken.
Denk dat Andre W beter zn mond kan houden. Die koerste rechtstreeks op degradatie af na het binnenhalen van grootheden als Resodihardjo en Teixeira. Voer zijn eigen koers en vond het imago uitdragen (weten we het nog, die erehaag voor ajax, waarvan de `fans` onze jongens bijna de dood in hadden gejaagd) belangrijker dan een goede relatie met Haaglandia, de amateurclub in de regio met de grootste talenten, die nu allemaal naar Utrecht, ajax of Sparta gaan.
Commerciele afdeling mist inderdaad een echte klasbak, dat is zonneklaar. Maar technisch gezien denk ik niet dat alles beter wordt met een TD. Je bent dan veel te afhankelijk van 1 persoon en dat is met zo`n wankele basis als ADO levensgevaarlijk.
Commerciele afdeling mist inderdaad een echte klasbak, dat is zonneklaar. Maar technisch gezien denk ik niet dat alles beter wordt met een TD. Je bent dan veel te afhankelijk van 1 persoon en dat is met zo`n wankele basis als ADO levensgevaarlijk.
0
|
Woensdag 10 april 2013 om 19:35 uur |
ADODENHAAG
Aad schreef:
Nou jeugdtrainer is, hoe jong de spelertjes ook zijn, een vak apart en niet bedoeld voor een overbodige, goedbetaalde liefhebber zonder enige trainersopleiding.
Nou jeugdtrainer is, hoe jong de spelertjes ook zijn, een vak apart en niet bedoeld voor een overbodige, goedbetaalde liefhebber zonder enige trainersopleiding.
Ik was me meer aan t indenken wat Santi wel kan doen als hij niet als (basis)speler word gehaald..
0
|
Dinsdag 9 april 2013 om 13:26 uur |
hejjoww
Mijn mening is Vitesse en Utrecht uit verliezen geen schande 1 offday tegen RKC is jammer maar blijf erbij achterin en middenveld + van duinen is gewoon voor ado erg goed alleen voorin mis je teveel waardoor je achteruit blijf lopen en niet tot aanvallen komt. Volgend jaar met deze basis en 2 a 3 nieuwe aanvallers (Echte buitenspelers) halen dan zie ik het wel positief in!
Stabiel seizoen nu verder bouwen
Stabiel seizoen nu verder bouwen
0
|
Zondag 7 april 2013 om 15:58 uur |
Mr. FC DEN HAAG
tanker070 schreef:
Ik roep het al langer, dit is en blijft een matig elftal, het feit dat we zo hoog stonden had niets te maken met het dat we het voetballend zo fantastisch goed hebben gedaan, maar meer dat clubs als Roda, Heerenveen, Groningen etc. het zo slecht doen.
Als je met dit elftal 12e word heb je het goed gedaan, meer zit er niet in met dit materiaal.
Ik roep het al langer, dit is en blijft een matig elftal, het feit dat we zo hoog stonden had niets te maken met het dat we het voetballend zo fantastisch goed hebben gedaan, maar meer dat clubs als Roda, Heerenveen, Groningen etc. het zo slecht doen.
Als je met dit elftal 12e word heb je het goed gedaan, meer zit er niet in met dit materiaal.
Precies! En het zou Einsteijn sieren als hij toegaf dat hij een tactisch onbenul is dat hij fout na fout opstapelt, het bewijs: een niet gemotiveerde Poepon inbrengen en een futloze Kolk in de basis opstellen! De ene loser voor de andere...... nee zo versterk je jouw team niet Maurice, had liever Kolk voor Vincento gewisseld i.p.v. het team nog verder te verzwakken!
0
|
Zondag 7 april 2013 om 15:19 uur |
OscarZ
Meijer in de spits. Malone rechtsbuiten. Beugelsdijk op het middenveld of doe maar nummer tien. Vito linksbuiten. Vincento in de basis. Rechtsback.
Cherrie is de lieveling van iedereen die van circus houdt. Driehonderd keer draaien en 299 keer de bal kwijtraken. Zet hem maar op de laatste linie dan weten we zeker dat we de tien halen.
Beste Mauries, dit zijn mijn ideeën. Kijken wat jij er zondag van maakt.
Cherrie is de lieveling van iedereen die van circus houdt. Driehonderd keer draaien en 299 keer de bal kwijtraken. Zet hem maar op de laatste linie dan weten we zeker dat we de tien halen.
Beste Mauries, dit zijn mijn ideeën. Kijken wat jij er zondag van maakt.
0
|
Zaterdag 6 april 2013 om 14:17 uur |
Advertentie
Haagse Kelt
marcellino schreef:
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
Ben het helemaal met je eens! Rest dus de vraag hoe vooruit te gaan. Niemand van ons heeft DE oplossing ben ik bang. Zo ja, meld je direct bij de directie aub. Jij hamerde op het doorpakken na het incidente succesjaar met Bulykin, ik denk dat het niet zo simpel was. Juist omdat de basis nog veel te wankel is/was en enkele foute keuzes qua doorpakken desastreus hadden uitgepakt. Bijv. Het aanbieden van een onverantwoord hoog salaris aan jongens als Verhoek, Bulykin en Immers. Ik denk dat (een aantal van) die jongens hoe dan ook had weggegaan en je daarnaast scheve gezichten in de selectie had gehad met alle ellende vandien.
Daarom vind ik het beleid wat nu wordt gevoerd wel reeel. En dat is jongens halen waar je niet de hoofdprijs voor betaalt en die wellicht straks met winst verkocht kunnen worden en met kleine stappen vooruit, domweg omdat je geen risico kan nemen ivm de financiele situatie. Ik geniet (ok, tegen RKC ff niet) van spelers als v Duinen en Beugelsdijk wetende hoe weinig ze kosten en ik ben blij met een speler als Chery die toch het verschil kan maken. Misperen zal je altijd hebben, dat heeft iedere club, maar over het algemeen gaat het boven verwachting. Daarvoor hoef je alleen maar naar de voorspellingen van de zgn kenners in de VI seizoengids te kijken. Geloof dat ADO op zijn hoogst als 13e is ingeschat. Dan moet de club toch iets goed doen, zelfs na de noodgedwongen verkoop v Toornstra.
Daarom vind ik het beleid wat nu wordt gevoerd wel reeel. En dat is jongens halen waar je niet de hoofdprijs voor betaalt en die wellicht straks met winst verkocht kunnen worden en met kleine stappen vooruit, domweg omdat je geen risico kan nemen ivm de financiele situatie. Ik geniet (ok, tegen RKC ff niet) van spelers als v Duinen en Beugelsdijk wetende hoe weinig ze kosten en ik ben blij met een speler als Chery die toch het verschil kan maken. Misperen zal je altijd hebben, dat heeft iedere club, maar over het algemeen gaat het boven verwachting. Daarvoor hoef je alleen maar naar de voorspellingen van de zgn kenners in de VI seizoengids te kijken. Geloof dat ADO op zijn hoogst als 13e is ingeschat. Dan moet de club toch iets goed doen, zelfs na de noodgedwongen verkoop v Toornstra.
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 19:23 uur |
TillValhall
frans swa schreef:
Goed leesvoer hier vanavond
maar tillvalhall: je noemt jansen in 1 adem met bakker en buwalda. Jansen heeft zich al bewezen joh, heeft zich prima ontwikkeld dit seizoen!
Goed leesvoer hier vanavond
maar tillvalhall: je noemt jansen in 1 adem met bakker en buwalda. Jansen heeft zich al bewezen joh, heeft zich prima ontwikkeld dit seizoen!
Hij ontwikkelt zich wel, maar is in mijn ogen nog geen speler voor de basis.
0
|
Woensdag 3 april 2013 om 22:31 uur |
TillValhall
K.B schreef:
Prima speler die sno, maar niet een speler die ik persoonlijk bij Den Haag vindt passen.
Net als spelers als Poepon en Supusepa die ik in tegenstelling tot Meijers, Holla en Wormgoor niet bij ADO vindt passen.
Ben het overigens wel met je eens dat er spelers met een echte "mannelijke" persoonlijkheid als Sno aangetrokken moeten worden, aangezien nog een aantal fysiek zwakke schakkels in het team zitten die het overigens wel compenseren met voetballende kwaliteiten met Chery als grootste voorbeeld.
Trouwens wel lekker dat je alleen spelers aan hoeft te trekken en er waarsch. Niemand vertrekt vergeleken met voorgaande seizoenen.
Prima speler die sno, maar niet een speler die ik persoonlijk bij Den Haag vindt passen.
Net als spelers als Poepon en Supusepa die ik in tegenstelling tot Meijers, Holla en Wormgoor niet bij ADO vindt passen.
Ben het overigens wel met je eens dat er spelers met een echte "mannelijke" persoonlijkheid als Sno aangetrokken moeten worden, aangezien nog een aantal fysiek zwakke schakkels in het team zitten die het overigens wel compenseren met voetballende kwaliteiten met Chery als grootste voorbeeld.
Trouwens wel lekker dat je alleen spelers aan hoeft te trekken en er waarsch. Niemand vertrekt vergeleken met voorgaande seizoenen.
Mwa, ik vind het niet zo heel belangrijk of iemand nou wel of niet bij ons past. Ik kijk naar diens merites. Ik denk dat Poepon overigens wel veel beter uit de verf zou komen bij ons als je een Verhoek zou hebben die `em met die voorzet bedient. Maarja, die hebben we niet dus heb je ook niks aan Poepon. Chery is idd wel weer in vorm! Wormgoor is net als Beugelsdijk gewoon door het ijs gezakt. Dat is allemaal JL materiaal joh.. Dat zijn geen jongens waarmee je doorgroeit en de aansluiting bij de subtop gaat maken. Ik zou die twee juist met alle mogelijke manieren proberen af te stoten en Omerou zien te kopen. Dat is echt een topper in wording en de investering waard. Als `ie straks echt niet meer te houden is moet men iig zeer flink betalen. Dat idee... Ik zie vooral zwakke pekken achterin (we hebben een echte libero nodig, iemand die kan voetballen, druk naar voren heeft), op de flanken (we zijn écht to-taal vleugellam), voorin, en iets op het middenveld klopt voor mijn gevoel gewoon niet. Daarnaast ben je Holla regelmatig kwijt.
Spelers die ik behalve de transfervrije Sno graag zou willen halen zijn bijvoorbeeld jongens als; Wuytens (moet weg bij FCU ihkv bezuinigingen die ze daar door willen voeren), Peters van Willem II (ruilen tegen Wormgoor en/of Beugelsdijk?), Van der Heijden (ligt helaas al vast bij Vitesse), Daniël de Ridder (transfervrij na dit seizoen, Heerenveen wil niet verlengen), Fernandez (we krijgen nog steeds geld van ze voor Immers! Dat zou je glad kunnen strijken door Fernandez op te eisen) en Wildschut (die zou haalbaar moeten zijn). Ik blijf ook zeggen dat het wegdoen van jongens als Tano, Mendes en wat langer geleden Jarchinio een kapitale fout is geweest. ADO hunt dat soort spelers de kans/tijd niet om te rijpen. Structureel wars van dat soort spelers lijkt het wel. Wat ik ook dom vind is dat ze Leeuwin en Mulders niet gewoon houden. Al is het maar voor de breedte joh. Kijk hoeveel hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar al niet gehad hebben.
Met Coutinho, Malone, Omerou, Supusepa, Holla, Meijers en Chery heb je al een basis, maar je moet nu wel echt goed door gaan selecteren en een neusje voor transfervrije, goede spelers zien te ontwikkelen. Jongens als Bakker, Jansen, Buwalda e.d. geef je nog even de tijd, Die moeten zich gewoon ontwikkelen en De Zwart blijkt verrassend genoeg een prima doelman te zijn. Kolk vind ik geen verkeerde voetballer en het is altijd handig om minimaal 1 heel ervaren spits in de gelederen te hebben. Maar van de rest van deze groep moet je echt afscheid gaan nemen, Daar redt je het namelijk simpelweg niet mee. Niet goed genoeg, lost de verwachtingen al jaren niet in of wat dan ook. Al die uitgezonden huurlingen ook zien te verkopen. Ruimte maken op de begroting om een écht goede, volledig Eredivisiewaardige groep meerjarig vast te leggen tegen goede contracten. Dan is het ook eindelijk eens afgelopen met dat maar wegkapen van onze spelers door andere clubs. Niet meer die appel en dat ei, maar als je iemand van ons wilt dan zul je moeten dokken vriend... ADO moet standaard met langdurige contracten gaan werken. Niet 1 jaar tot 3 jaar. Maar echt minimaal 4 a 5 jaar, met ook nog opties erbij. Dan kan er onder een miljoen gewoon niemand weg. ADO heeft iemand nodig die alleen maar bezig is met over het hele spelersbeleid gaan. Die persoon moet een goede voetbalvisie hebben, zowel als een keihard zakenman -en personeelsmanager zijn. En please, laat ze Steijn op z`n minst weer assistent maken... Assistent veldtrainer welteverstaan! Gewoon een goede coach van formaat halen. Ten Cate of zo. JA dat kost geld, maar dan héb je ook echt wat. Het kapitaal van een voetbalclub moet op het veld staan. Nu is het vooral heel erg veel B-garnituur. Waar ik naartoe wil is een misschien wat smallere, maar kwalitatief zeer sterke selectie, met zowel technisch als op zakelijk gebied goed managament daar omheen. Die hoofdmacht en diens aansturing moet de kern zijn van de hele NV ADO Den Haag. ADO moet de ambities smaller bijstellen en prioriteiten gaan maken. Wat willen we nou echt als club? De middelen zijn schaars dus die kunenn we niet breed inzetten. Je zult moeten gaan reorganiseren, bezuinigen en in moeten zetten op je hoofdproduct: de Eredivisie. Aan het dameselftal en de jeugd gaan knagen heeft daarbij geen zin. Dat hoeft ook helemaal niet per se te wijken, dat is namelijk ook maar een hele kleine post op de begroting. De knelpunten zitten in het beleid rondom de hoofdmacht: slecht beleid, slecht management over de hele linie en een selectie die niet in balans is.
Spelers die ik behalve de transfervrije Sno graag zou willen halen zijn bijvoorbeeld jongens als; Wuytens (moet weg bij FCU ihkv bezuinigingen die ze daar door willen voeren), Peters van Willem II (ruilen tegen Wormgoor en/of Beugelsdijk?), Van der Heijden (ligt helaas al vast bij Vitesse), Daniël de Ridder (transfervrij na dit seizoen, Heerenveen wil niet verlengen), Fernandez (we krijgen nog steeds geld van ze voor Immers! Dat zou je glad kunnen strijken door Fernandez op te eisen) en Wildschut (die zou haalbaar moeten zijn). Ik blijf ook zeggen dat het wegdoen van jongens als Tano, Mendes en wat langer geleden Jarchinio een kapitale fout is geweest. ADO hunt dat soort spelers de kans/tijd niet om te rijpen. Structureel wars van dat soort spelers lijkt het wel. Wat ik ook dom vind is dat ze Leeuwin en Mulders niet gewoon houden. Al is het maar voor de breedte joh. Kijk hoeveel hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar al niet gehad hebben.
Met Coutinho, Malone, Omerou, Supusepa, Holla, Meijers en Chery heb je al een basis, maar je moet nu wel echt goed door gaan selecteren en een neusje voor transfervrije, goede spelers zien te ontwikkelen. Jongens als Bakker, Jansen, Buwalda e.d. geef je nog even de tijd, Die moeten zich gewoon ontwikkelen en De Zwart blijkt verrassend genoeg een prima doelman te zijn. Kolk vind ik geen verkeerde voetballer en het is altijd handig om minimaal 1 heel ervaren spits in de gelederen te hebben. Maar van de rest van deze groep moet je echt afscheid gaan nemen, Daar redt je het namelijk simpelweg niet mee. Niet goed genoeg, lost de verwachtingen al jaren niet in of wat dan ook. Al die uitgezonden huurlingen ook zien te verkopen. Ruimte maken op de begroting om een écht goede, volledig Eredivisiewaardige groep meerjarig vast te leggen tegen goede contracten. Dan is het ook eindelijk eens afgelopen met dat maar wegkapen van onze spelers door andere clubs. Niet meer die appel en dat ei, maar als je iemand van ons wilt dan zul je moeten dokken vriend... ADO moet standaard met langdurige contracten gaan werken. Niet 1 jaar tot 3 jaar. Maar echt minimaal 4 a 5 jaar, met ook nog opties erbij. Dan kan er onder een miljoen gewoon niemand weg. ADO heeft iemand nodig die alleen maar bezig is met over het hele spelersbeleid gaan. Die persoon moet een goede voetbalvisie hebben, zowel als een keihard zakenman -en personeelsmanager zijn. En please, laat ze Steijn op z`n minst weer assistent maken... Assistent veldtrainer welteverstaan! Gewoon een goede coach van formaat halen. Ten Cate of zo. JA dat kost geld, maar dan héb je ook echt wat. Het kapitaal van een voetbalclub moet op het veld staan. Nu is het vooral heel erg veel B-garnituur. Waar ik naartoe wil is een misschien wat smallere, maar kwalitatief zeer sterke selectie, met zowel technisch als op zakelijk gebied goed managament daar omheen. Die hoofdmacht en diens aansturing moet de kern zijn van de hele NV ADO Den Haag. ADO moet de ambities smaller bijstellen en prioriteiten gaan maken. Wat willen we nou echt als club? De middelen zijn schaars dus die kunenn we niet breed inzetten. Je zult moeten gaan reorganiseren, bezuinigen en in moeten zetten op je hoofdproduct: de Eredivisie. Aan het dameselftal en de jeugd gaan knagen heeft daarbij geen zin. Dat hoeft ook helemaal niet per se te wijken, dat is namelijk ook maar een hele kleine post op de begroting. De knelpunten zitten in het beleid rondom de hoofdmacht: slecht beleid, slecht management over de hele linie en een selectie die niet in balans is.
0
|
Woensdag 3 april 2013 om 20:24 uur |
Sound
"We hebben toch niks te zoeken in de EL" roepen heel veel mensen nu weer. Op basis van vaardigheden e.d. inderdaad he-le-maal niets nee, maar daarom kun je er toch nog wel op hopen of niet? Wat heb je anders überhaupt als Den Haag supporter nog als doel voor ogen? Als er geen EL voetbal en bijbehorende playoffs bestonden dan zouden er maar 2 motivaties bestaan voor het spelen van een competitie, namelijk het kampioenschap en het niet-degraderen. Lijkt mij nogal saai dan voor een stuk of 10 of meer ploegen die voor beide niet in aanmerking komen. Vraag mij dus echt af of de mensen die EL voorrondes en playoffs voor ons maar onzin vinden dan nu ook zoiets hebben van "ach het maakt allemaal geen reet meer uit", want zonder PO`s maakt 15e of 6e worden toch eigenlijk helemaal niks uit?
Persoonlijk vond ik de penalties tegen Groningen uit denk ik zenuwslopender dan de WK finale van NL, ook al was het enige resultaat wedstrijden tegen Tauras en Nicosia
Persoonlijk vond ik de penalties tegen Groningen uit denk ik zenuwslopender dan de WK finale van NL, ook al was het enige resultaat wedstrijden tegen Tauras en Nicosia
0
|
Maandag 1 april 2013 om 23:23 uur |
Nu online
Scheveningen79, Ado Vakkie S, Bolskie, Gerrit en 191 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |