Tag: psv

Trending: bolt supporters waarom directrice antwoord tijd

Toon alle shouts

Bert schreef:

Fransje 1 heeft Derrijck gisteren bij Laakkwartier gezien.

En Frans die ons van inside info voorziet zegt dat het waarschijnlijk goed komt en Derrijck naar Ado komt.

100% zekerheid is er nog niet maar het is dus wel meer dan een gerucht.

ik heb morgen een bron bij de training van psv
als Derijck er niet is dan weten we het zeker

Aad schreef:

Sorry Marcelino, maar met alle respect voor jou: ik vind het zeuren om het zeuren.
Wees blij dat er een verdediger terugkomt die een van de beste is sinds ons aller Aadsje. Niks meer en niks minder. En dat hij bij PSV geflopt is is voor mij niet van belang. En als hij ertoe bijdraagt dat we de komende 3 jaar meedoen om europees voetbal heeft hij wat mij betreft zijn centen al opgebracht.

Zo is het Aad we zijn een voetbalclub geen financiële instelling.

Wat mij betreft blijft die tot einde carriere.

Bij PSV was het gewoon erg onrustig Advocaat wist ook niet hoe snel die daar moest wegkomen.

Die Marcello was daar bovendien ook helemaal niks en die Waterman ook niet. Maar goed daar waren wij al achter gekomen.

marcellino schreef:

wat ik al zeg bij ado heeft hij het goed gedaan.dat je hem dan terug haalt is begrijpelijk, maar waarom moet hij gekocht worden heeft totaal geen meer waarde bij verkoop, of staan ze nu in de rij voor dereijck nee toch.
en aad snap je reactie niet echt ,wat wil je er nou mee zeggen dat je tien keer man op schrijft wees is duidelijker waarom jij het anders ziet.

Sorry Marcelino, maar met alle respect voor jou: ik vind het zeuren om het zeuren.
Wees blij dat er een verdediger terugkomt die een van de beste is sinds ons aller Aadsje. Niks meer en niks minder. En dat hij bij PSV geflopt is is voor mij niet van belang. En als hij ertoe bijdraagt dat we de komende 3 jaar meedoen om europees voetbal heeft hij wat mij betreft zijn centen al opgebracht.

Maher naar PSV voor ongeveer 9 a 10 miljoen hij scoorde bij Az 12 goals
Dat deed v duinen ook ongeveer 11 goals

jajoh schreef:

Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.

ja en zo kunnen we nog uren door lullen.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.

maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.

pmc schreef:

Zou wel willen weten wat hij nog moet kosten! 7,5 ontvangen en terug kopen voor???? 2, 3 ton das wel lachen dan

Misschien is er wel afgesproken dt PSV een eerste optie tot koop op Van Duinen krijgt volgend jaar? Het is voor mij ook gissen.

pmc schreef:

Zou wel willen weten wat hij nog moet kosten! 7,5 ontvangen en terug kopen voor???? 2, 3 ton das wel lachen dan

is zo, maar wat scheelt het psv aan salaris als ze hem wel verkopen ipv niet verkopen

pmc schreef:

Zou wel willen weten wat hij nog moet kosten! 7,5 ontvangen en terug kopen voor???? 2, 3 ton das wel lachen dan

Geloof mij nou die kost niet veel PSV wil hem kwijt

marcellino schreef:

kijk dat ado spelers wil kopen is een goede vooruitgang.

maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren

Ja precies wat moeten wij nou met een speler die bij PSV 40 wedstrijden heeft gespeeld. En daarvoor bij ons uitblinker was. Neem liever een van de andere beschikbare verdedigers die veel beter zijn. Martins Indi ofzo.

Mike schreef:

Derijck is 26 en kan zeker nog een jaar of 7 voetballen. Ik denk niet dat ADO zijn eindstation zal zijn. Bovendien spreekt uit koop (ipv huur) ook een stuk waardering.

het is hoe je er tegen aan kijkt.
beetje onzin om te zeggen dat het niet aan hem zelf lag.
ik durf te zeggen dat hij samen met die twee centrum verdedigers de reden zijn dat psv niet kampioen is geworden nogmaals voor ado begrippen een goede voetballer maar dan houdt het ook op

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, ADO079, Bolluhboeah, Kees, Alle ballen op Jort, haguhnees87, Wahter, wiegah070, Ano-Niem, J001 en 412 gasten.

Bekijk de topshouts