Welkom in de shoutbox, gast
vince
Vroeger waren vnl. de supporters de oorzaak
Tegenwoordig zijn het vooral de media.
En laten we eerlijk zijn, Aegon zou als Haags bedrijf toch geen club moeten sponsoren waarvan de aanhang met 75 man naar Den Haag komt om zwaarbewapend een groepje van een stuk of 10 onschuldige tieners aan te vallen die in een supportershome zitten te kaarten/tafeltennissen?!
de ene zijn dood is de ander zijn brood toch..
Maar je hebt helemaal gelijk.
Welke weldenkende hagenees brengt zijn geld nou naar amsterdam...
0
|
Zondag 2 december 2007 om 02:45 uur |
Haagse Roel
Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.
Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.
GVD inkoppen die bal........wellicht eindelijk iemand die z`n nek wil uitsteken. Lijkt mij ook een type die iets wil maken van wat hij aanpakt, zie zijn resultaten tot op heden !!!!!!!! Geschat vermogen : Eur. 83.000.000,-.............
ZEGWAARD STADION , IK VIND HET PRIMA
0
|
Zondag 2 december 2007 om 00:07 uur |
Hans
er is niks gebeurd zijn geruchten weer die nergens opslaan
De een gaat staken bij ons op school, anderen niet.
Wie niet gaat kunnen ze niet beschuldigen dat hij gestaakt heeft. Het is ECHT niet zo moeilijk.....
0
|
Donderdag 29 november 2007 om 17:30 uur |
Aad
Aad, de "heren" ringelenstein ,de boer met jansen op de achtergrond, hebben nog steeds alles voor het zeggen.
Iedere beslissing die de club aangaat gaat echt via hun.
Weer dat laat je club maar in de steek! Ik vind juist dat ik m`n club help.
Hoeveel pijn het ook doet om niet te gaan,heb ik dat er graag voor over om deze roversbende weg te krijgen bij onze (het haagse volk) club.
Ik vind dat je je club in de steek laat, als je gewoon als makke schaapjes op die tribune gaat zitten,en die gasten steunt, terwijl de club kapot gemaakt wordt door die zelfde gasten.
Dit moet onderhand toch wel voor iedereen duidelijk zijn.
Onze gevoelens(ook die van medestanders van het bestuur) worden gevoed door clubliefde,bij deze "heren" draait het eerst om hunzelf,en in 2e instantie om de club.
Heb je ook, net als ik, in de afgelopen 3 weken een aantal keren met diverse managementleden en de accountant van ADO gesproken???
Wanneer je op de ADO-site kijkt kan je bij CLUB de huidige oranisatie zien. In directie en RvC geen Ringelestein, geen de Boer en al helemaal geen Jansen.
ADO is geen vereniging maar een NV en die zijn aan een strenge wetgeving (niet die van de KNVB) gebonden. Zelfs wanneer de genoemde heren aandeelhouder van ADO zijn zouden ze de absolute meerderheid moeten hebben om indirect invloed uit te oefenen. En dat is niet het geval.
Bovendien: Als je Arzbach een klein beetje kende zou je direct merken dat dat geen man is die naar de poppetjes van een ander danst tenzij met het mes op de keel (= Deetman)
0
|
Vrijdag 23 november 2007 om 15:40 uur |
joepie de poepie
De club is op sterven na dood, het moet surceance van betaling aanvragen ze kunnen nog maar 1 maand de salarissen betalen, ze zijn achter de schermen bezig met een nieuwe club waarbij ed maas hoofdsponsor wordt maar wel onder een ander naam.
0
|
Woensdag 21 november 2007 om 22:41 uur |
Sjaak
kees
0
|
Maandag 19 november 2007 om 20:44 uur |
kojak1
Mee eens, Ooievaar. Wie weet gaat dat nog lukken ook...Wiljan Vloet blijft gewoon rustig z`n werk doen en als ze bij AGOVV punten scoren, begint het sportief goed te draaien!
0
|
Vrijdag 16 november 2007 om 15:09 uur |
Advertentie
<FCDH>
KKH -kalekophagenees schrijft: "Hoe kan er vuurwerk in het uitvak komen, hoe kan die staaldraad beschadigd zijn." - omdat mede"supporters" van FC Den Haag het nodig vonden om vuurwerk mee te nemen en die staaldraad door te knippen?
KKH -kalekophagenees schrijft: "we konden bij FCDB zo naar binnen lopen zonder nagekeken te hoeven worden." - zo zou het dus altijd moeten. Maar het wordt onmogelijk gemaakt door een kleine groep mede"supporters". Taak van de club om die mensen er uit te halen en buiten het stadion te houden.
<FCDH> schrijft: "hebben wij keSSler gehoord toen ie joden ons honk aanvielen op een laffe manier?
hebben wij keSSler gehoord toen ie joden de feyenoord spelers aanvielen?
hebben wij keSSler gehoord toen de joden laast uit in deventer de boel op stelten hadden gezet?"
Hier ben ik het wel mee eens. Als je kijkt naar wat er de afgelopen jaren rond wedstrijden van A**ks en Feyenoord is gebeurd, waarbij doden en ernstig gewonden zijn gevallen, spelers op het veld aangevallen, en dat vergelijkt met de reacties op FC Den Haag, als er een keer wat wordt geroepen over de vriendin van Van der Vaart. De KNVB zal het gewoon nooit in z`n hoofd halen om sancties tegen de grote clubs uit te spreken, omdat de nederlandse competitie (en de KNVB) economisch niet zonder de Top 3 kunnen. Anders hadden ze Feyenoord en A**ks na Beverwijk wel een jaar uit de competitie moeten zetten. Deze clubs hebben tevens een enorme lobby in de media en de KNVB durft deze clubs niet aan te pakken. FC Den Haag blijft altijd een "easy target" om in de media te scoren. Kessler en de KNVB komen dus gewoon ongeloofwaardig over.
0
|
Vrijdag 16 november 2007 om 10:29 uur |
friuli
Dan toch maar weer volgende week naar het IJshockey. Een schitterende en spannend pot tegen Tilburg in een kolkende Uithof. HYS uiteindelijk 6-4 gewonnen en op de eerste plaats !!!
Indien Marco van Basten opstapt als bondscoach zal Martin Jol in ieder geval niet diens opvolger zijn. `Daar is geen sprake van, zelfs in de verste verte niet`, vertelt directeur betaald voetbal Henk Kesler in het AD. `En ook als Marco van Basten straks in december tegen ons zegt dat hij komende zomer afscheid van ons neemt, dan nóg zullen wij geen pogingen ondernemen Jol onder contract te nemen. We begrijpen niet wie dit steeds de wereld in helpt. Het is totale onzin. De naam van Jol komt bij ons op geen enkel lijstje voor.`
Kesler is niet blij met de - vooral uit de Engelse media afkomstige - berichten dat Jol een voorname kandidaat zou zijn voor de opvolging van Van Basten. De KNVB heeft inmiddels een brief naar deze media gestuurd met daarin het verzoek om te stoppen met de speculatieve verhalen. `Het is ook zulke nonsens. Natuurlijk zit je wel eens voor jezelf te filosoferen hoe het zou moeten als de bondscoach vertrekt. Wellicht praat je daar ook eens met een ander over. Maar nooit officieel. En er is ook nooit iemand in opdracht van de KNVB gaan praten met een kandidaat.`
Waarom de KNVB Jol niet als kandidaat-bondscoach ziet wil Kesler niet zeggen. `Dit is ons standpunt en dat lichten we verder niet toe. Dan kunnen we wel bezig blijven.` Begin december praten de KNVB en Van Basten met elkaar over de toekomst. Mocht dan het besluit vallen uit elkaar te gaan, dan wil de voetbalbond in ieder geval een Nederlander als opvolger voor Van Basten.
0
|
Zaterdag 10 november 2007 om 18:18 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |