Tag: niemand

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

toch vind ik ook dat we een 13e speler moeten halen hoor. Statistisch gezien word de kans na 11 miskopen ( behalve Gehrt ) natuurlijk alleen maar groter dat je een topper in huis haalt. Kneus Steijn heeft er natuurlijk zoveel gehaald omdat tie dacht, ach, er zullen toch wel een paar goeie tussen zitten

"kneus Steijn" heeft helemaal niet zo slecht ingekocht hoor, niet alle 12 zijn miskopen, maar het is niet makkelijk om iemand als Toorstra te vervangen.

En van de nieuwelingen vind ik Kramer, Zuivelloon, Gerht, Aalberg aanwinsten voor de club, over Schet kan niemand nog een echt oordeel hebben want die heeft nauwelijks gespeeld en de rest is miskoop/huur

Dan die je niet slecht als je met het budget van DH moet werken, dan moet je vaak een gok nemen op een speler en voor de helft van de tijd pakt dat verkeerd uit, daar doe je niets aan.

Het probleem ligt ook niet bij het aan en verkoopbeleid, dat is naar mijn bescheiden mening de laatste 25/30 jaar nog nooit zo goed geweest, het probleem ligt bij het feit dat hij (Steijn) het niet aan het ballen krijgt, Zondag zullen we zien of de winterstop DH goed heeft gedaan of niet.

Om er voor de gezelligheid nog eens een cliché p de Vrijdagmiddag uit te spugûh "elke wedstrijd is nu een finale"

Sterkte Zondag mensen, we zullen het nodig hebben

pajam schreef:

is dat zo?

waaruit blijkt dat die kreet klopt dan?

"Steijn wil een talentvolle speler echt niet zomaar laten gaan"
Hoe staaf je zo`n opmerking dat iemand er uberhaupt erop in moet gaan of moet ik dat gewoon aannemen?

Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.

Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.

En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.

Tedo schreef:

Steijn heeft bepaalt dat hij moest rijpen bij Dort !!!
En daarna mocht hij verkocht worden op aandringen van Stijn , want dat was toch snel geld ????????????? DUS JA WEER EEN FOUTJE VAN STEIJN ......

Dus hiermee kunnen we zien dat het bestuur geen invloed kan uitoefenen op steijn, een hele vreemde gewaarwording dit. Hiermee laat kallen zien dat hij niet over de kwaliteiten beschikt voor een zakenman die een voetbalclub wil leiden. Wie geeft een beginnend trainer nou zo veel invloed en is er ook helemaal niemand binnen de club opstaat!!! .......heel erg zonde en met een type jol of advocaat in de club had dit nooit gebeurd.

Net als het elftal los zand!!!

haagse-Dick schreef:

Als cor pot wordt gehaald is dat als TD en niet als trainer!!

Juist dan moet je sterk in je schoenen staan met het bestuur wat wij hebben, vraag dat maar aan het rijtje algemeen directeuren dat de revue al heeft gepasseerd.

Denk je nu echt dat het bestuur ook maar twee tellen naar de mening van Pot luistert? Welnee, dat doet niemand, je heb een TD nodig die ook gas terug geeft als bijvoorbeeld weer een blunder wordt geslagen zoals met Mendes en dan kom je dus uit bij de mensen die onhaalbaar zijn (Co, Jol, Advocaat)

Het is dus een catch 22 voor ADO, de mensen die het kunnen komen niet en de mensen waar je eigenlijk als club niets mee opschiet heb je niets aan. Dus ik denk dat er binnenkort een nieuwe trainer komt en Steijn (bij gebrek aan beter) TD gaat worden.

Wees blij man, op wie moet je anders de hele godganse dag kkren?

1905 schreef:

Hij is 62 jaar, maar we willen wel rekenkundig specialist Aad de Mos halen, inmiddels 66 jaar

Wie zijn "ze" die Aad de Mos willen halen dan? Ik heb hier naar mijn weten niemand op de box zien pleiten voor dit Haagse rekenwonder dus is geen echt argument om voor Cor Pot te pleiten.

Persoonlijk vind ik Pot helemaal niets, is nu de voetveeg van van Gaal zal straks de voetveeg van het bestuur zijn, je heb een TD nodig die door middel van zijn ervaring en persoonlijkheid meteen veel respect afdwingt bij het bestuur anders lopen ze meteen over hem heen, en wordt het straks net zo`n verhaal als met de positie van algemeen directeur, dat gaat ook zo lekker.

H@@GenEES schreef:

Daar heb je wel een paar goede punten, maar de gemeente moest er toentertijd er flink wat honing op smeren wilde iemand nog zijn handen aan de club branden. MvK zal het een stuk beter gedaan hebben qua investeringen dan van Zeumeren die toch meer een clubman was/is

Maar als MVK er uitstapt heb ik vernomen van mensen als Tankert070, Haagse Roel en als die andere HCF/sjakie fans, dat er dan staat een leger aan investeerders klaar staat om het roer over te nemen, de enige sta in de weg van het grote succes is MvK die zijn speeltje niet wil opgeven.

Maar serieus, ik deel je zorgen dat als MvK opstapt het hele zooitje wel eens uit elkaar kan vallen, ik hoop dat hij straks zijn aandelen/de club verkoopt aan iemand met een ADO ipv de volgende cowboy.

Lezen blijft moeilijk voor je .....zoals je in mijn shouts m.b.t. Kallen kan lezen , heb ik niets met Sjakie en ook niet met HCF !!!! Ken niemand daar.

Ferdy schreef:

Hoi Roel, we gaan elkaar bijna aardig vinden..incestueuze toestanden
Ik sta achter Kallen omdat ie de club 5 jaar geleden gered heeft zoals ik al zei. Meer kan ik niet aanmerken of opmerken, de man is investeerder en zal niet als intentie hebben om de club om zeep te helpen, tenzij ik de definitie van investeren niet begrijp. Hij pompt er momenteel niets meer in en dat is wel begrijpelijk. Ik geloof niet dat ie zn geld al terugverdiend heeft en dat doet ie de komende vijf jaar ook nog niet. Als dank voor zn investering mag ie tzt geld verdienen en daar is niks mis mee. De hoop blijft dat t geen sterfhuis constructie is natuurlijk maar ik kan daar niets voor bewijs aan vinden.

Investeren dat lijkt de reden te zijn van MvK maar daar heb ik toch mijn twijfels over omdat een investering in een BVO als je niet in de top tien van Europa zit gewoon een hele slechte investering is. (net zo als die troep die Harry Mens elke Zondag aanprijst)

Er is werkelijk niemand in Nederland die ook maar een stuiver verdiend aan wat voor manier van investeren, via speler transfers of in de bijzaken uiteindelijk moet er veel geld bij.

Utrecht werd even aangehaald, wat denk je hoeveel miljoenen van Zeumeren daar aan al verloren heeft, die draait nooit meer quite laat staan dat die een winst draait.

een BVO is zakelijk gezien wel één van de slechtste investeringen die je kunt doen (zelfs als je twee reclame palen krijgt) en daarom gaat het er bij mij niet in dat MvK het alleen voor het geld doet.

schreef:

Ik heb het niet over een Kees specifiek, maar de zogenaamde personen die voor hun club opkomen en ook best wel zien dat het bagger gaat. Ik ken Kees niet,mischien heeft hij een andere naam in het stadion of wat dan ook. gaat mij om dat dat sooret mensen worden afgezeken. We zaijn toch niet allemaal een "Sjakie"geworden of zo hier, kom op zeg.

Mensen die oprecht betrokken zijn bij de club maar kritiek hebben zijn allemaal Sjakies....?? Heb al eerder geshout , ik heb niets met Sjakie en HCF , ben al jaren weg uit DH dus ken niemand van die club.

Heb wel mijn ernstige twijfels over de oprechtheid van Kallen , geloof er geen ruk meer van.
Steijn afzeiken is leuk en aardig, die man is er wel neergezet na Brom door Kallen, lekker goedkoop zullen we maar zeggen, en sindsdien is het alleen maar bergafwaarts gegaan. Kallen zien en horen we niet.

Een daadkrachtig beleidsbepaler , die echt betrokken is , hadden we allang gehoord met een statement , al dan niet in het voordeel van Steijn.

Nee , meneer houdt lekker z`n mond en laat de boel maar aanmodderen. Publiek laat het gewoon terecht afweten en nu gaat men weer strooien met een korting van 40 % op een halve SCC om wat goodwill te kweken. Ach ach wat een armoe.

Hard om te horen he dit.....keiharde waarheid , althans wat mij betreft , dan dan weer wel

schreef:

En trouwens, waarom worden mensen als die Kees hier trouwens aangevallen? Omdat het hem pijn doet als zijn club wordt aangevallen en daar op reageert? Complete waanzin dit en de totale omgekeerde wereld. De Twilight Zone!

Onzin qua aanvallen, Kees roeptoetert alsof we in t paradijs zitten en hier krijgt ie repliek op? Lijkt mij nou niet echt zo schokkend.
Vervolgens een jank verhaal dat de sfeer zo slecht is op de box? Wtf. Het is hier geen kleuterklas, mensen geven dr mening en als je vragen stelt en willens en wetens een antwoord uitlokt moet je ook mans genoeg zijn om dat te accepteren.
Niemand wordt beledigt maar op n hele normale manier bejegend, het is hier rondom 10 niet man en ook niet de twilight zone.

Kees, heb je wat verkeerds gerookt? Steijn moet eruit want die functioneerd al 2,5 seizoen niet. Piet is wellicht een integere vent, maar een fantast met zijn "stadion moet vol zitten", met dit antivoetbal komt er binnenkort niemand meer. Jeugdopleiding is een grote bende, letterlijk en figuurlijk. Scouting is slecht, stadion is sfeerloos. Men loopt te strooien met stadionverboden alsof het pepernoten zijn. En v/d Kallen kijkt ook maar passief toe, van een doortastende zakenman had ik wat meer daadkracht verwacht. Niet raar opkijken als hij ineens de benen neemt als we degraderen. Mij en vele anderen zien ze in het Forepark niet meer terug zo lang men op deze voet verder gaat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Aad, opper, ADO079, KvR, Lellow, pwr, Advocado, slash070 en 311 gasten.

Bekijk de topshouts