Welkom in de shoutbox, gast
bufkes
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 07:53 uur |
Tommy
hahaha die dogo liet zich opnaaien door een haagse fan:
ik heb alsnog het gevoel dat hij voor een gepast bedrag naar ons toekomt (ook al blijft alles te veel) als ado dat niet doet dan blijven ze met een trainer zitten die weg wilt en die steeds minder waard wordt(aflopend contract die die niet gaat verlengen) en dan nemen wij menzo dit jaar (misschien nieuwe poging in winterstop?!?!?) en dan hebben we hem volgend jaar gratis. ook is er een kans dat v/d brom een zaak gaat aanspannen ivm finaciele verbetering....(ken zijn contract niet maar hoort bij een optie) jordania speelt het spel iig perfect mee door te zeggen dat die voor een andere trainer gaat. wat ben jij voor ei dan. vitesse heb vd brom illegaal benaderd. daar heb chelsea een straf voor gekregen: een jaar geen spelers mogen tranfereren. en dan gaat hij naar de arbitrage wat dan? wat ken vitesse bieden behalve meer geld wat den haag hem niet ken bieden. jullie zijn op 1 goal na de nacompetitie ontlopen en jullie hebben een selectie van 12 man doe meeen lol zeg. Zelfs al verkopen wij verhoek (aan A.villa trouwens never nooit aan jullie) danhebben wij vincento daar en hocher op de andere kant. halen we van dat geld een nieuwe centrum verdediger ken derijck ook weg (ook niet naar jullie trouwens hahaha) Den haag heb misschien minder geld, maar voorlopig nog altijd meer toekomst dan jullie Benjaminjr, je hebt nog minder verstand dan een krekel! Chelsea heeft een boete gehad omdat ze een speler foutief hebben benaderd. Voor trainers gelden andere regels, maar dat schijnt bij jullie in dat kut- dorp niet door te dringen... Voor trainers geldt gewoon het Nederlands arbeidsrecht en daarom mag hij een andere werkgever of een andere werkgever hem gewoon benaderen. Iedereen van ons die werkt weet ook dat je gewoon mag solliciteren zonder je baas in te lichten. Misschien is dat wel het probleem bij jou en heb je gewoon nog nooit een baan gehad? Niet alleen is het gewoon toegestaan voor een trainer om gedurende zijn contract met een andere club te onderhandelen, het is zelfs zo dat een club wettelijk gezien een werknemer geen positie verbetering mag belemmeren. Dus aangezien van den Brom geen conccurentiebeding in zijn contract heeft staan en aangezien hij bij Vitesse 5 keer zo veel kan verdienen dan bij ADO, heeft ADO bij een rechtszaak geen poot om op te staan.....John kan gewoon ontslag nemen!!
dogo2 bij ons op de site heb je een veel minder grote bek whahaha. wil je bijdehand doen ofzo hahaha o trouwens gelderlander al gelezen? wahahah
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:47 uur |
Tommy
Heb al eens eerder een verhaal hier over geschreven, dit is nu precies wat die jordanowitz aan het doen is, voor oost blokkers een voetbal vergunnen binnen halen dan zijn ze veel beter verkoopbaar in het westen
als het jordania echt om vitesse te doen was had die van de brom mee genomen en hem het team laten samen stellen maar dan had die dat wel een week na de competitie gedaan
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:33 uur |
Tommy
Abramovich is het ook al lang zat dat al die Nigerianen, Georgiers, Japanners enz Nederland niet zomaar binnenkomen om voor hun tegen een balletje te trappen.
Als hij zijn huiswerk beter had gedaan (laten doen) had hij geweten dat in België niet alleen iedereen mag komen ballen, maar ook dat iedereen na 3 jaar ook nog eens "voetbal-Belg" is.
En dan als "EU-speler" zo naar Engeland kunnen.
Let maar op.
Project 2013 wordt 150 kilometer naar het zuidwesten verplaatst.
Herinner je je die hele soap nog rondom Kalou die "zo graag voor Oranje" wilde spelen, maar eigenlijk een makkelijke ingang in Engeland zocht?
dan valt vitesse om zijn ze weer genaait ergens wel sneu voor ze.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:31 uur |
Tommy
Bij de arbitragecommissie telt positieverbetering zeer zwaar. Als hij inderdaad 4 of 5 keer het jaarsalaris kan krijgen bij Vitesse dan is dat gewoon echt positieverbetering. Normale uitspraak in dit soort zaken: 2 of 3 keer het 'oude' jaarsalaris als afkoopsom. Het is niet voor niets dat ook ADO geen zaak aanspant. Dat John het niet doet is echt een gebaar naar Den Haag toe, want reken maar dat er vanuit Arnhem stiekem om gevraagd is aan meneer Laros. En hier is geen woord geneuzel bij.
kan vitesse een zaak aanspannen zonder brom?
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:27 uur |
Johannes
Ik ga toch even tegen de draad in; Brom vertrekt wel want t is Jordania er alles aan gelegen om m binnen te halen.
Die narcistische gek zal een nederlaag nevah nooit willen incasseren.
Het is zn speeltje, vergelijk t maar met een klein kind met een playmobil huisje dat zn poppetjes erin wil hebben. Tevens kan hij en dat krakkemikkige bestuur daar dit nooit verkopen aan de achterban, de sfeer is al anti daar dus deze tik zal heel hard aan komen.
En dat geneuzel dat t Brom siert dat ie niet naar de arbitragecommissie loopt, pff Dat is niet uit clubliefde hoor, hij weet drommels goed dat m dat 100% de nek zal kosten!
Bij de arbitragecommissie telt positieverbetering zeer zwaar. Als hij inderdaad 4 of 5 keer het jaarsalaris kan krijgen bij Vitesse dan is dat gewoon echt positieverbetering. Normale uitspraak in dit soort zaken: 2 of 3 keer het 'oude' jaarsalaris als afkoopsom. Het is niet voor niets dat ook ADO geen zaak aanspant. Dat John het niet doet is echt een gebaar naar Den Haag toe, want reken maar dat er vanuit Arnhem stiekem om gevraagd is aan meneer Laros. En hier is geen woord geneuzel bij.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:26 uur |
Stantana
John van den Brom niet naar Vitesse
Laatst bijgewerkt op: woensdag 29 juni 2011 | 00:05
ANP
door Gerard Borgman
ARNHEM - De overgang van trainer John van den Brom van ADO Den Haag naar Vitesse is van de baan. Dat heeft Paul van der Kraan, de algemeen directeur van Vitesse, dinsdagavond laat bevestigd tegen De Gelderlander.
ADO en Vitesse zijn dagenlang in gesprek geweest over de afkoopsom van de 44-jarige Van den Brom. ,,We hebben een bijzonder goed bod neergelegd’’, zei Van der Kraan dinsdagavond, nadat de moeizame onderhandelingen waren stopgezet. ,,Uiteindelijk bleef er een behoorlijk verschil tussen vraag en aanbod dat niet te overbruggen valt. Je weet het in het voetbal nooit, maar ik heb niet het idee dat we hier nog over gaan praten.’’
Van den Brom was eerder zelf al tot overeenstemming gekomen met Vitesse-eigenaar Merab Jordania. De clubbaas wil in 2013 kampioen van Nederland worden, maar Jordania is er dus niet eens in geslaagd een trainer los te weken bij ADO Den Haag. Toch wil Van der Kraan de soap rond Van den brom niet zien als een aanfluiting voor Vitesse.
,,Ik weet niet of je het zo kunt noemen’’, aldus de algemeen directeur. ,,Als je in het voetbal onderhandelt over een afkoopsom, dan kan het zijn dat je er niet uitkomt.’’
Jordania verklaart steevast dat geld geen rol speelt bij zijn ambitieuze ‘Project 2013’ in Arnhem. Hoe dat te rijmen valt met de mislukte flirt met Van den Brom? Van der Kraan: ,,Vitesse wil betalen voor datgene wat het krijgt, en niet overbetalen. Als we overal dubbel voor gaan betalen, dan zijn we volgend jaar het dubbele kwijt en zijn we nog niet verder met de club. Dat geldt dus ook voor afkoopsommen.’’
Van den Brom staat bij ADO nog een seizoen onder contract. Het is nog niet duidelijk of de coach uit Amersfoort na alle tumult van de laatste dagen zijn contract in Den Haag gewoon zal uitdienen. Vitesse begint zondag 3 juli met de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Na de mislukte besprekingen met ADO zit de Arnhemse club nu dus nog steeds zonder hoofdtrainer.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:22 uur |
BLEISWIJK-1
Ik ga toch even tegen de draad in; Brom vertrekt wel want t is Jordania er alles aan gelegen om m binnen te halen.
Die narcistische gek zal een nederlaag nevah nooit willen incasseren.
Het is zn speeltje, vergelijk t maar met een klein kind met een playmobil huisje dat zn poppetjes erin wil hebben. Tevens kan hij en dat krakkemikkige bestuur daar dit nooit verkopen aan de achterban, de sfeer is al anti daar dus deze tik zal heel hard aan komen.
En dat geneuzel dat t Brom siert dat ie niet naar de arbitragecommissie loopt, pff Dat is niet uit clubliefde hoor, hij weet drommels goed dat m dat 100% de nek zal kosten!
Tuurlijk. Dit spel wordt gewoon bikkelhard gespeeld! Maar ik ben het met je eens dat Jordania moet. De achterban van Vitesse is sowieso al ontstemd. Die Jordania hangt morgen met hangende pootjes weer aan de telefoon.
En even voor de duidelijheid. Jordania, je gaat gewoon een miljoen betalen. En ander op........!!!
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:18 uur |
Advertentie
Club Achter de Duinen
Vitesse: Van den Brom komt niet
De overgang van John van den Brom naar Vitesse is volgens de Arnhemmers definitief van de baan. De club vindt de vraagprijs te hoog voor de trainer die niet naar de arbitragecommissie wil stappen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:17 uur |
Tommy
Ik ga toch even tegen de draad in; Brom vertrekt wel want t is Jordania er alles aan gelegen om m binnen te halen.
Die narcistische gek zal een nederlaag nevah nooit willen incasseren.
Het is zn speeltje, vergelijk t maar met een klein kind met een playmobil huisje dat zn poppetjes erin wil hebben. Tevens kan hij en dat krakkemikkige bestuur daar dit nooit verkopen aan de achterban, de sfeer is al anti daar dus deze tik zal heel hard aan komen.
En dat geneuzel dat t Brom siert dat ie niet naar de arbitragecommissie loopt, pff Dat is niet uit clubliefde hoor, hij weet drommels goed dat m dat 100% de nek zal kosten!
clubliefde en respect zijn 2 verschillende dingen.
verder heeft jordania schijt aan de vitesse fans en wil jij echt niet teveel betalen aan den haag want daar is ie te trots voor
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:14 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
10 | Telstar | 23 | - | 32 |
11 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
12 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |