Tag: dingen

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Vrienden: ik heb voor m`n beurt gesproken, c.q. te snel m`n grote snavel opgengetrokken m.b.t. de transfersom van Elia. 6 1/2 ton naar het schijnt. Indien dit zo is, dan geef ik het bestuur een groot compliment. 6 1/2 ton voor een speler die geen of weinig inzet heeft getoond, in mijn ogen niet zo talentvol is en nog maar een conctract voor een jaar had, dan hebben ze dat goed gedaan. Op dit punt slik ik mijn kritiek in, en maak ik mijn excuses. Klaar!

Doet mij er ineens aan denken dat Boschaart ook zo een talent zou zijn. Ook hij is niet echt doorgebroken... Bezitten en handelen ernaar zijn 2 verschillende dingen! Toch denk ik dat Elia dat wel kan. De druk van het publiek en de teamgenoten kon hij volgens mij niet goed aan. Wanneer hij meer "aandacht"krijgt en vertrouwen zal het hem waarschijnlijk beter gaan. Zou me niet verbazen...

Haagse Roel schreef:

Ga je gang, heb visite van m`n broer , maar kijk af en toe ff op onze site ........hahaha. Overigens zijn we het grotendeels wel met elkaar eens volgens mij...

We zijn het inderdaad grotendeels eens. Het enige punt van verschil dat ik vind dat we nu juist wel moeten gaan en jij vindt dat we niet meer moeten gaan en zo die etterbakken hun zin geven. 

Wat nog meer niet klopt. Nou bijvoorbeeld het feit dat ze steeds zeggen dat ze meer complete families willen trekken. Volgens mij moeten kindertjes op tijd naar bed. Hoe kan het dan dat Ruurd de Boer een tijdje terug vertelde op een bijeenkomst voor omwonenden dat ze het aanvangstijdstip zo laat mogelijk wilden gaan stellen. Ze dachten aan minimaal 20.30, maar liever nog richting 21.00 uur. Volgens mij kloppen die twee dingen ook niet met elkaar.

Overigens willen ze zo laat beginnen vanwege de afsluitingen van de wijk waar ik eerder over vertelde. Ze willen zo laat mogelijk na de spits beginnen.

Er is nog niets officieel bevestigd momenteel.
Gisterenavond lag er nog een bod tussen de 5 en 7
ton op tafel.
Lijkt me niet dat er 3 ton zwart betaald gaat worden!
Zowel FC Twente als ADO Den Haag komen 
(nog) niet met een definitieve publicatie.
Zou eerst even afwachten i.p.v. allemaal dingen te gaan roepen.
Ook de 6,5 miljoen euro zou in ADO Den Haag worden gestoken om de licentie te kunnen redden !
Maar dit bleek ook een volkomen ONZIN bericht,
wat direct werd overgenomen door elke vorm van media, zowel op radio, tv als op internet.
Iedereen schijnt momenteel elk stukje negatieve
berichtgeving over ONZE club aan te willen grijpen
om lekker interessant te kunnen doen.

Gesprekverslag 24 mei 2007

Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.

De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.

Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.

Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.

Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).

De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.

Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.

Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.

Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.

Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.

De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.

Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.

De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.

De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.

De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.

Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.

De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.

ey frans weet jij iets over de interesse in rutger worm en mischien ook nog andere dingen

Boggel schreef:

Beste Gastuh.

Ik vind het nu wel genoeg geweest. 

We moeten, net zoals in 010, meer macht gaan vertonen.

Als deze maatregelen door gezet worden, gaan we voor het aftreden van HET VOLTALLIGE BESTUUR.

Onze club gaat naar de KLOTEN

Er zijn genoeg mensen, DIE WEL GENOEG VOETBALVERSTAND HEBBEN, die onze club willen leiden.

Ik stel voor dat we bij ELKAAR gaan komen!!

GROOT, klein, OUD, jong!!!

We spreken af bij het nieuwe stadion!!

Uit protest bezetten we daar onze tribune!!

DONDERDAG aanstaande om 12:00???????????????????

Boggel



ACTIE ACTIE ACTIE ACTIE ACTIE

Dit moet de media halen

Al bedacht wie dan het bestuur moet gaan worden?
Wie de functies eventueel in kunnen gaan vullen.
Wie de contacten heeft om dingen voor elkaar te krijgen enz.
DAN kan men een of andere actie uit gaan voeren...

<FCDH> schreef:

wat dat bestuur nu doet is gewoon weg een schande tegenover alle goeie supporters?jarenlang staan ze in weer en windt om hun cluppie aan te moedigen en moeten ze week in hard werken om naar de wedstrijden van hun cluppie te gaan .vroeger toen we 18e stonden in de gg waren we wel goed om naar de club te komen en nu willen ze van ons af.ik heb 4 jaar geleden al gezegd van als dat nieuwe stadion kom gaat er veel veranderen?maar wat ze nu bedacht hebben sta ik zelfs versteld van.weet je nou hoe dit bestuur in mekaar zit ze lachen tegen je in je gezicht maar als je je omdraai steken ze gelijk een mes in je rug wat komt me dat bekend voor trouwens hahaha laat dat bestuur de tyfes krijgen met zulke maffia honden wil ik niet eens wat te maken hebben

Ik ben het met je eens dat er heel veel dingen niet goed gaan. Waarom ik dat heb geschreven... Om de personen van deze site bij elkaar te houden. Als een emotionele reactie hier al zoveel onrust brengt, dan kan je nagaan hoe dat in de GROTE groep gaat. Ik wilde bereiken dat we allen weer bij "zinnen"komen en na gaan denken HOE er veranderingen plaats zouden kunnen gaan vinden. Ik zou zo graag de vele verschillende meningen/ en de overeenkomstige meningen uit willen werken tot een stabiele reactie die eventueel naar het bestuur kan. Als een ieder objectief kijkt naar alle gegeven reacties lijkt het me toch mogelijk om in ieder geval op deze site tot verbeteringen te kunnen komen. Ik weet dat het allemaal aan alle kanten rammelt maar als we zelf ook blijven rammelen dan schieten we ook niets op. 
;-)

@ Max, laat het eerst bezinken en kijk het nog even aan a.u.b. Ik ben ervan overtuigd dat situaties van nu nog kunnen veranderen/ verbeteren. We kunnen deze (enige redelijke) site niet missen.

Nu even over de uitspraak emotionele reacties...
Iedereen mag emotionele reacties hebben. OOK die van het bestuur.
Eerst komt het spuien van ongenoegens en uitspraken over acties... Zo is het bij het bestuur ook!
Alle redelijkheid in die emotionele uitspraken is ver te zoeken. Logisch want emotie en redelijkheid gaan niet samen. wat ik heel jammer vindt is dat in de reacties men elkaar gaat aanvallen. Emoties uiten, oke maar besef dat redelijkheid daarna ontstaat omdat dan alle gal open ligt en men dan pas kan gaan relativeren. 
Kop op mannen, ga redelijk kijken en eens concreet zijn in wat er veranderd moet worden maar vooral ook met voorstellen HOE het veranderd kan worden.
Deze shouters hier komen al langere tijd bij elkaar en ga me nu niet vertellen dat het niet positief gebruikt kan worden. Ja, ja ik hoor enkele al... daar heb je haar weer en er wordt toch niet naar ons geluisterd...
Nee, naar een kip zonder kop is het moeilijk luisteren, in boosheid is het moeilijk luisteren, in gelijk willen hebben is het moeilijk luisteren enz. Emotionele reacties! Ik zou graag willen zien hoe het kan zijn in een eenheid. De Longside doet hiertoe al pogingen en dat is mooi. Er is op velen punten oprecht gereageerd en men bedoeld het goed, maar ook in dit bericht zie ik geen voorstellen/vragen over HOE men kan handelen waardoor er dingen kunnen veranderen. Het is momenteel een patstelling en dat is lastig maar het is een emotionele patstelling van beiden kanten! 
Laten we elkaar op deze site in ieder geval blijven respecteren. Dat kan toch niet weg zijn in al deze emotionele toestanden?

O ja, een verwachting geeft de teleurstelling...
Een verwachting is 99 van de 100 keer een niet gestelde vraag...

Gaan we toch naar een andere site....we zijn nu wel gewend dat dingen stoppen en elders verder gaan.
Bij FC Den Haag zijn we wel gewend tegengewerkt te worden,maar het maakt ons ook creatief.....

FCDH schreef:

Lekker belangrijk of je wel of niet naar die hockeyclub gaat maar wie is Kojak om daar een oordeel over te vellen? Als hier een stukje staat wat hem niet aanstaat moet hij 3 weken rehabiliteren. 

Lekker andere supp een stempel geven omdat ze niet in je straatje praten.. Die Vincent hier is ook zo`n type.. Om nog maar te zwijgen over ``supporter``

Dan heb je het toch verkeerd gelezen denk ik.
Ik heb niks te verbergen, ook al scannen ze me hoofd 26 keer en helpen ze me 10 keer binnenste buiten.
Ik vind inderdaad wel dat we in een nieuw stadion ECHT opnieuw moeten beginnen. En als dat betekend dat we de eerste jaren met de helft aan bezoekers zitten; so be it!
Gestaakt wedstrijden, wedstrijden zonder publiek, daar word ik pas pissig om.
De lange zij is meer dan vak N-O-P, dus waar maak je je druk om. 
Ook ik vraag me af wie er nu eigenlijk in het kidsvak komen te zitten of op de family tribune, 1 hele zijde voor sponsors lijkt me ook een beetje veel.

Maar anderzijds zal er wel een visie achter zitten die ze ons niet verteld hebben . dat kun je uitleggen alsof we niet serieus worden genomen. je kan ook zeggen: we zijn geen partij in het beleids-maken. En dat kun je dan weer leuk vinden of niet..:-)
ADO is mijn club, en ik laat hem niet door bijzaken kapot maken door een paar passanten  ,die bij de minste tegenwerking / tegenslag al weer afhaken.
Actie bij een hockey-wedstrijd? wat wil je daar gaan doen dan? schreeuwen tegen het bestuur? de spelers spelen onmogelijk maken? 
Ben heus geen wereldverbeteraar, maar je moet alleen dingen doen als het iets opleverd.En dit soort zaken kost je alleen maar.
Vak Q hoef je niet met je kind naartoe, zit op gelijke hoogte als vak a-b van zuid. Is goedkoper dan vorig jaar en 2 wedstrijden meer.. Alleen maar voordelen toch?

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, Kees en 226 gasten.

Bekijk de topshouts