Tag: kees

Trending: stadion helft ligt probleem rellen 🔰

Toon alle shouts

ypenburg070 schreef:

Het is zo rustig rond de club.. Stilte voor de storm??

Kees heeft vanwege deze stilte mij beloofd dat er deze week nog wat staat te gebeuren!

Beloofd of was het nou verwachting?

FC Den Haag! schreef:

Mee eens, ik zou het een prima speler vinden om te betrekken in de deal. Als je op het feyenoord forum leest begrijpen ze het ook niet dat ze hem betrekken in de deal (los van het feit dat ze het totaal niet zien zitten in Immers).

Ik heb dat op het Feyenoord forum ook gelezen. Inderdaad nog meer aanleiding om niet te negatief over deze jongen te denken.

En zoals Kees vanochtend al zijn. Deze jongen wil echt naar ADO. Dat wil ik ook wel graag horen.

Kees schreef:

Oke, dat zijn er een paar. Heb je gelijk in. Echter toch absoluut niet om wakker van te liggen. Heb geduld, hoe moeilijk het ook is.

Kees, dat is persoonlijke voorkeur. Maar laten we er inderdaad vanuit gaan dat ze hard aan het werk zijn. Maar wanneer zijn ze echt doortastend geweest in het aantrekken (kopen) van nieuwe spelers? En dan bedoel ik als er concurentie was van andere clubs.

Dan moet je toch echt terug naar Derijck en Buijs. En dat al weer zo lang geleden.

Daarom eerst zien en dan geloven.

Kees schreef:

Niemand, maar dan ook helemaal niemand, kan mij wijs maken dat ADO niet druk bezig is met echte versterkingen.

Probleem is echter dat we allemaal veels te ongeduldig zijn en sommige clubs rondom ons heen zich wel versterken. Maarre, zijn dat wel echte versterkingen? Tsja, en dat we ongeduldig zijn komt met de slechte ervaringen die we hebben. Dus best wel verklaarbaar.

Welke club heeft zich in de eredivisie nou echt spectaculair versterkt of minimaal met een enigzins verrassende aankoop? Volgens mij nog geen enkele club.

En van die acties bij Groningen lig ik nou ook niet wakker.

Kees, hou nou op man. Groningen heeft Zeefuik aangetrokken. Die is echt niet minder dan de spits waar ADO straks mee komt.

NEC heeft Roorda aangetrokken.
RKC heeft Jozefzoon aangetrokken en Zoet blijft nog een extra jaar.
Twente heeft Tadic en Breukers aangetrokken.

Dit zijn enkele voorbeelden. Er gebeurd genoeg!

pajam schreef:

Alberg is niet van Feyenoord en Cabral is super wisselvallig.

Nogmaals, er is ook tijd en we kunnen hopen op beweging NA Immers zijn transfer, maar is dat op zichzelf dan geen slecht nieuws?

Holla weg, Poepon weg, Hoessen weg, misschien Alberg weg etc.
Plus, als we een stuk of 4 (buitenspeler, spits, linksback, middenvelder) goede versterkingen willen halen, ga je het van die kleine miljoen dat we voor Lex krijgen ook niet rooien.

Nee, soms voel je het slechte weer aankomen.....

En dan te bedenken dat Treb 2,5 week geleden zij dat 100% zeker Bulykin kwam.

Dat o.a. Richard en Kees 1,5 week geleden kwamen met een voorhoede de Ridder, Bulykin en Kubik

ADO 500 begin deze week nog kwam met...aan het einde van deze week worden meerdere spelers gepresenteerd.

We worden helemaal gek gemaakt en er komt niemand.

Sorry jongens, ik moet even mijn frustratie kwijt!

pajam schreef:

[b]VVV maakt werk van Hoessen en Holla[/b]

Zaakwaarnemer Kees Ploegsma jr rekent erop dat ie volgend jaar bij VVV speelt. ``Hij heeft een goed half jaar gehad bij VVV. Als VVV hem wil hebben, moet het niet zo moeilijk zijn hem binnen te halen.`` aldus ploegsma. VVV en ado zijn meest concreet, maar Holla heeft geen haast.

Die komt toch niet....

Kees schreef:

Volgens mij is die veel lager in dit geval. Heeft daarvoor bij VVOR en Excelsior gespeeld en maar kort bij Feijenoord.

Vandaag heeft weer de enige afschrijving in het jaar plaatsgevonden waar ik blij van word.

Kees, ik heb even opgezocht wat er voor Krul betaald is. Maar zoals ik het lees, zou het voor Van Haaren ook om 2 ton kunnen gaan. Of heeft Krul langer dan Van Haaren in een opleiding gezeten. En zit er nog verschil tussen een nationale en internationale transfer?

ADO krijgt vergoeding voor Krul

ADO Den Haag kan alsnog een opleidingsvergoeding van 225.000 euro bijschrijven op het bankboekje nadat de club door het CAS in het gelijk is gesteld. Krul vertrok vorig jaar naar Newcastle United.

De talentvolle doelman speelde destijds nog met een jeugdcontract bij ADO, waardoor de Engelse club hem transfervrij kon contracteren. Wel dient Newcastle alsnog een opleidingsvergoeding te betalen aan ADO, waar Krul zijn enkele jaren speelde. In eerste instantie weigerde Newcastle te betalen, waarop ADO naar het CAS stapte. Die stelde de Haagse club in het gelijk.

Kees, je zegt dat goede spelers vertrekken en dat er minder voor in de plaats komt. Maar is het niet zo dat dat voor elke club geldt in Nederland? Heerenveen raakt de hele voorhoede kwijt, Ajax Vertongen enz. En wat te denken van Utrecht vorig jaar?

Kees schreef:

Nelom is een linksback en we hebben Supu en Lusnik al. Of gaan we toch Lusnik proberen te slijten.

Wil je weer met met Luktniks op de LB positie spelen dan? Dat kan toch niet Kees kom op zeg....

Dan kun je beter met 10 man gaan spelen en die plaats gewoon openlaten voor de liefhebber... ik zou op beide backs wel een versterking willen zien..

Ome Ruud met Wormgoor als CV en één man achter Soepie en één man achter Ammi (die van glas is) zou ook geen overbodige luxe zijn.

liefhebber schreef:

Ben het hier niet mee eens. Het is minachtzaam om mensen met een andere interpretatie zo in een hoek te zetten. Zoals jij en alle shouters doen is het niet meer dan normaal om je gedachte, incl motivatie, hier kenbaar te maken. Of jij het er mee eens bent of niet! En als iemand het anders ziet behoeft dit niet onderbouwd te worden met een ondernemersplan lijkt mij. Zeker niet omdat transparantie binnen de organisatie ver te zoeken is! Of moet ik jou (jullie) nu gaan verwijten niet met een ondebouwd tegengeluid en cijfers te komen om jouw (jullie), als ik al in meervoud kan/mag spreken want dan zou ik hetzelfde doen als jij en daar val ik nou net over, gelijk/idee te kunnen onderbouwen?
Dus generaliseren met de bewoording: "laat die figuren toch lekker gaan". Staat gelijk aan jouw gedachte die wordt verwoord als :"van der Kallen fan"
Hierbij gaat je onderbouwing mank aan welke rechtvaarding dan ook!!!!
Het zou sympathiek zijn een ieder in zijn waarde te laten. Kallen fan of juist niet.
En als je daar niet tegen kan is het misschien niet onverstandig een eigen box op te richten waar je ieder geluid die niet in jouw filosofie past te kunnen weren van je box zodat je alleen maar gelijkgestemde meningen en ideeen kan bespreken.
Overigens weet ik ook nog wel een paar landen waar je de box kan hosten. Deze zijn nl geent en voorbereid op extreme vorm van sensuur en het creeren van gelijkgestemde gedachtegoed zonder deze te hoeven onderbouwen.
MAW is het zinloos om een ander geluid, zonder enige vorm van aanleiding, op een dusdanige manier weg te zetten.

Volgens mij overdrijf je het nu allemaal weer. Ik heb nergens gezegd dat het moet worden onderbouwd met een ondernemersplan of iets dergelijks. Het is wat mij betreft gewoon storend en nergens toe leidend als je uitsluitend maar negatieve berichten neerkwakt. Er zijn zat kritische geluiden van bijvoorbeeld Kees, maar die kan zaken wel relativeren en ook positieve zaken benoemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Alle ballen op Jort, Sapperderflap, Johan vakkie M, GroenGeelHart070, zuiderwijk, ADO079, Kees en 241 gasten.

Bekijk de topshouts