Tag: minuten

Trending: rottier ideho spelers voetbal rendement gemaakt

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Nou ja, eigenlijk zie ik liever dat RKC na 15 wedstrijden 30 punten achter staat op ons, hebben we daar geen last meer van.

Geintje natuurlijk. 

 

Maar ik zie langzamerhand RKC toch wel zijn eerste puntje(s) gaan pakken. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze het record van RBC gaan verbeteren met 9 uit 34, maar tegen Roda zie ik ze wel hun eerste pakken. 

 

Overigens heb ik hier een "Ricky" op de kast staan, die krijg je wel tegen NEC.  

Mooi Rien dan houdt mijn zoontje de verzameling compleet. Dank je wel

 

Ik ga er vooralsnog tenminste vanuit dat ik de rest vd wedstrijden niet mis. Vorig jaar ook alleen Utrecht gemist. Maar toen hielden we er nog een puntje aan over.

 

Op de radio hadden ze het er de hele tijd over dat Ado de betere club was? Alleen de eerste paar minuten niet. 

angelo schreef:

was grappig bedoelt,

jammer dat je het anders ziet

Angelo,

 

Overigens nog bedankt namens enkle tienduizenden bewoners rondom het Forepark dat je vandaag tien minuten voor tijd niet naar het toilet bent geweest...

angelo schreef:

mee eens ,

ook al hadden er ook eerder spelers gewisselt kunnen worden.

Jaa dat valt me ook op. HIj wacht veels te lang met wisselen. Na 5 minuten in de 2de helft ging je al zien dat het de verkeerde kant op ging. Je merkte het ook aan het publiek. Dat zag je met vd bergh wie ze naam werd gescandeerd. wat ik ook niet snap, is de wissel met cornelisse? Ik heb dan liever vicento.

angelo schreef:

maar waarom ging de eerste helft gelijk op en konden we de tweede helft niks brengen ?

In de eerste 20 minuten van de tweede helft was ADO nog steeds de baas. Utrecht was nog nauwelijks in de buurt van de 16 gekomen. Het omslagpunt was het doelpunt waardoor te veel jongens naar voren liepen.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Door die rotte clubcard zaten er vandaag maar 9200 mensen in het stadion, veel te weinig voor zo´n wedstrijd.

de grootste schande van den haag zijn de supporters.

 

Sta je op plek 7,win je van AZ en zitten er +/- 10000 mensen op de tribune.

 

Wat moet er dan bij den haag gebeuren moet het vol zitten.

 

en als het echt aan de clubcard ligt laat de supporters dan maar weg blijven want als ze niet de moeite kunnen nemen om 20 minuten van hun tijd te besteden om een clubcard aan te vragen.

heb je ook niks aan ze

Ooievaar schreef:

Ook Atteveld zal ik afbranden als hij zeven maal op rij verliest met laf angsthazen voetbal en daarvoor publiek, spelers en pers de schuld daarvan zou geven. Maar dat lijkt me niet aan de orde.

 

Atteveld had inderdaad eerder kunnen wisselen, maar vrees toch dat Ignacio, Cornelisse, Vicento het verschil niet hadden gemaakt.

 

Ricky v.d. Bergh heeft in de verste verte niet de klasse en rendement van Knopper. Ook Piqué en Ranco zijn er nog niet bij, evenals Kum vandaag, dus voorals nog heb ik geen enkele reden om nu ongenuanceerd te reageren. Het materiaal waar deze trainer mee werkt is toch echt minder als wat de vorige trainer vanaf de winterstop tot z'n beschikking had.

 

Overigens vind ik Utrecht een hele knappe ploeg, geen schande om daarvan te verliezen. Zij hebben nog al wat gehaald, wij één transfervrije speler. Moet je ook onder ogen durven zien.

 

Nogmaals:  tien punten, hardstikke goed. Ik had die in dit stadium verwacht.

ik vind dit een beetje een domme vergelijking ricky is geen schim van knopperd.

 

"lekker belangrijk"

 

nee we moeten lekker van hese en de tweede helft ammi laten staan

waardoor we eigenlijk de wedstrijd hebben verloren.

 

wat we de eerste helft goed deden vast zetten en de bal rond laten gaan gebeurde niet meer en dat kwam omdat de spelers van utrecht en vooral die belg en nummer 24 veel te veel ruimte kregen en veel gevaar konden creeeren waardoor we terug werden gedrukt.

 

Als je dat na 5 minuten al ziet moet je gewoon je achterhoede verlichten door meer naar voren te voetballen en zeker de bal in de ploeg te houden.

en dat gebeurde niet meer.

 

met  ignacio had je een voetballende aanspeel punt gehad die ook een bal bij zich kan houden.Milic is meer een speler die mensen in stelling brengt.het verschil meer rust achterin.

 

ricky heeft een goede pass en kan iets creeeren op dode momenten.

en die miste we vandaag en kom niet met knopperd want die is er een half jaar uit.

 

den haag heeft goed gevoetbald en had gewoon terecht een punt moeten hebben.

 

maar je moet thuis gewoon meer lef tonen en niet tevreden zijn met en punt.

 

Ooievaar schreef:

 

Zeven gespeeld en tien punten met een positief doelsaldo. Dat is de relaiteit en daar ben ik zeer tevreden mee.

 

We moeten dit jaar als doelstelling hebben om uit de gevarenzone te blijven en daar slagen we nog steeds met vlag en wimpel voor.

 

FC Utrecht heeft zeer goed geïnvesteerd en dat bleek ook wel. Utrecht is een top zes ploeg, en zover zijn we nog niet. ADO speelde niet best omdat naar mijn smaak Utrecht erg goed stond, al had ADO in de eerste helft een paar beste mogelijkheden waarvan er zeker één benut had moeten worden.

 

Nu negatief worden lijkt me niet fair, trowens Utrecht is een tegenstander die ons toch al slecht ligt net als Twente en PSV.

 

We moeten niet in de war raken nu, ploegen als VVV, Heracles, RKC, Sparta Roda, Roda  en Vitesse, dat zijn in principe onze concurrenten. Voorlopig staan we 10 punten voor op RKC.

 

Volgende week niet tegen kaarten en blessures oplopen en dan de week er op tegen Groningen volle bak. Dat moet te doen zijn.

 

We komen er best wel, maar mogen nog niet te veel verwachten.

 

Hopelijk zien de beleidsbepalers wèl in dat de selectie erg smal is.

 

Nogmaals: zeven gespeeld 10 punten, ik tel m'n zegeningen.

Prima tekst waarbij ik me aansluit. Alleen had je in dezelfde situatie als Wetzel trainer was geweest hem volledig afgebrand. Maar smaken verschillen en dat mag.

 

Overigens ben ik het met vele eens dat beter Pascal direct op links i.p.v. Van Hese had kunnen staan om ruimte voor Ricky te maken.

Tsja, Ricky blijft toch een mannetje die bepalend is en minimaal 1 tegenstander bindt.

 

Maar om de nederlaag daaraan op te hangen gaat mij veels te ver. Wat ik wel jammer vind is dat Atteveld, en eigenlijk 99 % van de trainers, niet na 10 minuten al durven te wisselen. Je zag het binnen 10 minuten al dat het niet lekker liep en de ploeg toch apathisch speelde.

 

Een shouter hier noemde het fakeduels van ADO zijde en dat klopte ook. De echte vechtlust ontbrak grotendeels en daar moeten we het toch van hebben.

angelo schreef:

en van jou shout begrijp ik ook geen flikker

verdedeging stond goed,maar ammi gaf teveel ruimtres weg?

goed/niet goed

verder is alleen kum gewisselt voor ven heze

het enigste waar ik het wel mee eens ben is dat ricky eerder in gebracht had moete worden,

vergeet niet dat utrecht gewoon een goede ploeg heeft.

Den haag kon makkelijk mee voetballen.

 

Het probleem is dat verhoek in mijn ogen een goede wedstrijd heeft gespeeld maar zijn eind pass daar schort het aan zo ook bij soltani.

 

De dode momenten werden ook niet goed gebruikt.

de ploegen waren aan elkaar gewaagd.

 

Nogmaals ik vond de wedstrijd oke alleen jammer van de nederlaag.

we moeten het gewoon doen met de spelers die we hebben en dat presteer je gewoon goed.

 

wil je de stapjes maken waar ik ook vaak over heb gehad zal je toch een scorende spits erbij moeten halen en wat in de verdedeging.

 

Nu kan je met milic vanaf de flanken spelen maar miolic is geen speler voor de kleine ruimte.

 

ricky en ignacio hadden er veel eerder in gemoeten.

en boscchaart had gewoon op de plek van ammi moeten gaan staan want die zat er de laatste 30 minuten door heen.hierdoor onstond ook de goal.

 

jamer volgende keer beter

ik heb nog nooit zo en uitrecht supporter scheidsrechter gezien alles moest ineens in het voordeel van uitrecht en er waren op mijn horloge 8 minuten stilgelegd en gesmokkeld door uitrecht en dan geeft hij er 3 minuten bij plus dat hij bij die laatste ingooi eerst zegt voor ADO en dan ineens voor uitrecht wat een nepper was die schijtrechter maar we speelde wel wat beroerd

Rome schreef:

van Hese speelt aanvallend best redelijk.. Zo lang ADO aanvalt is, is van Hese geen zwakke schakel..

Dat wou ik ook net zeggen...verdedigend heb je niet veel aan hem, maar hij doet het steeds goed als hij naar voren gaat.

 

Ik vond de vele (grote) kansen van utrecht erg verontrustend, maar de laatste tien minuten waren goed. Hopelijk blijft het in de tweede helft ook zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Bollie74, Erik070, pitbull, VAKKIE-l, zuiderwijk, Ran1972, Dannyy, carbayon, jbdh, fcdh-middennoord en 265 gasten.

Bekijk de topshouts