Welkom in de shoutbox, gast
Leidschenveen
Me schreef:
Op M staat men, omdat men anders niets kan zien door de staande supporters op N...... het zelfde aan de andere kant op Q.
Kortom de hele lange zijde moet staan, omdat in het midden een groep gaat staan.
Op M staat men, omdat men anders niets kan zien door de staande supporters op N...... het zelfde aan de andere kant op Q.
Kortom de hele lange zijde moet staan, omdat in het midden een groep gaat staan.
Dit is niet helemaal waar. Ik heb het hele seizoen op Q gezeten. Ook toen op een gegeven moment de middelste vakken gevuld waren met staanders. Alleen de laatste paar wedstrijden moest er regelmatig worden gestaan, maar dat kwam door de losse verkoop van kaarten en de drukte. Men stond onder andere op de trappen. Als Q straks weer gevuld is met de vaste seizoenkaarthouders lijkt me dat weer geen probleem
0
|
Vrijdag 4 juli 2008 om 17:53 uur |
<FCDH>
Leidschenveen schreef:
We kunnen wel met z`n allen Fransje gaan aanvallen, maar als ik het even voor `m op mag nemen (alhoewel ie dat zelf natuurlijk prima kan): de club heeft het toch van begin af aan verkeerd aangepakt. Ze hebben de fanatieke suporters nu verspreid over een groot gebied. Een deel achter de goal, een deel in het midden en een deel zal op M en L achterblijven schat ik in. Dat kun je Fransje niet kwalijk nemen. Hij komt gewoon op voor "zijn" groep. Van begin af aan hadden ze gewoon drie vakken voor de midden-noord mensen moeten inrichten. Dan hadden we helemaal geen gezeik gehad.
We kunnen wel met z`n allen Fransje gaan aanvallen, maar als ik het even voor `m op mag nemen (alhoewel ie dat zelf natuurlijk prima kan): de club heeft het toch van begin af aan verkeerd aangepakt. Ze hebben de fanatieke suporters nu verspreid over een groot gebied. Een deel achter de goal, een deel in het midden en een deel zal op M en L achterblijven schat ik in. Dat kun je Fransje niet kwalijk nemen. Hij komt gewoon op voor "zijn" groep. Van begin af aan hadden ze gewoon drie vakken voor de midden-noord mensen moeten inrichten. Dan hadden we helemaal geen gezeik gehad.
toen noord achter de goal moest moesten ze er maar aan wennen nu krijgen jullie hetzelfde probleem en nu is het ineens niet goed? noord waar het hoort
0
|
Vrijdag 4 juli 2008 om 10:36 uur |
Aad
Fransje schreef:
Als dat zo was dan hadden ze wel naar onze oplossing gekeken en niet hun kop in het zand gestoken. We hebben de club gewaarschuwd voor de mogelijke problemen die nu gaan komen. Een overijverige veiligheidscoordinator denkt dat hij dit allemaal in goede banen kan leiden. Als men op vak O staat kan je op vak P amper iets zien en dus gedwongen ook te staan. Men wil voor vak O een strenge kaartcontrole toepassen en hekken er tussen......veel suces met alle beveiligingskosten. Achter de goal blijft een sfeertribune, er zijn dus 10 vakken (+/- 5000 stoelen) waar je supporters geen zitplaatsen kan garanderen....dat is niet de oplossing van de LSU iig.
Als dat zo was dan hadden ze wel naar onze oplossing gekeken en niet hun kop in het zand gestoken. We hebben de club gewaarschuwd voor de mogelijke problemen die nu gaan komen. Een overijverige veiligheidscoordinator denkt dat hij dit allemaal in goede banen kan leiden. Als men op vak O staat kan je op vak P amper iets zien en dus gedwongen ook te staan. Men wil voor vak O een strenge kaartcontrole toepassen en hekken er tussen......veel suces met alle beveiligingskosten. Achter de goal blijft een sfeertribune, er zijn dus 10 vakken (+/- 5000 stoelen) waar je supporters geen zitplaatsen kan garanderen....dat is niet de oplossing van de LSU iig.
Bedankt voor de info Frans.
Dan weet ik op zeker dat ik Steven de Haseth op de "foute" regeling kan aanspreken.
Het is namelijk zo dat ik geen enkel probleem heb met het opgeven van mijn plaats in vakkie O.
Waar ik problemen mee heb is een plaats achter de goal. En wanneer ik bijvoorbeeld kies voor Q het feit dat ik bij grote drukte op NOP (wedstrijden tegen 020, 010, etc.) min of meer gedwongen wordt te staan of de zekerheid van een vaste plaats niet heb als Q wordt bevolkt met incidentele kaartenkopers.
Het zou goed zijn als ook de LSU dat nog eens bij het ADO-gezag onderstreept.
Dan weet ik op zeker dat ik Steven de Haseth op de "foute" regeling kan aanspreken.
Het is namelijk zo dat ik geen enkel probleem heb met het opgeven van mijn plaats in vakkie O.
Waar ik problemen mee heb is een plaats achter de goal. En wanneer ik bijvoorbeeld kies voor Q het feit dat ik bij grote drukte op NOP (wedstrijden tegen 020, 010, etc.) min of meer gedwongen wordt te staan of de zekerheid van een vaste plaats niet heb als Q wordt bevolkt met incidentele kaartenkopers.
Het zou goed zijn als ook de LSU dat nog eens bij het ADO-gezag onderstreept.
0
|
Vrijdag 4 juli 2008 om 09:03 uur |
Geen munten?
Swansea, Derby en ADO frustreren transfer Bodde
02/07/2008 21:01
EXCLUSIEF - Derby County is definitief afgehaakt in de strijd om Ferrie Bodde. De Engelse club die afgelopen seizoen degradeerde uit de Premier League, wil na zeven weken onderhandelen met Swansea City niet langer wachten.
De twee clubs hebben drie weken geleden al een akkoord bereikt over de transfersom voor de 26-jarige Nederlandse middenvelder. Het probleem is alleen dat Derby de afkoopsom van twee miljoen euro in termijnen wil betalen en dat ADO Den Haag, de voormalige werkgever van Bodde, ineens het afgesproken percentage van de transfersom wil ontvangen van Swansea.
De club uit Wales, die gepromoveerd is naar het Championship, heeft de afgelopen drie weken geprobeerd die regeling aan te passen, maar kreeg dat niet gedaan bij ADO, waarna Derby`s ultimatum vandaag verliep en de transfer is afgeblazen.
`Ik had me er enorm op verheugd`, vertelt Bodde aan VI.nl. `Ik ben er behoorlijk ziek van dat het niet is gelukt. Derby was een stap vooruit en dat wilde ik graag. Ik heb me goed gedragen en me altijd honderd procent gegeven. Dan hoop je daar wat voor terug te krijgen.`
Bodde snapt niet waarom de drie partijen er niet uit zijn gekomen. `Swansea heeft me voor een schijntje gekocht van ADO en kan nu een aardige transfersom vangen van Derby, dat me graag wil hebben. Ook ADO profiteert flink mee en ík maak promotie. Iedereen zou erop vooruitgaan.`
Bodde heeft nog een contract tot medio 2010 bij Swansea. `Als ik over twee jaar transfervrij vertrek, ontvangen Swansea en ADO niets. Ik had ADO graag laten meeprofiteren van mijn transfer, erg jammer`, aldus Bodde.
BRON VI
02/07/2008 21:01
EXCLUSIEF - Derby County is definitief afgehaakt in de strijd om Ferrie Bodde. De Engelse club die afgelopen seizoen degradeerde uit de Premier League, wil na zeven weken onderhandelen met Swansea City niet langer wachten.
De twee clubs hebben drie weken geleden al een akkoord bereikt over de transfersom voor de 26-jarige Nederlandse middenvelder. Het probleem is alleen dat Derby de afkoopsom van twee miljoen euro in termijnen wil betalen en dat ADO Den Haag, de voormalige werkgever van Bodde, ineens het afgesproken percentage van de transfersom wil ontvangen van Swansea.
De club uit Wales, die gepromoveerd is naar het Championship, heeft de afgelopen drie weken geprobeerd die regeling aan te passen, maar kreeg dat niet gedaan bij ADO, waarna Derby`s ultimatum vandaag verliep en de transfer is afgeblazen.
`Ik had me er enorm op verheugd`, vertelt Bodde aan VI.nl. `Ik ben er behoorlijk ziek van dat het niet is gelukt. Derby was een stap vooruit en dat wilde ik graag. Ik heb me goed gedragen en me altijd honderd procent gegeven. Dan hoop je daar wat voor terug te krijgen.`
Bodde snapt niet waarom de drie partijen er niet uit zijn gekomen. `Swansea heeft me voor een schijntje gekocht van ADO en kan nu een aardige transfersom vangen van Derby, dat me graag wil hebben. Ook ADO profiteert flink mee en ík maak promotie. Iedereen zou erop vooruitgaan.`
Bodde heeft nog een contract tot medio 2010 bij Swansea. `Als ik over twee jaar transfervrij vertrek, ontvangen Swansea en ADO niets. Ik had ADO graag laten meeprofiteren van mijn transfer, erg jammer`, aldus Bodde.
BRON VI
0
|
Woensdag 2 juli 2008 om 21:51 uur |
Der Rudy
tja schreef:
Dankzij Adelaar/Schoenmaker spelen Elia, Kolk, Delorge en Bodde nu bij subtoppers. Zo`n kuttrainers zijn het dus niet. Het zijn echte voetballers die niet aarden bij een degradatieclub.
Dankzij Adelaar/Schoenmaker spelen Elia, Kolk, Delorge en Bodde nu bij subtoppers. Zo`n kuttrainers zijn het dus niet. Het zijn echte voetballers die niet aarden bij een degradatieclub.
Grappig dat dit onderwerp zovelen bezig houdt. Misschien gaat het wel om de essentie van "het" probleem, namelijk het jarenlang onder de maat presteren van een club met zoveel potentie.
Nu ligt de focus op de trainers die we de afgelopen jaren hebben meegemaakt. Is het dankzij of ondanks deze trainers dat de genoemde spelers elders wel renderen? Nobody knows.
Of ligt het aan het kritische publiek? 1 verkeerde pas en je wordt hartstochtelijk uitgejouwd. Heb er ook aan meegedaan, voel me niet trots maar slaap er niet minder van.
Misschien zegt het iets over de type voetballers? Misschien moet ik zeggen het type mensen die we steeds hebben aangetrokken? Aardige voetballers, voorzien van enig talent maar niet bestand tegen zoveel bestuurlijke ellende in combinatie met een bovengemiddeld kritisch publiek.
Of ligt het aan al die bestuursleden, directeuren en overige medewerkers die niet over de juiste kennis van zaken beschikten?
Waarschijnlijk is het mix van dit alles. De vraag die zich aandient; kunnen we hiervan leren en wat gaan we er aan doen?
Wie het weet mag het zeggen.
0
|
Zondag 29 juni 2008 om 11:45 uur |
Franky
mj
Advertentie
ado forevah
<FCDH> schreef:
ze hebben het over de vakken voor noord;)
ze hebben het over de vakken voor noord;)
Op dit moment word bekeken of het mogelijk is dat de harde kern volgend jaar weer in het midden kan staan .Er zulleen hekken om het vak worden geplaatst en boven de gracht .Probleem is echter wel dat de gemeente en politie haaglanden hiervoor toestemming moeten geven .Dit overleg loopt echter zeer moeizaam en de kans dat gemeente en politie overstag gaan is zeer gering omdat de middelste vakken dichter bij de uit supporters liggen en ook het rookverbod op deze vakken een hekel punt is.
0
|
Woensdag 4 juni 2008 om 12:00 uur |
KKH - kalekophagenees
haagse tweeling schreef:
juist, mooi gesproken. wij zijn voetbal suporters. mn is altijd fanatiek geweest. athans zolang ik er kom wel. andere clubs komen hier meestal niet met plezier voetballen vanwege onze fanatieke aanhang. dit mag nooit maar dan ook nooit verloren gaan. helaas zien een stelletje bejaarden dit anders. kunnen we geen speciaal vak maken voor electrice rolstoelen en rollatoors. dan kunnen ook die mensen gewoon zitten.
juist, mooi gesproken. wij zijn voetbal suporters. mn is altijd fanatiek geweest. athans zolang ik er kom wel. andere clubs komen hier meestal niet met plezier voetballen vanwege onze fanatieke aanhang. dit mag nooit maar dan ook nooit verloren gaan. helaas zien een stelletje bejaarden dit anders. kunnen we geen speciaal vak maken voor electrice rolstoelen en rollatoors. dan kunnen ook die mensen gewoon zitten.
Eindelijk een feit MN (northside) is altijd fanatiek geweest, maar toch is er iets veranderd!?
Vroeger bij iets wat niet kon en het voor Ons Diehards verpeste kreeg diegene een tik of een dreun op ze bollus van de omringende supporters! Dus werd diegene terplekke gecorrigeerd! Een wedstrijd later begreep desbetreffende wel dat ie fout was!
Maar vroeger kwamen we ook voor elkaar op en gingen we als een groep zeg een leger op het probleem af! Nu heb allemaal groepjes van max 40 man.
Blijf er toch bij dat alle Diehards fanatike MN of ex MN in een vak moeten staan was toch kickuh tijdens de nacompetitie!
Vroeger bij iets wat niet kon en het voor Ons Diehards verpeste kreeg diegene een tik of een dreun op ze bollus van de omringende supporters! Dus werd diegene terplekke gecorrigeerd! Een wedstrijd later begreep desbetreffende wel dat ie fout was!
Maar vroeger kwamen we ook voor elkaar op en gingen we als een groep zeg een leger op het probleem af! Nu heb allemaal groepjes van max 40 man.
Blijf er toch bij dat alle Diehards fanatike MN of ex MN in een vak moeten staan was toch kickuh tijdens de nacompetitie!
0
|
Woensdag 4 juni 2008 om 04:02 uur |
KKH - kalekophagenees
Me=Gay schreef:
Jij bent helemaal ver heen he prutser...
Je haat jegens je eigen supporters is wel heel groot als je dit soort van de pot gerukte uitspraken hebt.
Ik zou zeggen doe er wat aan dan als t je zo stoort!!!
Doe wat dan tijdens een wedstrijd. Spreek iemand aan ofzo, maak een statement. Maar nee als een laf stuk stront kom je hier je gal spuwen...bah!!!!
Maar dat doe je niet, want je bent een bange wezel. Bang voor je eigen schaduw, voor je eigen supporters. Laat de KNVB en de politie ze maar aanpakken he! Dat zal ze leren, vieze kut-hagenezen!!
Vieze vuile stink NSB-er dat je er bent. Worden er meer en meer van hier op dit gasteboek. Voor al die walgelijke, bange en hun eigen supporters verlinkende kweeen....aan t gas met jullie!!!!
Zo dat is er weer ff uit..
Jij bent helemaal ver heen he prutser...
Je haat jegens je eigen supporters is wel heel groot als je dit soort van de pot gerukte uitspraken hebt.
Ik zou zeggen doe er wat aan dan als t je zo stoort!!!
Doe wat dan tijdens een wedstrijd. Spreek iemand aan ofzo, maak een statement. Maar nee als een laf stuk stront kom je hier je gal spuwen...bah!!!!
Maar dat doe je niet, want je bent een bange wezel. Bang voor je eigen schaduw, voor je eigen supporters. Laat de KNVB en de politie ze maar aanpakken he! Dat zal ze leren, vieze kut-hagenezen!!
Vieze vuile stink NSB-er dat je er bent. Worden er meer en meer van hier op dit gasteboek. Voor al die walgelijke, bange en hun eigen supporters verlinkende kweeen....aan t gas met jullie!!!!
Zo dat is er weer ff uit..
Je zal er maar mee blijven zitten gozuh.
Het probleem van staan hebben we niet het probleem van de vak indeling wel.
Middennoord en de Diehards staan altijd achter de ploeg. Let op op staan....
In het zuiderpark hadden we dit geouwehoer niet, mede doordat ze meestal op ZUid zaten.
Haaglanden tribune nu, Midden stuk Staan links en rechts van het midden stuk zitten!?
Onderste rijen zitten bovenste rijen staan?
Hoe ze dit gaan oplossen?!
Vind trouwens dat de zitters van mij part tegen de zelfde prijs op de andere lange zijde plaats mogen nemen.
Nacompetitie eindelijk het gevoel van een groengele familie gekregen en ik denk dat ik op de lange zijde plaats gaat nemen desnoods vak qrs en dan lekker naar het midden toelopen!
Een Ding telt in feituh en dat is het groen en geel!
Het probleem van staan hebben we niet het probleem van de vak indeling wel.
Middennoord en de Diehards staan altijd achter de ploeg. Let op op staan....
In het zuiderpark hadden we dit geouwehoer niet, mede doordat ze meestal op ZUid zaten.
Haaglanden tribune nu, Midden stuk Staan links en rechts van het midden stuk zitten!?
Onderste rijen zitten bovenste rijen staan?
Hoe ze dit gaan oplossen?!
Vind trouwens dat de zitters van mij part tegen de zelfde prijs op de andere lange zijde plaats mogen nemen.
Nacompetitie eindelijk het gevoel van een groengele familie gekregen en ik denk dat ik op de lange zijde plaats gaat nemen desnoods vak qrs en dan lekker naar het midden toelopen!
Een Ding telt in feituh en dat is het groen en geel!
0
|
Woensdag 4 juni 2008 om 03:50 uur |
Nu online
Lellow, Wahter, bimboembam, James, ADO079, Barend, Tante Wil, Vak_W, Dang3r, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, Hansiehansie, rh_vakm, M1905 en 294 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |