Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: shout

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 563
Volgende pagina

Fransje

vincent-toto schreef:

Wedstrijden van volgende week

bij voorkeur mailen naar ado-vincent@zeelandnet.nl

 

# Ronde 10 uitslag #
1 Ajax- Willem II -
2 Nac- Vitesse -
3 Twente - Az -
4 Psv - Heerenveen -
5 Vvv - Roda -
6 Groningen - Utrecht -
7 Nec - ADO -
8 Rkc - Heracles -
9 Sparta - Feyenoord -
 

Als je dit soort berichten nu alleen nog maar per e-mail stuurt naar degene die jou hun uitslag per e-mail sturen heb je dat gezeik ook niet meer op de shout.

 

0
Donderdag 8 oktober 2009 om 20:57 uur

Vincent

Bleek schreef:

val in herhaling maar is het nou zo moeilijk om die grafscores gewoon te mailen..

je eigen laatste shout is van 28-09...

verder niets te melden ?

 

Ik val ook in herhaling: er wordt aan gewerkt, maar tot die tijd zijn er mensen die het blijkbaar niet via de mail willen / kunnen doen..

0
Donderdag 8 oktober 2009 om 18:03 uur

Vincent

Haguecityfirm schreef:

Vincent niet iedereen heeft tijd of kans gehad om door te studeren,jij valt over de spelling,ik vraag ook niet of jij het wil lezen,andere zullen ongetwijfeld wel begrijpen wat er met het stuk wordt bedoelt.

En jou vraag wanneer ik voor het laatst ben geweest,dat was de wedstrijd tegen utrecht thuis.

Mag ik jou vragen wat jij voor de kost doet ?

Dan weet je toch ook dat men in vak M-N-O voor 80% staat? (had in een eerdere shout per abuis N-O-P gezegd)

Ben van vak M naar O en nu P opgeschoven.. Gaat toch prima nu?

Waarom zouden de zitters nu naar de hoeken of achter de goal moeten verhuizen?

Mensen die voor het eerst een kaartje voor deze vakken kopen zouden wel beter kunnen worden geinformeerd dat dit (min of meer) stavakken zijn en dat je daar beter niet met je kleine kinderen kan gaan zitten.

 

 

Ik heb in eerdere shouts al eens gezegd dat ik chemisch analist ben (nee geen boekhouder:_)), maar ik snap de logica van de vraag niet in dit verband.

 

0
Maandag 5 oktober 2009 om 19:43 uur

rien1

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Natuurlijk gaat het om scoren, maar je moet ook kijken naar de kansen die je creeërt. Moet je de samenvatting van gisteren nog eens nakijken in de tweede helft. We hadden wel 8 keer kunnen scoren. ADO heeft altijd wel doelkansen, vind ik. Alleen die bekerwedstrijd tegen VVV was bagger.

Vergeet niet dat we al een zwaar programma hebben gehad. Roda, Willem II, NEC, Heracles en Sparta krijgen we nog.

 Ik hoor tijdens mijn shout dat Braamhaar bij Roda-020 Emanuelson direct rood krijgt bij een overtreding op de (zo te horen) enkels/hielen. Tja, en gelijk denk ik aan Enoh op Soltani. Maar goed, iets anders!

 

 Ik nam in een eerdere shout de rekening al op over de 9 wedstrijden tot nu toe. Daar had ik het over de verloren wedstrijden, allemaal tegen behoorlijke (top)ploegen hebben behaald.

 

De 1e (nog onwennige) wedstrijd was tegen een al helemaal ingespeeld NAC, waarin steeds weer een doelman in de weg lag die natuurlijk tegen ons de dag van zijn leven had.

 

Maar daarna verloren we van FC Twente, 020, en Utrecht dat met 6 miljoen aan geinvesteerde spelers in de wei rondloopt dat nu 4e staat. 

Al bij al een prima prestatie voor ADO!

 

Trouwens heb je inderdaad toch wel gelijk als je kijkt naar gecreeerde kansen. Ik zag net op Studio Sport nog de samenvatting. Het is zeker "het afmaken" van die kansen. Overigens ga ik die vreselijke VVV-bekerwedstrijd niet eens meer meetellen!

0
Zondag 4 oktober 2009 om 14:19 uur

vincent-toto

Hier de prognoses voor komend weekend

Ik mis er nog al wat. (geen mail en heb op naamsnivo gezocht in shout)

Insturen kan nog tot begin 1e wedstrijd..

bij voorkeur mailen; ado-vvincent@zeelandnet.nl

 

 

WEDSTRIJD #9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
;) 1 1 1 1 1 2 2 1 2
Aad 1 1 1 1 1 2 2 1 1
Ado kenner 1 1 1 1 1 2 2 1 2
Ado laak 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ado nieuwegein 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Adoflevo 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Adojan 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Andy 1 1 1 3 1 3 2 3 2
Bert 1 2 1 3 1 3 2 1 2
Den haag 3 3 1 1 1 2 2 1 2
Drama 1 3 1 1 1 2 3 1 2
Een oudere supporter 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FCDH 1 1 1 1 1 2 2 1 2
Filosoof 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g 3 1 1 3 1 2 2 3 2
Groen geel 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Haagsche bluf 1 1 1 3 1 2 1 1 2
Haagsche trots
Haagse roel 1 3 1 1 1 2 2 1 2
Hjff 1 1 1 1 1 2 2 1 2
Johannes 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Joost 3 1 1 1 1 2 2 1 2
Jurriën 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Kaos 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Kees 3 3 1 1 1 2 1 1 2
Kojak 1 1 1 1 1 2 2 1 2
Lulijzer 1 1 1 1 1 3 2 1 3
Max 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Midden-oost
Miq72 1 1 1 1 1 2 2 1 3
Moi 1 2 1 1 1 2 3 1 2
Ooievaar 3 1 1 1 1 2 2 1 3
Pollo 1 3 1 1 1 2 1 1 1
Rico fcdh 1 1 1 1 1 3 2 1 2
Rien 1 1 1 1 1 3 2 2 3
Robin straub 1 3 1 1 1 2 2 3 2
Rome 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Scheveninger 1 1 1 3 1 3 2 1 2
Stantana 1 2 1 1 1 2 2 1 2
Tedo 0 0 0 0 0 0 0 0 0
The mouse 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tim_b 1 1 1 1 1 2 2 1 2
Vakkie G 1 1 1 1 1 2 2 2 2
Vincent 1 1 1 1 1 2 2 1 2
Den haag.. 1 2 1 2 1 2 2 1 2
 

0
Vrijdag 2 oktober 2009 om 13:30 uur

Haagse Roel

Bleek schreef:

Waar heb je het nou over man?? Ik bepaal helemaal niks. Ik en nog een aantal beginnen die scores hier alleen irritant te vinden.. Hartstikke leuk dat jullie het allemaal naar je zin er mee hebben maar ik geef alleen maar aan dat het ook op een andere manier kan waardoor iedereen er tevreden mee is. Maar kennelijk BEPAAL jij voor iedereen hoe we er mee om gaan..

Kom op jongens, allebei hebben jullie een punt. Aan de ene kant scroll je er zo door heen , aan de andere kant is de shout hier natuurlijk ook weer niet helemaal voor bedoelt.......Ik heb het goeie voorbeeld gegeven en Vincent de toto gemaild , kleine moeite , en naar ik aanneem voor jou Vince wel een stuk overzichtelijker .....;)

0
Maandag 28 september 2009 om 17:05 uur

Advertentie

Fransje

Vincent schreef:

Omdat ik aanneem dat een volwassen vent zichzelf geen fransje noemt ga ik uit van een puber-actie.

Als je het allemaal zo lekker belangrijk vind, waarom moet je dit dan 3 keer shouten??

Omdat een enkeling zich al stoort aan de 45 shouts voor de toto per week wil ik je vriendelijk vragen met deze ongein te stopen..

Ik vind zo'n een spelletje op de shout nou ook niet echt volwassen.  Maar ach ieder zijn ding, er zijn zelfs volwassen mannen die graag in een luier rondlopen Vincent.

 

Ik irriteer me aan het feit dat er shouters zijn die wel de moeite nemen om in te loggen maar niet even een e-mail naar je toe kunnen sturen.

 

0
Maandag 28 september 2009 om 12:01 uur

Vincent

toma schreef:

Nou inderdaad het is een hele irritante vervuiling van de shoutbox

dat stome gezeik met de toto. Kan de webmaster hier niets aan doen. Blokkeer die figuren die de toto via de shout doen.

Als je de shouts gelezen hebt weet je dat Max naar een oplossing zoekt. Ik heb gevraagd om bij voorkeur te mailen, maar tot die tijd zal het op deze manier gebeuren.

Het gaat om +/- 45 shouts per week.. big deal

Per week besteden we 300 shouts aan Wetzel of ander geneuzel (zoald deze shout)...en dan hoor ik je ook niet

 

Mensen die mee doen aan de toto vinden het blijkbaar wel leuk..

Ook jij mag gewoon meedoen trouwens:_))

0
Maandag 28 september 2009 om 09:59 uur

toma

Bleek schreef:

is het nou zo moeilijk om die toto te mailen.. Loopt inmiddels de spuigaten uit en begint behoorlijk irritant te worden

Nou inderdaad het is een hele irritante vervuiling van de shoutbox

dat stome gezeik met de toto. Kan de webmaster hier niets aan doen. Blokkeer die figuren die de toto via de shout doen.

0
Maandag 28 september 2009 om 09:54 uur

Haagse Roel

Kees schreef:

Tuurlijk moet je achter je ploeg staan en je spelers niet uitjouwen. Heb je helemaal gelijk in. Van Hese komt er denk ik wel en over Pique is het moeilijk oordelen.

 

Maar het probleem zit bij Wetzel en overige verantwoordelijken die een selectie het seizoen insturen die niet in balans is. Dat zien we allemaal en dat had hij zeker moeten zien.

 

Om nu bij Atteveld en de ploeg de druk op te voeten om minimaal twaalfde te worden slaat dus helemaal nergens op.

 

Overigens worden de jonkies inclusief Ignacio en Vicento geforceerd "gebracht" wat niet bijster goed is voor hun ontwikkeling.

 

Zoals. meestal ;), een wijze shout Kees. Teveel gokken op de jeugd is niet goed, zoals ik al eerder zei : die jonge pikkies kan je het ook niet kwalijk nemen. Beleid , wat dit betreft, gewoon kut. Jonge spelers inbrengen is prima maar dan wel in een geolied team waarin ze moeiteloos meedraaien. Nu krijgen ze verantwoordelijkheden die ze niet aankunnen. Kan mij ook niet voorstellen dat iedereen ziet dat die jongens er niet klaar voor zijn maar Atteveld niet ???????

 

Probleem ligt waarschijnlijk 1 of 2 nivo's hoger.....Lees Wetzel en/of Kallen die hebben besloten dat er geen investeringen in de spelersgroep meer werden gedaan.

0
Zaterdag 26 september 2009 om 17:17 uur

Nu online

Marcie, buurmanBrutus, Lellow, Priapus Rex, Aad, James, Anne van Schuurman, Jurriƫn, Martgroen en 346 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 563
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4