Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Voetballer Roland Alberg doorstaat medische keuring ADO Den Haag
DEN HAAG - Voetballer Roland Alberg is de medische keuring van ADO Den Haag goed doorgekomen. De aanvallende middenvelder tekent in Den Haag een contract voor een seizoen met een optie voor nog twee jaar.
De in Hoorn geboren middenvelder werd op de slotdag van de transfermarkt overgenomen van het Turkse Elazigspor. ADO Den Haag probeerde de voormalig speler van Excelsior eerder naar Den Haag te halen. In de winterstop moest Alberg de vervanger van Jens Toornstra worden, maar toen koos hij uiteindelijk voor de Turkse club. ‘Het is daar helaas niet geworden wat ik gehoopt had. ADO toonde al een tijdje interesse en nu heb ik een contract getekend’, reageert Alberg.
In Turkije speelde Alberg het afgelopen half jaar slechts drie wedstrijden. ‘Ik heb een goede voorbereiding gehad bij mijn club. Ik ben fit en kan er hopelijk volgende week gelijk staan’, zegt Alberg. ‘Ik verwacht dat we punten gaan pakken en het publiek gaan vermaken.’
DEN HAAG - Voetballer Roland Alberg is de medische keuring van ADO Den Haag goed doorgekomen. De aanvallende middenvelder tekent in Den Haag een contract voor een seizoen met een optie voor nog twee jaar.
De in Hoorn geboren middenvelder werd op de slotdag van de transfermarkt overgenomen van het Turkse Elazigspor. ADO Den Haag probeerde de voormalig speler van Excelsior eerder naar Den Haag te halen. In de winterstop moest Alberg de vervanger van Jens Toornstra worden, maar toen koos hij uiteindelijk voor de Turkse club. ‘Het is daar helaas niet geworden wat ik gehoopt had. ADO toonde al een tijdje interesse en nu heb ik een contract getekend’, reageert Alberg.
In Turkije speelde Alberg het afgelopen half jaar slechts drie wedstrijden. ‘Ik heb een goede voorbereiding gehad bij mijn club. Ik ben fit en kan er hopelijk volgende week gelijk staan’, zegt Alberg. ‘Ik verwacht dat we punten gaan pakken en het publiek gaan vermaken.’
0
|
Woensdag 4 september 2013 om 18:17 uur |
D.H.zuid-west
Kees schreef:
Je shout is genuanceerd, goed onderbouwd en een aantal punten kan ik absoluut ook niet ontkennen. Zeker m.b.t. het vertoonde spel. Ben ook niet stekeblind alhoewel ik het resultaat belangrijker vind dan kwaliteit. Maar ok , dat is persoonlijk.
Echter toch probeer ik het positief te benaderen met de wetenschap dat het bijna niet minder kan qua resultaat en niveau van de wedstrijden.
De meeste ploegen onder de top zes zouden wat graag een voorhoede met Cabral, Van Duinen en Gouriye hebben.
Ook een middenveld met Gehrt, Holla en Alberg misstaat niet.
Zo ook een verdediging met Meijers, Beugel, Zuiverloo en Malone.
En dan hebben we nog het nodige achter de hand. Wat een luxe.
Nu nog de vorm van de dag van een aantal spelers en we zijn er..........
Je shout is genuanceerd, goed onderbouwd en een aantal punten kan ik absoluut ook niet ontkennen. Zeker m.b.t. het vertoonde spel. Ben ook niet stekeblind alhoewel ik het resultaat belangrijker vind dan kwaliteit. Maar ok , dat is persoonlijk.
Echter toch probeer ik het positief te benaderen met de wetenschap dat het bijna niet minder kan qua resultaat en niveau van de wedstrijden.
De meeste ploegen onder de top zes zouden wat graag een voorhoede met Cabral, Van Duinen en Gouriye hebben.
Ook een middenveld met Gehrt, Holla en Alberg misstaat niet.
Zo ook een verdediging met Meijers, Beugel, Zuiverloo en Malone.
En dan hebben we nog het nodige achter de hand. Wat een luxe.
Nu nog de vorm van de dag van een aantal spelers en we zijn er..........
Resultaat staat ook bij mij voorop mocht dat niet duidelijk zijn.
Qua elftal hebben we behoorlijke namen (die het helaas nog niet hebben waargemaakt). Wat daar de redenen van zijn daar is al uitvoerig over gediscusieerd en laat ik even met rust.
De vorm van de dag is ongrijpbaar en staat of valt m.i. met resultaten, zit het mee dan heb de positieve flow en lukt alles en helaas is momenteel het omgekeerde aan de hand. Met de komende tegenstanders, die m.i. echt aanmerkelijk zwaarder zijn dan de voorgaande 5, gaat het nog een hele kluif worden om te winnen en die positieve flow weer te vinden. De druk vanaf de zijlijn is enorm geworden maar daar zijn zij zelf de veroorzaker van.
14 september is toch een beetje de dag van de waarheid geworden, win je dan kom je in kalmer vaarwater en kan er opeens wel "vorm van de dag" ontstaan maar gaat het mis dan zijn de rapen echt gaar.
Dit laatste scenario baart mij nog de meeste zorgen, veel gedoe om de trainer, de taktiek enz. Het kan dan zomaar weken duren voordat er rust in de tent is en in deze weken ga je een hoop punten verspelen die je later kunnen gaan opbreken.
De kans dat je van Vitesse wint acht ik niet zo heel groot met alle ellende van dien. Laten we nu eerst die 3 punten pakken voordat we positief kunnen zijn en aan mooi voetbal gaan denken. En eerlijk is eerlijk, we zitten in de hoek waar de klappen vallen dus stel de realiteit wel voorop in shouts en bagatelliseer de huidige problemen niet.
Qua elftal hebben we behoorlijke namen (die het helaas nog niet hebben waargemaakt). Wat daar de redenen van zijn daar is al uitvoerig over gediscusieerd en laat ik even met rust.
De vorm van de dag is ongrijpbaar en staat of valt m.i. met resultaten, zit het mee dan heb de positieve flow en lukt alles en helaas is momenteel het omgekeerde aan de hand. Met de komende tegenstanders, die m.i. echt aanmerkelijk zwaarder zijn dan de voorgaande 5, gaat het nog een hele kluif worden om te winnen en die positieve flow weer te vinden. De druk vanaf de zijlijn is enorm geworden maar daar zijn zij zelf de veroorzaker van.
14 september is toch een beetje de dag van de waarheid geworden, win je dan kom je in kalmer vaarwater en kan er opeens wel "vorm van de dag" ontstaan maar gaat het mis dan zijn de rapen echt gaar.
Dit laatste scenario baart mij nog de meeste zorgen, veel gedoe om de trainer, de taktiek enz. Het kan dan zomaar weken duren voordat er rust in de tent is en in deze weken ga je een hoop punten verspelen die je later kunnen gaan opbreken.
De kans dat je van Vitesse wint acht ik niet zo heel groot met alle ellende van dien. Laten we nu eerst die 3 punten pakken voordat we positief kunnen zijn en aan mooi voetbal gaan denken. En eerlijk is eerlijk, we zitten in de hoek waar de klappen vallen dus stel de realiteit wel voorop in shouts en bagatelliseer de huidige problemen niet.
0
|
Woensdag 4 september 2013 om 15:39 uur |
Zuiderparker
haagse-Dick
laan we gewoon positief blijven we houden allemaal net zo veel van onze club dus moeten we dat ook uitdragen. Het seizoen is net begonnen en helaas slecht maar er zijn nog genoeg wedstrijden tot de winterstop, dus erna zat tijd om nog negatief te zijn. Ben geen fan van steijn maar laan we hem tot in iedergeval tot de winterstop achter de ploeg en steijn gaan staan. We hebben toch al een slechte start dus zou een andere trainer ons direct naar een hoger niveau kunnen tillen en het seizoen nog positief te laten verlopen. Dus kom op en nog ff hoe moeilijk dat voor sommige personen ook kan zijn blijf vertrouwen houden en hopen dat dit elftal zijn draai gaat vinden, en daar is onze hulp voor nodig. Dus ook allemaal blijven gaan naar het stadion en kies er niet voor om maar achter de tv naar fox te kijken.
GEWOON TOT DE WINTERSTOP IEDERGEVAL ACHTER STEIJN EN DE PLOEG GAAN STAAN!!
COME ONE THE HAGUE
GEWOON TOT DE WINTERSTOP IEDERGEVAL ACHTER STEIJN EN DE PLOEG GAAN STAAN!!
COME ONE THE HAGUE
0
|
Dinsdag 3 september 2013 om 15:48 uur |
adorob
Zuiderparker
marcellino schreef:
Ik vind het ook niet de schuld van steijn.
Er zijn veel spelers weg gegaan en veel spelers gekomen teveel naar mijn mening.dan kan je niet verwachten dat hij iin 1 1/2 maand hier even een elftal van maakt.
Wat je wel kan doen is een speler individueel bekijken en dan vind ik dat we niet zo goed hebben gehaald wat vele hier wel doen vermoeden.misschien komt het er later uit en hebben we een super team.maar na al 30 jaar damatisch voetbal met soms een uitschieter en de feiten die we nu weten recessie.terug loop toeschouwers en sponsors zou ik toch geen risicohebben genomen en spelers gehaald waar je van weet dat ze je elftal gelijk versterken .want als je bepalende spelers hebt met kwaliteit kunnen die je ovet een slechte periode heen tillen (ja we hebben holla maar die laat het finaal afweten)een goed voorbeeld is feijenoord is ook geen top ploeg maar hebben wel pelle die al draait het elftal niet er weer 6 heeft inleggen.we hebben zeer veel spelers gehaald en kan iemand mij dan even zeggen van deze spelers waar we nu al zoiets van hebben van zozo die kan voetballen en bepalend zijn.
Ik hoor het graag.
Ik vind het ook niet de schuld van steijn.
Er zijn veel spelers weg gegaan en veel spelers gekomen teveel naar mijn mening.dan kan je niet verwachten dat hij iin 1 1/2 maand hier even een elftal van maakt.
Wat je wel kan doen is een speler individueel bekijken en dan vind ik dat we niet zo goed hebben gehaald wat vele hier wel doen vermoeden.misschien komt het er later uit en hebben we een super team.maar na al 30 jaar damatisch voetbal met soms een uitschieter en de feiten die we nu weten recessie.terug loop toeschouwers en sponsors zou ik toch geen risicohebben genomen en spelers gehaald waar je van weet dat ze je elftal gelijk versterken .want als je bepalende spelers hebt met kwaliteit kunnen die je ovet een slechte periode heen tillen (ja we hebben holla maar die laat het finaal afweten)een goed voorbeeld is feijenoord is ook geen top ploeg maar hebben wel pelle die al draait het elftal niet er weer 6 heeft inleggen.we hebben zeer veel spelers gehaald en kan iemand mij dan even zeggen van deze spelers waar we nu al zoiets van hebben van zozo die kan voetballen en bepalend zijn.
Ik hoor het graag.
Wederom n relaistische shout. Wat mij betreft valt van de nieuwelingen Cabral gigantisch tegen, gelukkig alleen n huurling. Van de "oude` garde laten Coutinho en Holla het tot nu toe afweten, helaas.
En Steijn praat alleen maar weer cliches aan elkaar.
En Steijn praat alleen maar weer cliches aan elkaar.
0
|
Dinsdag 3 september 2013 om 13:06 uur |
070
<FCDH> schreef:
Noem jij er eens 3 dan:-)
Noem jij er eens 3 dan:-)
Ik zag er weinig tot geen. Had graag Falkenburg gehad, maar die vind ik van hetzelfde niveau als veel van de huidige aankopen. Op enkele uitzonderingen na (van Haaren bijv) ben ik best tevreden over de aangetrokken spelers. Alleen, zoals eerder aangegeven, ik vind dat er te veel aanvallers zijn gehaald en te weinig verdedigers. Daarnaast vind ik zo veel kopen geen goed signaal naar de jeugd. Een ander issue is dat we een prutser aan het hoofd van de selectie hebben staan in wie ik totaal geen vertrouwen heb. Of je nu a-, b- of c-spelers haalt, hij zal ze biets kunnen leren, niet kunnen motiveren en inspireren. Helaas.
0
|
Dinsdag 3 september 2013 om 11:54 uur |
Haagse Roel
ADODENHAAG schreef:
Stel dat iedereen in vorm is heb je op het middenveld en in de aanval nog een luxe probleem ook. Maar zo ver is het nog niet.
Stel dat iedereen in vorm is heb je op het middenveld en in de aanval nog een luxe probleem ook. Maar zo ver is het nog niet.
Valt tegen hoor, hoezo luxe,.......Schet, Asajas, Cabral ( helaas) , Van Haaren , Holla ( zoals die zich nu gedraagt).....als je het objectief bekijkt heb je er geen hol aan.
0
|
Dinsdag 3 september 2013 om 00:30 uur |
Advertentie
FFL
wdr
<FCDH> schreef:
Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig
Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig
Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
0
|
Maandag 2 september 2013 om 11:54 uur |
Nu online
Ran1972, Lellow, ADO079, fcdh-denhaag en 298 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |