Trending: miljoen euro prutsers vergeet plus ingeteerd

H@@GenEES schreef:

Ik had het niet beter kunnen zeggen.

als je het niet beter kan zegen waarom zeggen de feiten dan dat we al 40 jaar geen rol van betekenis hebben in de eredivisie en waarom zou dat zonder een geldschieter nu ineens wel lukken.

en op je andere shout waar kan ik vinden dat kramer weg gaat.je shout het maar ik kan het nergens vinden.

H@@GenEES schreef:

Maar Kramer gaat weg, dus kan Necid toch prima op zijn positie spelen?

Mocht Kramer vertrekken, wat nog helemaal niet zeker is. Dan is Necid wel een waardige vervanger. En gezien hij in juni transfer vrij is ..moet je dus echt met een goede aanbieding komen.

Dannyy schreef:

Ik schat Kramer, Gehrt en Wilson hoger in. Maar
Necid kan prima naast Kramer in een ruit, met Gehrt er vlak achter.

Maar Kramer gaat weg, dus kan Necid toch prima op zijn positie spelen?

Dannyy schreef:

Ik schat Kramer, Gehrt en Wilson hoger in. Maar
Necid kan prima naast Kramer in een ruit, met Gehrt er vlak achter.

In een ruit formatie staat er niemand naast Kramer. Dan staan er 2 naast elkaar ACHTER Kramer.
Miss bedoelde je dat ook.......

Sprinkhaan070 schreef:

Haha jij ben gek! Dat zijn spelers die een klasse beter zijn als onze basisspelers hoor.

Ik schat Kramer, Gehrt en Wilson hoger in. Maar
Necid kan prima naast Kramer in een ruit, met Gehrt er vlak achter.

pajam schreef:

vooral je laatste alinea spreekt me aan

waarom? omdat je daarmee voor een deel zegt wat ik bedoel ;
Geld is niet altijd zaligmakend, PEC, Willem II, Cambuur en eerdere andere clubs zoals RKC en Heracles hebben dat aangetoond.

Wij hebben daarnaast een begroting dat ons minimaal middenmoter maakt, stadion wat voldoende groeimogelijkheden heeft (alle AD`s waren het in ieder geval erover eens dat we niet aan onze plafond zaten).

Geld erin pompen vanuit MvdK of een nieuwe externe investeerder zet ADO niet (structureel) in de steigers, sterker nog, jou laatste alinea geeft al aan dat het je juist kan doen zinken als een Titanic. ; )

Jullie zeggen altijd dat we de begroting hebben om top-8 te kunnen spelen zonder United Vansen, maar de laatste 8 jaar hebben we maar 1x top-8 gehaald en de laatste keer dat we ver kwamen in de beker kan ik mij ook niet herinneren. Ieder jaar worden onze beste spelers weggedaan maar we krijgen er niets voor terug. Dus ga mij maar vertellen hoe je volgend seizoen had willen groeien zonder Wilson, Iakovenko, Kramer, Alberg en Mike van Duinen.

liefhebber schreef:

Ligt er aan wie en hoe je de beide flanken middenveld laat spelen! Zoals fraser dus defensief is idd kansloos. Maar zet er lopers met diepgang die de ruimte benutten....levensgevaarlijk! Uiteraard met een controlerende speler in centrum. Maar goed. Punt is dat ik blijf geloven in de kwaliteit van duinen. Ieder z`n mening.

Uiteindelijk gaat het ook niet om waar je de spelers neerzet maar hoe je ze gebruikt. Je heb niets aan Alberg, Kramer, Wilson, van Duinen, Kristensen, Gehrt, Iakovenko en Kastaneer als je iedere wedstrijd alleen maar achteruit loopt. Je moet je tactiek aanpassen naar de kwaliteiten van je spelers en niet andersom. Dat is ook de reden dat we het onder v/d Brom wel konden, met (naar mijn mening) gelijkwaardige spelers.

Petah schreef:

Heel fijn maar ik zie liever een arrogante kwal die niemand bedankt maar wel kan voetballen

Leuke jongen maar echt hij kan niks met een bal en een echte goeie voetballer elia nou daar is een commentaar op geweest toen hij bij ons nog speelde

Leuk allemaal die jongens die goed liggen bij de supporters maar t zijn vaak de wat slechtere voetballers als het aan veel supporters lag had bulykin en hofstede nog in de spits gestaan

En ik vraag me af waarom idem dito met beugeldijk mensen die hem terug willen terwijl we vleden seizoen veel meer tegengoals hadden

Ik vind bijv Martin Hansen een geweldenaar maar ik zie ook in dat Gino niet minder was terwijl sommige hier denken dat het de beste keeper van de eredivisie is

Die arrogante kwal die wel kan voetballen en niemand bedankt, zoals jij het noemt, die hadden we in de persoon van Chery, maar die werd ook uitgekotst door zowat iedereen, al was dat geen centrumspits natuurlijk. V.Duinen kan wel degelijk van waarde zijn, mits goed gebruikt, en geen lange peer naar voren geven waar hij als enigste toen steeds achteraan moest rennen vanaf eigen helft ook nog. Beetje logisch dat je dan scherpte tekort komt als je in keer in de 16 beland. Tegen AZ liep Kramer er trouwens ook voor joker bij, spitsen worden beoordeeld op goals maar zijn afhankelijk van de aanvoer.

Beugelsdijk is een beperkte voetballer, maar zijn beleving is nog steeds een voorbeeld voor anderen. Als een Zuiverloon de helft van Beugelsdijk`s mentaliteit had gehad dan had hij miljonair geweest. Het is niet de schuld van Beugelsdijk dat hij steeds de opbouw moest verzorgen omdat middenvelders zich verstopten. Tegenstanders vonden dat wel prachtig natuurlijk.

Hansen heeft meer uitstraling/branie, kwa niveau is het verschil met Gino bijna niks

Maar ach, zo ben je de held, een week later de lul, zo gaat dat in het voetbal. Ik heb met niemand medelijden hoor, dan hadden ze geen prof moeten worden.

liefhebber schreef:

Zet hem nou gewoon in de punt naast Kramer. Alberg erachter voor de afvallende bal.

Dat is al geprobeerd en dat ging niet omdat ie kramer dan voor de voeten loop je krijg een trechter wat makkelijk te verdedigen is

ADODENHAAG schreef:

Daarom vind ik het ook zo triest dat mensen Mike nog voor een ei zouden wegdoen. Echte vrienden.

Zet hem nou gewoon in de punt naast Kramer. Alberg erachter voor de afvallende bal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Aad, Erik070, FC Den Haag!, ton en 65 gasten.

Bekijk de topshouts