Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: nieuws

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 564
Volgende pagina

pajam

zou toch ook niet echt verbazingwekkend nieuws zijn als Immers & Toornstra zometeen verkocht zijn/worden?

Beide willen gewoon weg en ADO Den Haag heeft het geld nodig.

Als daadwerkelijk spelers als Alberg, Holla en Hoesen erbij worden gehaald, ben ik niet heel treurig.
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 23:05 uur

adorob

fcdenhaag75 schreef:

Hierop staat weer een reactie op geelgroen hart ;



Profiel: Klik hier




Beste JH, je raadt al jaren ado aan meer openheid van zaken te geven?? Daar luisteren ze dan goed naar. Dat is iets wat we hier al jaren schrijven op de HCF site, transparatie staat niet in het woordenboek van de medewerkers van ado.
Dat Sjakie met foute beweringen komt is helemaal nog niet zeker dus kan je dat ook niet zeggen. Iedereen vraagt Sjakie om bewijzen die nog steeds niet zijn gekomen maar mijn onderbuik gevoel zegt dat er erg veel van waar is, waarom die paniek anders van ado?

Je schrijft: Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost. Hoezo heeft Sjakie dat veel gekost, je kent hem niet eens en dat brengt mij gelijk op het volgende. Hoe kun je als journalist de HCF beschuldigen van het schrijven van de stukken van Sjakie?? Kun je hier antwoord opgeven. Iemand zomaar beschuldigen zonder totaal geen bewijs hiervoor te hebben?? En ook die opmerking over.. tja die stukjes staan ergens verstopt in een hoekie op die site klinkt ook erg kinderachtig. De reden waarom de stukken niet op de voorpagina staan is dat wij geen Sjakie zijn en Sjakie geen HCF! Ik kan dit natuurlijk ook in schreeuwende letters zetten maar zal me niet verlagen tot jou manier van schrijven.
Waarom vraag je Sjakie te stoppen met schrijven, ieder zijn goed recht wat te plaatsen. Als het kul is wat men schrijft wordt die daar toch wel op afgerekend.
Wat erg laag bij de grond is is de opmerking: Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. Kan ik weer zeggen, je weet niet eens wie Sjakie is dus hoe kom je bij de opmerking horeca kenner? Zo te zien ben je zelf ook aardig thuis in de horeca..om maar antwoord te geven op jou niveau.
Als redacteur van een voetbal magazine vind ik je gebrekkig schrijven. Ik weet niet of je dat ook in je blad doet want die lees ik nooit.

Misschien wil je de moeite nog nemen op de beschuldiging dat de HCF zelf achter de stukken zit??

Je begreep niet waarom er aandacht aan Sjakie wordt gegeven maar waarom reageer je er hier dan wel op en zet je het ook op GGH?? Hier je tekstHier je tekst
kan die sjakie niet weer lekker oppleuren naar de hoek ,stuk minder shit over ado/fc heen.... we krijgen steeds meer nieuws wat positief is ....kan deze meneer niet lekker in die grolschdop gaan lopen spitten?
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 17:27 uur

BLEISWIJK-1

Kees schreef:

Waarom is de stemming hier zo deprimerend m.b.t. het nieuws. Is toch uitstekend? We zijn verzekerd van een shirtsponsor voor de komende twee jaar en een rugsponsor voor de komende jaar. Kortgeleden schreeuwden men, ondermeer hier nog, dat de commerciële afdeling zo weinig voortbrengt. Ik ken tijden dat menig bedrijf ons niet wilde kennen.

Cees Driebergen gaf bij Alberto enkel aan dat er vandaag weer goed nieuws zou komen. Dat we het hier opblazen tot een primeur met een mogelijk nieuwe speler a la Hoesen of Holla ligt enkel aan ons zelf.

Ome Cees komt goed over. Lekker in zijn spijkerbroek, zonder veel opsmuk, en die man blijft zichzelf. Ik geloof nooit dat hij zich, als het eropaan komt, in een hoek laat zetten door wie dan ook binnen ADO.

Kees, dit was geen nieuws. Hoe positief dan ook!

Nog meer nieuws:

Stadionverboden van 5 tot 10 jaar n.a.v. ADO DH - Ajax
30-03-12

De veiligheidsorganisatie van ADO Den Haag heeft inmiddels zeventien personen geïdentificeerd die zich tijdens de wedstrijd tegen Ajax hebben misdragen. Zij hebben allemaal een stadionverbod gekregen, variërend van 5 tot 10 jaar. Het onderzoek naar verdere betrokkenen blijft doorlopen.

ADO Den Haag verwerpt discriminerende spreekkoren en is daarnaast ook door de KNVB en de rechter verplicht om er tegen op te treden. Ze schaden het imago van de club en het beeld bij goedwillende supporters. ADO Den Haag heeft goede middelen om beelden en geluiden van de tribunes te detecteren en de club zal haar uiterste best doen om die te gebruiken tegen overtreders van de standaard voorwaarden van de KNVB en de huisregels van de club.

Er zijn bij het duel met Ajax voorwerpen op het veld gegooid en een klein groepje heeft zich ook schuldig gemaakt aan het uiten van kwetsende en beledigende teksten. De leider van dit groepje is geïdentificeerd. Hij heeft zich tevens schuldig gemaakt aan het gooien van voorwerpen. Daarom heeft hij een stadionverbod van 10 jaar gekregen.

ADO Den Haag hecht er veel belang aan degene die zich hebben misdragen te straffen en andere supporters niet de dupe te laten zijn van deze kleine groep. Het beleid is erop gericht om individuen die zich misdragen te confronteren met de gevolgen van hun gedrag. Het veiligheidssysteem geeft deze mogelijkheid: de daders kunnen direct geïdentificeerd worden.

De uitgedeelde straffen: 9 personen 5 jaar stadion verbod voor het werpen van voorwerpen naar het veld
6 personen 5 jaar stadion verbod voor beledigende, kwetsende en/of antisemitische uitingen.
2 personen 10 jaar stadion verbod voor combinatie van deze twee ongewenste gedragingen.

Behalve een stadionverbod zal ADO Den Haag, in lijn met de huisregels, ook alle (mogelijke) bijkomende schade verhalen op de daders.

Burgemeester Van Aartsen heeft in het overleg van de driehoek heel tevreden gereageerd over hoe ADO Den Haag is omgegaan met het aanpakken van diegenen die zich bij ADO Den Haag - Ajax te buiten zijn gegaan aan verwerpelijke gedragingen.
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 16:38 uur

Kees

Waarom is de stemming hier zo deprimerend m.b.t. het nieuws. Is toch uitstekend? We zijn verzekerd van een shirtsponsor voor de komende twee jaar en een rugsponsor voor de komende jaar. Kortgeleden schreeuwden men, ondermeer hier nog, dat de commerciële afdeling zo weinig voortbrengt. Ik ken tijden dat menig bedrijf ons niet wilde kennen.

Cees Driebergen gaf bij Alberto enkel aan dat er vandaag weer goed nieuws zou komen. Dat we het hier opblazen tot een primeur met een mogelijk nieuwe speler a la Hoesen of Holla ligt enkel aan ons zelf.

Ome Cees komt goed over. Lekker in zijn spijkerbroek, zonder veel opsmuk, en die man blijft zichzelf. Ik geloof nooit dat hij zich, als het eropaan komt, in een hoek laat zetten door wie dan ook binnen ADO.

0
Vrijdag 30 maart 2012 om 15:45 uur

BLEISWIJK-1

Prutser 070 schreef:

Hoeze neem je hem niet serieus, het is juist heel belangrijk om persaandacht te vragen voor je sponsoren. Dat is de reden dat ze ons geld geven. Hoe meer sponsoren in het nieuws komen hoe meer ze bereid zijn te betalen.

Als je het officieel bevestigen van een sponsorovereenkomst al zonder pers doet dan is dat een minachting naar je sponsor. Dat het nieuws al bekend was verandert daar weinig aan. Hoe lang wisten we hier al dat Meijers en Wormgoor volgend jaar bij ons spelen en die zijn ook pas officieel maandag bij ons gepresenteerd.
Over die persaandacht voor sponsoren ben ik het wel eens. Maar Cees zegt doodleuk tegen Alberto dat hij een nieuwtje heeft. En als dit alleen gaat over de duur van een contract is dat natuurlijk een lachertje. We wisten al weken wie de rugsponsor zou worden. Dit is dan ook geen nieuws meer.
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 14:29 uur

Prutser 070

BLEISWIJK-1 schreef:

Iedereen ga maar weer werken, of iets anders doen, want ook Yorick zegt dat het over de rugsponsor gaat.

Lekker die Cees, neem ik nu al niet meer serieus!
Hoeze neem je hem niet serieus, het is juist heel belangrijk om persaandacht te vragen voor je sponsoren. Dat is de reden dat ze ons geld geven. Hoe meer sponsoren in het nieuws komen hoe meer ze bereid zijn te betalen.

Als je het officieel bevestigen van een sponsorovereenkomst al zonder pers doet dan is dat een minachting naar je sponsor. Dat het nieuws al bekend was verandert daar weinig aan. Hoe lang wisten we hier al dat Meijers en Wormgoor volgend jaar bij ons spelen en die zijn ook pas officieel maandag bij ons gepresenteerd.
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 14:12 uur

Beest

Kees schreef:

Rond 13 maart hadden we het er hier al over. is ook shirtsponsor van Noordwijk. Maar elke sponsor is goed nieuws. Mooi zo.
IS IDD AL OUD NIEUWS
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 14:09 uur

Kees

boere575 schreef:

klopt was wel bekend maar nooit officieel bevestigd en dat laatste gebeurd dus om half 3
Rond 13 maart hadden we het er hier al over. is ook shirtsponsor van Noordwijk. Maar elke sponsor is goed nieuws. Mooi zo.
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 13:40 uur

Advertentie

boere575

het grote nieuws is:
komend seizoen zal novum pharma de nieuwe rugsponsor worden van ado den haag er is een contract voor 3 jaar getekend
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 13:29 uur

DaveDH

Is het nieuws er al?
0
Vrijdag 30 maart 2012 om 13:08 uur

Nu online

Haraldberg1, Rob2002, Madmax, Ronnie, James en 233 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 564
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2