Welkom in de shoutbox, gast
Club Achter de Duinen
Atteveld blijft aan
Raymond Atteveld zit aanstaande zondag tegen Ajax gewoon nog op de Haagse bank. Naar verluidt kan ADO Den Haag de afkoopsom niet opbrengen die betaald moet worden bij ontslag.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 18:20 uur |
jajoh
Als 'jullie' zondag op het veld staan, hebben 'jullie' het inderdaad weer gedaan.
Waar er twee (en-twintig) strijden, hebben er twee (-en-twintig) schuld. Ik ben ook niet blij met de uitkomst, omdat het een polderoplossing is die de kool en de geit spaart, maar we zullen moeten accepteren dat dit de weg is -in ieder geval tot het eind van dit seizoen.
We kunnen er nu in ieder vanuit gaan dat heel veel aflopende contracten niet gaan worden verlengd -en dat zijn vooral contracten van spelers die toch al niet met RA door een deur kunnen.
Lekker laten vertrekken dus, en dat geldt ook RvdB -tenzij die eindelijk een keer laat zien dat hij een pro is, in plaats van een huilbaby.
En laat RA dan zijn eigen selectie maar samenstellen. Als hij het daarmee wel voor elkaar krijgt, zegt dat pas werkelijk iets over hem.
wie heeft Oper gehaald?? Als dat het niveau is wat Atteveld binnehaalt als hij zelf een selectie mag samenstellen is het snel over en uit. En "wij", zoals jij het schrijft komen echt het veld niet op. Ten eerste omdat dat iets van 12.500 euro boete kost en ten tweede omdat "wij" ook wel weten dat het geen tweede keer werkt en de club daarmee nog meer duperen. Maar het is wel schrijnend dat dit een identieke situatie is als toen met Adelaar. Ook een trainer die niet te volgen was en die veel te lang maar mocht aanmodderen. Niemand die naar de spelers of supporters luisterden. Wat er nu gebeurd kan al de doodsteek zijn voor de club, want degradatie betekend letterlijk de ondergang voor onze club.
En Atteveld wist na een paar maanden dat dit de spelers zijn waar hij het mee moest doen, dus heeft hij ook de kans gehad te laten zien wat hij waard was. En nu blijkt dat zijn methode niet werkt, simpel. Dan moet een RvC ook het lef hebben om hem een halt toe te roepen. Kijk naar Verbeek toen bij Feyenoord. Je kunt moeilijk zeggen dat dat een slechte trainer is, maar zijn methode werkte niet bij die ploeg, dus ook dat heeft z'n tol ge eist. Alleen durfde ze daar wel actie te nemen. Dan maar 200.000 extra bovenop die 2.5 miljoen, maar degradatie kost veel en veel meer. na zondag zal Atteveld alsnog het veld moeten ruimen, let maar op. Helaas zal er dan met grote cijfers verloren zijn en hopelijk blijft het daarbij...
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 18:17 uur |
g
ongelovelijk dat het bestuur/RvC niet dor heeft dat dit de meest gevaarlijke uitkomst is. maar ach, nu kunnen ze na zondag weer verkondigen dat wij het weer gedaan hebben, want daar zijn ze in de loop der jaren echt goed in geworden....
De wedstrijd van zondag is nu opeens in een heel ander daglicht komen te staan. Ik schat een peletonnetje of 3 ME om het stadion en een "lekker" explosief sfeertje
Als 'jullie' zondag op het veld staan, hebben 'jullie' het inderdaad weer gedaan.
Waar er twee (en-twintig) strijden, hebben er twee (-en-twintig) schuld. Ik ben ook niet blij met de uitkomst, omdat het een polderoplossing is die de kool en de geit spaart, maar we zullen moeten accepteren dat dit de weg is -in ieder geval tot het eind van dit seizoen.
We kunnen er nu in ieder vanuit gaan dat heel veel aflopende contracten niet gaan worden verlengd -en dat zijn vooral contracten van spelers die toch al niet met RA door een deur kunnen.
Lekker laten vertrekken dus, en dat geldt ook RvdB -tenzij die eindelijk een keer laat zien dat hij een pro is, in plaats van een huilbaby.
En laat RA dan zijn eigen selectie maar samenstellen. Als hij het daarmee wel voor elkaar krijgt, zegt dat pas werkelijk iets over hem.
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 17:33 uur |
the mouse
Jongens, hoe blij ik er ook niet mee ben,
de beslissing is genomen en daar moeten we ons bij aansluiten!
had ook gehoopt op een andere beslissing maar het is niet anders.
Wij nemen zulke beslissingen niet!!!!!!
Een aantal supporters hebben hun mening gegeven, dat is goed.
Laat maar zien dat je mee leeft met de club.
Maar hou het zondag rustig en laat het niet zover komen zoals de meeste hier alweer denken wat er gaat gebeuren!
Nu is het gewoon zaak om achter de spelers te gaan staan en er voor te zorgen dat hun net zo veel zin hebben in de wedstrijd tegen 020 als ons, nou twijfel ik er niet aan dat ze daar zin in hebben!
Maar het is aan ons om zondag als 12e, 13e, en 14e man achter ze te gaan staan!
We moeten degradatie/NC voorkomen en dat moeten we met z'n alle doen bestuur, technische staf, spelers en wij de supporters!
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 17:03 uur |
jajoh
@ Jajoh : wat een giller weer beste shouters. Natuurlijk gaat het zondag helemaal fout en kost dat nog veel meer dan 2 ton. Ongeloofelijk dat het bestuur hiervoor kiest. Dit gaat hé-lé-maal mis nu.
Hai, hai
ongelovelijk dat het bestuur/RvC niet dor heeft dat dit de meest gevaarlijke uitkomst is. maar ach, nu kunnen ze na zondag weer verkondigen dat wij het weer gedaan hebben, want daar zijn ze in de loop der jaren echt goed in geworden....
De wedstrijd van zondag is nu opeens in een heel ander daglicht komen te staan. Ik schat een peletonnetje of 3 ME om het stadion en een "lekker" explosief sfeertje
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 16:55 uur |
lernst
@ Jajoh : wat een giller weer beste shouters. Natuurlijk gaat het zondag helemaal fout en kost dat nog veel meer dan 2 ton. Ongeloofelijk dat het bestuur hiervoor kiest. Dit gaat hé-lé-maal mis nu.
Hai, hai
ACH ALS HET ZONDAG FOUT GAAT HEBBEN ANTI-ADO EN KORNUITEN TOCH HUN ZIN
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 16:49 uur |
Midden-Oost
Advertentie
tim_b
Haagse Roel
Er was, denk ik, geen alternatief dan Atteveld aanhouden. Er is simpelweg geen geld om 'm af te kopen. Ik ben wel benieuwd wat de spelers die "absoluut niet meer met Atteveld wilden samenwerken" in de persconferentie hierover te zeggen hebben.
En voor degene die twijfelen over het wel of niet verlengen van de SCC: Op de ADO site staat inmiddels dat de opzegregeling is verlengd tot 1 mei. Bij directe degradatie (wat 'n onzin...) moet er voor 8 mei worden opgezegd, bij degradatie via de nacompetitie (en dat gaat ook niet gebeuren..) moet er voor 22 mei worden opgezegd.
Kan mij niet voorstellen dat RA , gezien de ontstane situatie , nog voor de groep staat zondag.......Steyn wellicht voor de groep en RA een soort TD functie ?? Mocht RA gewoon voor de groep blijven staan dan vrees ik zondag weer een hoop gedonder, zal je zien dat de KNVB Luinge aanstelt als scheids . FCDH wordt weggevaagd en staat na een kwartiertje al op een 0-3 achterstand...................de ( rampzalige) gevolgen lijken mij duidelijk.
NB; Voor alle duidelijkheid : ik hoop niet dat het gebeurd maar vrees het wel
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 16:18 uur |
Fransje
Aan de ene kant sterk optreden van het bestuur door eindelijk eens een keer een handjevol capuchon-kk boys niet de macht te geven binnen deze club .Aan de andere kant kan zondag naar mijn idee het begin van het einde van ons cluppie zijn ,want laten we eerlijk zijn zoals we de laatse weken spelen moet je rekening houden met een forse nederlaag .Bovengenoemde boys zullen er dan onherroepelijk voor zorgen dat er niet alleen geen nieuwe sponsers komen ,maar ook huidige sponsers afhaken inclusief van der Kallen .
Kijk eens welke positie we staan ranglijsthooligan! Zeker setrk van het toch al slappe bestuur, de ene slappeling verdedigt de andere slappeling.
Natuurlijk ligt het na zondag aan de supporters! Zo eindigt het toch altijd.
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 15:42 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 26 | - | 52 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |