Tag: gehaald

Trending: spelers eindhoven kalezic peupion helft vanavond

Toon alle shouts

hjfff schreef:

Winterstop halen;

 

D. Mulder        RKC     kan in de de hele verdediging uit de voeten

J. Martina        Joden   rechtsbuiten en linksbuiten

F. Caracciolo    DB       terughalen als back-up

 

Mulder en Martina allebei aflopende contracten dus kosten weinig.

Multifunctioneel en welkome versterkingen.

 

Spits erbij want 1 is veels te weinig. Milic nu wellicht geblesseerd en je krijgt dan een amateur in de spits van een club die 11e wil worden in de Eredivisie.

 

Pique, Rankovic en Knopper erbij en het 'lek' is boven

Caraco is voor de rest van het seizoen verhuurd, dat kan je vergeten. Het lek zit in de back posities als Ammi en Pique/Kum er niet zijn.

Ik las vanochtend trouwens in het AD dat die metalen pen bij Pique vandaag uit zijn voet wordt gehaald. Dus die ben je voorlopig nog steeds kwijt.

Heb net een kaartje gehaald voor VVV. Rij 1 stoel 17...

Gaan er zo weinig mensen of komt het doordat de meeste met de auto gaan?

de derde helft schreef:

 

Zo daar gaan we dan alweer na 7 wedstrijden....

We hebben 2 backs van suikergoed, zie het afgelopen seizoen...

Ammi weer weken out......

Derijck geschorst i.v.m. 4e gele kaart.....

Kum met griep op bed.....

Gaan we weer met die van Hese en Lorezo Pique spelen...

2 brokkenpiloten op de back-posities......

Dat we smalle selectie hebben is helder, blijkbaar door de beleidsbepalers aldan niet gedwongen voor gekozen.... je hebt wel een punt....echter volgens mij is Derijck pas bij een 5e geschorst , Kum is tegen Ajax weer beter en mag toch hopen dat M. Pique weer eens speelklaar is tegen Ajax. Mochten Kum en Mitchel niet beschikbaar zijn dan heb je idd een serieus probleem :

 

Je moet er toch niet aan denken om tegen Ajax uit aan te treden met de backs  Van Hese en L. Pique.......amateurnivo, sorry voor die jongens maar het is helemaal niets. Wat dat betreft blijft het vreemd dat er voor die backpositie geen versterking is gehaald als je weet dat je basiskrachten op die posities op z'n zachtst gezegd "zeer blessuregevoelig " zijn .

 

Over woensdag maakt ik me niet druk, interesseert me weinig dat bekervoetbal, alleen maar extra belasting voor onze smalle selectie.

Met dank aan Ricky vd Bergh,

 

Dit figuur vondt het namelijk nodig om aan Atteveld mede te delen nadat hij de opstelling had gehoord, dat hij plaats zou nemen op de tribune.

 

Nee ik ga niet op de bank zitten moet ik de hele wedstrijd tegen jou rot kop aankijken. Krijg de .............. maar, sprak hij zijn trainer vriendelijk toe.

 

Hup weg goede sfeer en daar is de geschrokken en matte sfeer over het elftal.

 

Pa vd Bergh moest er aan te pas komen om zoonlief op andere gedachten te brengen omdat dit anders wel eens hele nare gevolgen voor dit verwende akelig nare mannetje kon hebben.

 

Dat vd Bergh gehaald is heb ik nooit begrepen wat presteerd dit kereltje nou eigenlijk dan behalve af en toe eens op de paal schieten, helmaal niets alleen maar ellende waar hij is.

 

Gelijk tegen VVV schuld vd Berg, verlies Utrecht door te matte ploeg schuld vd Bergh. Ja ja en het publiek zijn naam maar roepen. Van mij mag Atteveld passende maatregelen nemen rest van het seizoen lekker in het tweede.

Kees schreef:

Prima tekst waarbij ik me aansluit. Alleen had je in dezelfde situatie als Wetzel trainer was geweest hem volledig afgebrand. Maar smaken verschillen en dat mag.

 

Overigens ben ik het met vele eens dat beter Pascal direct op links i.p.v. Van Hese had kunnen staan om ruimte voor Ricky te maken.

Tsja, Ricky blijft toch een mannetje die bepalend is en minimaal 1 tegenstander bindt.

 

Maar om de nederlaag daaraan op te hangen gaat mij veels te ver. Wat ik wel jammer vind is dat Atteveld, en eigenlijk 99 % van de trainers, niet na 10 minuten al durven te wisselen. Je zag het binnen 10 minuten al dat het niet lekker liep en de ploeg toch apathisch speelde.

 

Een shouter hier noemde het fakeduels van ADO zijde en dat klopte ook. De echte vechtlust ontbrak grotendeels en daar moeten we het toch van hebben.

Ook Atteveld zal ik afbranden als hij zeven maal op rij verliest met laf angsthazen voetbal en daarvoor publiek, spelers en pers de schuld daarvan zou geven. Maar dat lijkt me niet aan de orde.

 

Atteveld had inderdaad eerder kunnen wisselen, maar vrees toch dat Ignacio, Cornelisse, Vicento het verschil niet hadden gemaakt.

 

Ricky v.d. Bergh heeft in de verste verte niet de klasse en rendement van Knopper. Ook Piqué en Ranco zijn er nog niet bij, evenals Kum vandaag, dus voorals nog heb ik geen enkele reden om nu ongenuanceerd te reageren. Het materiaal waar deze trainer mee werkt is toch echt minder als wat de vorige trainer vanaf de winterstop tot z'n beschikking had.

 

Overigens vind ik Utrecht een hele knappe ploeg, geen schande om daarvan te verliezen. Zij hebben nog al wat gehaald, wij één transfervrije speler. Moet je ook onder ogen durven zien.

 

Nogmaals:  tien punten, hardstikke goed. Ik had die in dit stadium verwacht.

marcellino schreef:

volgens mij heb ik een andere wedstrijd gezien als de meeste hier.

Den haag was positioneel goed en gebruikte milic ook goed ,verhoek was een verademing.

 

den haag was de boven liggende partij en utrecht deelde speelde prikjes uit.

 

het zijn ook gestolen punten die utrecht mee neemt.

een gelijk speel was meer terecht.

 

achterin stond het goed al vond ik dat ammi veel te veel ruimte gaf aan mertens en die nummer 24,daar kwamen ook de meeste problemen vandaan.

 

wat il zelf heel erg slecht vond waren de late wissels je zeg dat we de ruimte kregen om de pass te steuren alleen misten we spelers die dat wel konden ,ik geloof dat de paas wel 30 x is verzonden van de zijkant en dat er geen een een speler van den haag bereikte.

ik vind het daarom ook schandalig dat ricky het laatste kwartietje op mocht draven.Dit omdat je gewoon zo een speler miste in het veld.

 

Laatste nieuws ricky: hij en atteveld hebben een aanvaaring gehad omdat atteveld altijd zegt dat het team wat wint blijft staan

deze afspraak gold waarschijnlijk niet voor vandaag.

 

Dat het steeds minder boterd is nu wel duidelijk en dat is jammer omdat we gewoon een speler missen die uit een dood moment een wedstrijd kan beslissen en ook nog eens een goede pass heeft.

 

verder was ik over het veld speel tevreden maar over de uitslag niet

Veldspel? Juist daar klopte vandaag helemaal niets van! Het is echt typisch Den Haag om na een aantal goede wedstrijden en lofzang weer terug te vallen, ook omdat sommige spelers weer met de hoofd in de wolken lopen. Maar goed, gelukkig hebben we tegen AZ de punten gehaald die we eigenlijk voor vandaag hadden ingecalculeerd.

Zo, gelukkig weer thuis in scheveningen nadat ik me eerst ff heb afgevraagd waar ik in godsnaam naar heb zitten kijken. Atteveld heeft voor mij deze wedstrijd vermoord door niet na 20 inuten v. hese eruit te halen, bosschaart op linksback te zetten en vd Bergh op het middenveld erbij. Atteveld wachtte ook veel te lang met wisselen en voor mijn gevoel "saboteerde" Cornelisse en vd Bergh de boel, want er straalde echt helemaal niks van uit en ze hebben ook in dat kwartiertje geen klote gebracht. Mocht dit het geval zijn, dan heet Atteveld een groot probleem, want dit soort dingen heeft veel negatieve invloed op de rest van de groep. Soltani kon liep meer lopen en had ook veel eerder gewisseld moeten  worden, des te vreemder was het dat Verhoek eruit werd gehaald en Soltani de hele wedstrijd heeft gespeeld. Mocht nu nog niet duidelijk zijn dat we een veel te smalle basis hebben, dan kunnen ze net zo goed meteen alles opdoeken. Als Ammi of , zoals vandaag, Kum niet kunnen spelen heb je meteen een groot probleem. maar uiteindelijk had Atteveld veel eerder moeten ingrijpen en hebben we deze wedstrijd volledig onnodig verloren door een tactische dwaling van Atteveld.

supporter-noord schreef:

Zag de samenvatting. Hij zat totaal niet in de wedstrijd, miste op 2 m van het doel een open kans door hard en blind de bal nog over het doel te krijgen. Blij dat ie voorlopig weg is en hopelijk NOOIT meer terugkomt.

Heel goed geweest dus om hem in ieder geval uit te lenen, vangt ADO in ieder geval nog een paar centen voor hem

 

Eigenlijk wel jammer van die gozer, want hij schopte er 25 in destijds en werd kampioen met Graafschap. Samen met Beukering  werd zelfs 50 gehaald ! Maar helaas is dat weer een seizoentje of 2, 3 terug. 

 

En ja, in AD/HC vandaag veel over de 2.01 van Milic. Een foto met daarnaast Utrechter Mertens met zijn 1.64. Prachtig! Jammer dat die niet in de verdediging staat

Ik heb net bij RTL-gemist nog gekeken naar VI-international.

Maar de rotzakken hebben de hoogoplopende woordewisseling tussen Snor en Kraay er tussenuit gehaald. Heb me wezeloos zitten zoeken, maar is er uit geknipt.

Kees schreef:

Tsja, maar we blijven reuze kwetsbaar met zo'n smalle selectie. Zo lang er niet meer blessures of schorsingen aankomen lukt het net.

 

Met alle respect voor Schwiebbe maar als wissel voor Van der Bergh

vond ik dat gister toch wel typerend. Schwiebbe was al afgeschreven en toch moeten we weer een beroep op hem doen.

schwiebbe was afgeschreven onder wetzel, maar niet onder atteveld. Maar we zijn zeker kwetsbaar. Het is gewoon hopen op geen blessures of (onnodige) schorsingen tot de winterstop en dan kijken of er wel iets gehaald gaat worden. Maar laten we lekker genieten van deze 3 overwinningen op rij. En wat mij ook erg gelukkig maakt is dat er alledrie die wedstrijden goed gespeeld is, dus was het geen toeval! Nu Utrecht hopelijk inpakken en dan op naar de neuzenvriendjes :-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, troje, barney0700, Dang3r, broodjebal070, Bleek, supporter-noord, adorob, kojak1, hagenees abroad, ADOZoetermeer, ADO079, Max, DHFC070, Langebach2, GroenGeelHart070, RF, rien1, MikeDH, Raoul88, FC Den Haag!, lernst, Y, Sjaakie en 250 gasten.

Bekijk de topshouts