Tag: rest

Trending: spelers peupion vanavond kalezic ideho contract

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij jou is het glas duidelijk half leeg!

Ik wil niet zeggen dat er geen waarhied zit in je verhaal. Maar als je nou echt een goede shout wil plaatsen, dan moet je ook even op een rijtje zetten wat er de afgelopen jaren bij ADO wel goed is gegaan. Hier zijn ook zat voorbeelden van. Ik ga ze niet opnoemen, want dan val ik in herhaling!!!

Tuurlijk heb je gelijk dat er ook veel
Goed gaat, maar is dat ook niet gekomen
Met dank aan de gemeente, v/d kallen
En het sportieve succes van vorig jaar.
Hoe lullig het ook is maar dat is geweest.

Heden we hebben drie spelers die voor een
Mooie prijs verkocht konden worden
De club heeft er voor gekozen om deze
Spelers te behouden, als je die keuze maakt
Die wij als supporter toe juichen moet je wel
Leiders hebben die deze spelers aanstuurt
En deze zijn er jammer genoeg niet.

Had ADO deze moeten halen ja ,want ook zij hebben
Genoeg mensen in dienst die verstand van
Voetbal hebben om te weten dat deze drie spelers
Net als de rest van het team behoefte
Hebben aan leiders.

Is het kapitaal vernieteging ja want door gaan op
Deze weg kost miljoenen verlies.

Nu lijkt het dat het goed gaat en dat is ook
Zo maar ik ben bang dat als we in april mei
De balans opmaken het plaatje er heel anders uit
Gaat zien als er snel niet iets veranderd.

Kleine bijkomstigheid , de supporters
Een wel denkend mens kan relativeren
Jammer genoeg lopen er bij ons zeer veel
Supporters die dat niet kunnen.

Ik voorspel dan ook dat door gaan op deze
Weg ADO nog veel meer geld gaat kosten
Want de eerste voortekenen waren op de
Tribune en op vele site`s al te horen

Waar staan we dan met ADO
Ik denk weer terug bij af of zelfs nog slechter
Sponsors die twijfelen komen niet en sponsors
Die we hebben hakken af.

En dat allemaal voor een uitgave van misschien
Bij elkaar 1 1/2 miljoen om wel het elftal
Compleet te hebben.

Sorry dat ik het zeg maar dit is echt kapitaal
Vernieteging

Ik zeg het nog 1 keer met ferme nadruk dit ADO Bestuur is wel degelijk verantwoordelijk voor de tot nu toe behaalde resultaten van ons voormalig parade paardje FC/ADO Den Haag! Waarom? Omdat men toen in paniek is geraakt met de confrontatie van John van den Brom naar Vite$$e, moest men snel handelen. Waardoor het resultaat nogal lachwekkend is te noemen, een zeer onervaren goedkope (dat dan weer wel!) Hoofdcoach die gewoon op deze plek absoluut niet tot zijn recht komt!
Men had dit kunnen weten en doelgericht ernaar moeten handelen, helaas heeft men dit om diverse redenen nagelaten en ziehier het resultaat waarmee we zitten opgescheept. Waarom gaat bij RKC wel alles op rolletjes met een begroting van lik mijn vestje? Komt dat door het technisch gevoerde voetbalbeleid, door de trainer en zijn technische staf of het scoutingsapparaat? Hetzelfde geldt min of meer voor VVV waarom kunnen hun wel een waardeloze speler (die niemand ziet zitten) voor een habbekrats overnemen en vervolgens voor enkele miljoenen euro`s winst verkopen? Waarom is het al die afgelopen jaren/decenia`s bij onze club nooit gelukt.... ligt ons scoutingsapparaat te slapen of roest het weg in een koffiehuis? Hoe dan ook als het middelmatige eredivisie clubs lukt om mislukte spelers aan te trekken en die te laten opbloeien, vervolgens met zeer goede winst te verkopen, waarom lukt het dan niet bij ons???
"I rest my cause!"; zoals Ooievaar al eens zei: Het gevoerde bestuurlijke beleid bij FC/ADO Den Haag is om te huilen zo slecht!
Misschien moeten wij onze Ooievaars koppen niet te diep in de duinen steken maar eens bezien hoe bijvoorbeeld VVV en RKC die spelers die eerst vergruist waren en nu opbloeien cq transfer geld opleveren, voortaan eerst richting Den Haag krijgen! Koop die verantwoordelijk scouts maar eens op of uit, als ze desbetreffende spelers maar eerst bij ons mooie club achter de duinen aanbieden en/of Max.... ;-D

jajoh schreef:

Ik ben ook een hele aardige gozer, maar dat wil dan nog niet zeggen dat al ik het verkloot op mijn werk dat ze zeggen, ah joh komt wel goed want het is zo`n aardige gozer!? Beetje te simplistisch dit. Hocher kan het gewoon niet aan en luksik zal best kunnen ballen maar het kost ons momenteel net ff teveel punten nu het er even niet bij hem inzit... Hij heeft het gewoon ook niet . Opbouwend niet en ovezicht is ook ver te zoeken.

Jij hebt ook al voor een nationaal elftal gespeeld? Die gozer vraagt om support en vertrouwen.

Die veelgeprezen Bulykin hier bakte er geen hout van toen het er echt om ging in Groningen. Zakte ook daar compleet door het ijs. Coutinho heeft ons daar gered. Misschien moeten mensen ook eens meer mee met uitwedstrijden alvorens menigen te vormen.

Heb jij gisteren een speler met overzicht zien spelen? De eerste drie spelers die hier rechts staan afgebeeld halen hun niveau. Voor de rest wast het inderdaad klote. Maar blijf achter je ploeg staan!

dirk schreef:

Misschien is het je niet opgevallen dat als Höcher werd aangespeeld, hij iets zinnigs deed. Helaas zijn er enkele lieden in het elftal zoals Immers die consequent weigeren hem aan te spelen. In die zin heb je gelijk dat de combinatie ADO Den Haag Höcher tot dusver geen gelukkige is.
Vrijwel alles bij Den Haag gaat over rechts. Oftewel alle ballen op Verhoek en Toornstra. Het wordt tijd dat bepaalde overschatte voetballers zoals Toornstra en Immers een tijdje naar het tweede worden teruggezet. Een lesje in bescheidenheid zou goed voor deze heren zijn. Toon je een kerel Steijn!

Met name Immers was zwaar onvoldoende gisteren. Ik snapte niet goed dat hij niet gewisseld werd; ik zou graag Chery een keer op die positie zien spelen. Toornstra was ongelukkig, maar niet zo slecht als Lex gelukkig. Wesley Verhoek wisselt prachtige passes af met (voor mij) onbegrijpelijk positiespel. Is er een ploeggenoot op zoek naar diepte op rechts, is Wes ineens nergens te vinden. Als hij weer iets simpeler gaat spelen is dat volgens mij meteen effectiever. Wat ik heel erg storned vond was dat ons eigen publiek al meteen bezig was met Luksik uitfluiten en dingen naar hem roepen (verstaat hij gelukkig toch niet). Er waren er een paar met lage voorhoofden in R die echt niet begrijpen wat supporteren is. Luksik was net als de rest van de ploeg zeer ongelukkig in de tweede helft, dat kan je hem niet aanrekenen, dat waren er 10 tegelijk (Coutinho speelde prima).

Ik zou de basis van gisteravond laten staan met als enige wissel Chery voor Immers. Het eerste half uur was prima verzorgd en aanvallend voetbal. Het zit er in! Hoe de ploeg in elkaar zakte na de goal was schokkend om te zien. Ik heb het wisselbeleid van Steijn ook niet begrepen deze keer.
Twente uit zal heel moeilijk worden, maar VVV thuis gaat de eerste drie punten opleveren!

marcellino schreef:

Wat hebben jullie toch allemaal met
Cherry of hij het verschil gaat maken?

Steyn wat moet hij dan niemand voldoet
In de spits en hij zit donders goed dat
Daar het probleem ligt.

Hij moet het doen met de spelers die hij
Heeft.

Ik zou me god niet weten welke elf het
Wel voor elkaar krijgen.
Je hebt geen spits dat snapt iedereen nu toch
Wel.

We hebben echt geen slechte ploeg
Het word dramatisch vind ik overdreven
Maar het bestuur en Technise leiding
Moet alles op alles zetten om voh binnen te halen

Helemaal mee eens VOH zal zeker een verschil kunnen maken. En dan heb ik het niet eens over de goals die hij wel of niet maakt, het hele team zal meer vertrouwen krijgen als er een ervaren jongen voorin staat. Niet dat ik J. Verhoek wil afvallen maar Den Haag heeft gewoon een ervaren leider in het veld nodig die de rest vertrouwen geeft en het spul op sleeptouw neemt. Er zijn twee opties: 1- ervaren speler in het veld of 2- ervaren coach op de bank. Liever allebei natuurlijk maar daar is simpelweg geen geld voor.

Kees schreef:

Die stond inderdaad op 1 september gepland. Dat hoorde ik ook een paar dagen ervoor. Van alle kanten verneem ik dat Bulykin zijn woord niet heeft gehouden.

Maar het exacte verhaal komt toch nooit boven water. Beide partijen zullen er zelf een draai aangeven zoals het hun uitkomt.

Anderzijds een grote investering in Bulykin had ik ook niet wijs gevonden tenzij er externe geldschieters waren opgestaan.

Gister vond ik Ammi, Horvath en Coutinho de beteren. Echter het debuut van Verhoek vond ik toch ook wel behoorlijk. Zijn sprongkracht is enorm en de weinig voetballende momenten waren toch ook behoorlijk.

Opmerkelijk is het interview met hem op eredivisielive. Hierin weerspreekt hij zeer duidelijk dat hij na een uur op was. De technische staf wilde echter geen risico nemen. Tsja, wat is wijsheid in deze?

Ik denk dat een investering van ?? ton of misschien wel ? miljoen geen goede zaak had geweest voor ADO denk dat de rest waarden bijna 0 had geweest.
Ondanks de teleurstelling verwacht ik toch wel dat we eindige ergens hoog rechts of laag links.
Ja en Steijn heb ik vanaf dag 1 gezegd dat hij te licht is en dat gaat je wel opbreken.
Maar ook de mentaliteit van een aantal spelers gaan parten spelen.

Bert schreef:

We hebben wel met 3-0 van De Graafschap gewonnen. Probleem is dat er thuis te weinig met bluf wordt gespeeld.

Die olijke Rus heeft ons genaaid. Steeds maar weer die hoop bieden terwijl die Castillon allang bij Ado had kunnen zitten.

J. Verhoek had een extraatje moeten zijn maar niet een dragende speler. Wel heeft hij mij postief verrast.

Luksik is een goede speler echter op het middenveld.

Je zult een technisch directeur aan moeten stellen die de aan en verkopen regelt. Doe je dat niet blijf je steed afhankelijk vd paniekaankopen V Beijersbergen

Hoezo die Rus heeft ons genaaid? Zelf wat slagvaardiger moeten zijn en ik denk dat Buly ook wel in zag dat ado niet nog zo een jaar zou gaan draaien. We hebben wel goede aankopen gedaan maar die komen in een team te spelen waarin zelfs na de transferperiode Verhoek 1 nog loopt te zeiken dat hij naar het buitenland wil en loopt er een Immers die TOTAAL geen inspiratie meer heeft om voor ado te spelen. Als mensen toegeven weg te willen heb je er helemaal niks meer aan. Zeg ik niet voor het eerst, Immers roep ik al sinds zijn liefde voor fey op te zouten. Daarnaast is het jammer dat steijn voor de leeuwen is gegooid, kan dit niveau niet aan, wisselt schrikbarend en durft zijn "vedetten"niet te wisselen. O, en wie zegt dat Luksik een goede voetballer is???die spoort niet. Waren er gisteren sowieso maar twee goed, Ammi speelde zeer goed en Coutinho. De rest was bagger, gelukkig hebben we nog een DVD, zullen we het mee moeten doen. Maar zomaar zeggen 7 uit 7 na VVV, besef dan dat we in 270 minuten thuisvoetbal nog niet hebben gescoord!!en maar weinig kansen hebben gecreeerd.

Bulykin, Kubik en Derijck zijn weg. Daarnaast wordt de linksback anders opgevuld. Echter wat me verbaast is dat we ook vandaag de slag op het middenveld verloren. De enige linie die volledig in tact is gebleven. Steijn heeft het erover dat Immers en Toornstra goed aan doordekken waren en de rest het niet goed invulde. Maar hoe kan het dan zijn dat juist die twee voetballend zo veel minder zijn dit seizoen.

haagse jr schreef:

Lul toch niet man. Tegen Loosduinen maakt Resodihardjo er ook nog 4.

He junior, even normale taal he! Heb jij hem wel eens zien voetballen dan? Loosduinen is inderdaad geen graadmeter. Maar hij was vorig jaar wel 1 van de betere voetballers in de landelijke A-competitie. En dat verzin ik niet. Zoek het maar uit op internet waar je het officiele klassement terug kan vinden.

Voor de rest ga ik de discussie niet aan. Maar over 1 of 2 jaar zal je het met me eens zijn!

pajam schreef:

Ik vindt ook dat van Duinen niet voor de leeuwen gegooid moet worden, maar een J.Verhoek als zijn directe concurrent acht ik op dit moment niet beter.
Op dit moment zie ik 2 jonge, talentvolle spitsen. Beide met geen enkele ervaring op eredivisie niveau. De 1 (van Duinen) is van ons, de 2e (J.Verhoek) is over minder dan een jaar alweer weg.

Plus, hoe goed of slecht van Duinen als jonkie het ook in 1 helftje, thuis tegen PSV heeft gedaan (net als de andere 11 die dag), hij heeft 2x in 3 wedstrijden gescoord.

Hadden we een spits van het kaliber Alves, Poepon, Bulykin of VoH gehaald, ja dan is het heel duidelijk wie er op de bank hoort te zitten.
Maar als je directe concurrent een gehuurde spits is die 1,5 seizoen leuk heeft gedaanin de Jupiler....

Nogmaals, ik gun J.Verhoek het beste en ik vindt zelfs dat we een talent als van Duinen rustig moeten brengen (anders is ie zo verguisd), maar op dit moment is hij op dreef en z`n tegenstander iig niet duidelijk beter.

Laat van Duinen dus gewoon staan tegen RKC Waalwijk, ik ben benieuwd of ie deze lijn kan doortrekken.

Die goal die van duinen maakt tegen groningen was gewoon een intikker iedereen die zelf gevoetbalt heb weet dat het een makkelijke goal was.
Die tegen de graafschap was een goede goal en voor de rest is van duinen een redelijk onzichbare spits die goede mometen afwisselt
Wat ook helemaal niet erg is want het is een hele jonge gozer.
Verder mist ie ook redelijk wat lef zit ook in zn karakter zoals die zelf ook aangeeft met het interview met adojournaal.

Ik vind het ook gewoon diep triets dat een jongen als John Verhoek zo wordt afgemaakt hier.
Dat die in no time 10 goals maakte bij den bosch en toen naar rennes mocht waar die dagelijks in contact stond met spelers die hier alleen bij de nederlandse top zouden kunnen spelen schijnt niemand hier te beseffen.
Als hij een jaar lang bij den bosch was gebleven en 25 tot 30 goals had gemaakt had iedereen hem nu vergelijken met Derk Boerigter.
En dat Hij het niet gelijk red bij Rennes is ook niet zo gek want de stap eerste divisie nederland naar een niveau in Frankrijk wat geen enkele Nederlandse ploeg aankan ( zie psv vorig seizoen tegen het 2e van de lille)is ook helemaal niet zo gek.
Die jongen krijgt hier niet eens de kans, nee een jongen die net van de amateurs over komt is vast beter.
Flauw dit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, FC Den Haag!, Aad, ADOZoetermeer, WestlandSupport, Max, Marcie, wiegah070, Renearmand56, Lellow, Alexander, ADO079 en 293 gasten.

Bekijk de topshouts