Tag: salaris

Trending: wedstrijd mvv excelsior helft kaart rode

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

wetzel in vak w we kijken nog steeds naar een centrumspits maar die moet dan wel beter zijn dan powel en millic we willen namelijk voorin ons versterken er komt geen vervanger voor rankovic

Ik heb nog steeds stille hoop dat het toch Cedric van der Gun is die hier straks weer gaat schitteren.
Je weet namelijk nooit hoe een koe een haas vangt!
Maar realistisch gezien hangt er aan deze speler toch wel een aardig prijskaartje en over salaris eisen maar te zwijgen....

Kees schreef:

Tsja, maar appels en peren zijn allebei fruit dus er is wel sprake van een overeenkomst!

Nee, dan spaar je geen zes miljoen maar per saldo zijn de punten dan duurder.

Volgens mij is de begroting inclusief alles, dus ook gas, water, licht, stadion, personeelskosten et cetera.
Om de discussie zuiver te maken zou je de beschikking moeten hebben over de spelerssalarissen per club en van alle clubs (endan eigenlijk over het basiselftal of eerste 15 spelers). 

Meer salaris meer kwaliteit is het uitgangspunt toch?

ADO 4ever ADO LAAK ADO LAAK

Bleek schreef:

schiet weer lekker op allemaal.. Indirect is dit natuurlijk wel je schuld van wetzel :-) beetje kosten op wedstrijdpremies.. Dan moeten die jongens wel een centje bij verdienen :-)

Om daar zijn salaris mee aan te vullen!
Maar dat blijft echter buiten de media, lang leve 
King Wetzel!

Laten we eens rationeel naar dit geval Coutinho kijken. ADO is werkgever, en je werknemer is vandaag niet op komen dagen op de training. Dan heeft ADO het volste recht om in contact te komen met de werknemer. ADO zal dus vandaag echt wel met Coutinho zelf gesproken hebben. Daarbij zal ADO een afweging gemaakt hebben welke kant het opgaat, vrijspraak of veroordeling. ( Ik ga ervan uit dat Coutinho eerlijk vertelt aan de ADO leiding wat zijn betrokkenheid is ). Als ADO nu al zou weten dat Coutinho het haasje is, dan zullen ze toch als de sodemieter een nieuwe keeper contracteren voor de rest van het jaar ? Immers, Coutinho zal op staande voet ontslagen worden en ADO hoeft geen salaris meer te betalen.

rien1 schreef:

Geen idee. Het zit ook wel erg tegen op het moment.
Ik las net op voetbalprimeur dat vd Gun nog steeds werkeloos thuis zit in zijn woonplaats Den Haag. Zal wel weer te duur zijn. Zucht....... 

De clubs staan dus niet in de rij voor `m.

Dan maar salaris inleveren en bij ons komen spelen.

;) schreef:

joh zit je in de binnen dienst, of cvl?

nou sterkte dan vanacht

Dank je! Nee, gelukkig niet die 2. Alhoewel, het salaris van een cvl-er.....   
Nee hoor, lekker naar buiten werken. Mooi weer!

juistum schreef:

Tijd voor Lex dus maar dan wel als TD Dus weg met Wetzel

hhhhhhhhhhhh  ...wat zou de media in haar vuisje lachen. Lec. tussen elke 2 woorden een grap.pffffffffff.
De mensen zijn niet voor Lex. Ze willen gewoon een zwakke persoon hun eigen n belang te behartigen.

Lex als TD hij mag blij zij dat hij een contract voor he leven heeft. Met het salaris van Lexy kunnen we ook een redeleijke speler binnen halen.

rien1 schreef:

Tja, geen koekebakker. Het lijkt zo makkelijk om die jongen te halen omdat hij transfervrij is. Goeie speler. En hier speelt hij ook nog eens eredivisie. Maar ADO doet (of vooralsnog)   niets. En ik denk toch ook dat we echt iets van 2 of 3 spelers moeten halen.

Het kan echt niet uitblijven of we worden binnenkort verrast met een of twee grote namen.
Zeker nu Ranko geblesseerd is. Ik weet echter niet wat voor verzekeringspolis ADO heeft afgesloten tegen dit soort tegenvallers. Het kan zijn dat men zich verzekerd heeft tegen bijv. het salaris. Kan ook zijn dat men bewust een risico heeft genomen vanwege de te hoge premies en zich minimaal heeft verzekerd.
Is echt heel moeilijk in te schatten. Geldt natuurlijk ook voor Knopper.

kojak1 schreef:

ik durf nog steeds te beweren dat onze td het goed doet naar de mogelijkheden die hij heeft,en over een tactiek gesproken,ik blijf gewoon bij mijn mening en speel niet daar ook niet mee.ik vind mijn bijdrage anders altijd nog beter als die van jou waardeloze shouts.zo,en nou mag jij weer effe wat zegge.of ben je bang dat ik meer voorstanders heb dan jij.huilebalk

Schitterend! Je doet me vorige shout wel eer aan. Probeer het maar weer belachelijk te maken.. Het enige wat belachelijk is, is hoe jij ringeling en jansen hier hebt zitten verdedigen! Zo`n plaat als jij voor je harsus hebt is echt heel erg zeldzaam..

@ Vincent
Je kan nu wel gaan zuigen met iedere keer vragen te stellen. Wat probeer je ermee te bereiken?Wil je zeggen dat als ik zijn exacte salaris niet weet de inhoud van mij anti wetzel mening niet juist is.. Kom op zeg je weet zelf wel beter!

Bleek schreef:

ik roep het heel de voorbereiding al. Lees maar terug.. De verdienste waar jij over spreekt zie ik niet als verdienste van iemand die tonnen verdiend eerder als half werk..

oke, dus nu gaat het over de hoogte van zijn salaris in verhouding tot wat hij daar voor leverd??

en is dat ook wetzel zijn schuld? 
kwestie van goed onderhandelen, want ik neem aan dat hij niet zelf heeft bedacht hoeveel hij gaat verdienen.. (en hoeveel is dat dan werkelijk? of denk je dat het tonnen zijn?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, fcsoep, rh_vakm, Erik070, Jurriën, Bleek, Tante Wil, buurmanBrutus, Ran1972, R.E., LeoH, CrazieD, Raoul88, Bolskie, fcdh-denhaag, Lellow, RickZ en 218 gasten.

Bekijk de topshouts