Welkom in de shoutbox, gast
Moi
GreenYellowTheHague
H@@GenEES
Petah schreef:
Dat je niet de slimste hier op de box ben is voor niemand een verrassing maar dat je ook nog niet kan lezen
Ik zeg nergens dat jij zei dat den haag slecht speelde je had wederom commentaar op havenaar die gister gewoon weer belangrijk was en over schaken die gister ook best aardig speelde
Dus ga maar weer verder met onzin berichtjes plaatsen dat gaat je beter af
Dat je niet de slimste hier op de box ben is voor niemand een verrassing maar dat je ook nog niet kan lezen
Ik zeg nergens dat jij zei dat den haag slecht speelde je had wederom commentaar op havenaar die gister gewoon weer belangrijk was en over schaken die gister ook best aardig speelde
Dus ga maar weer verder met onzin berichtjes plaatsen dat gaat je beter af
Precies Havenaar was de MOM en zonder hem had je nu gewoon puntverlies geleden, (want wie maakt anders de doelpunten bij DH) maar de helft van de "kenners" hier met grijze gek voorop vond het maar beter dat die verkocht zou worden want hij drukte zooooo stevig op de begroting en hij verdedigde die niet mee en maakte geen meters zoals sommige dravertjes doen want ja een spits moet ook meeverdedigen... Althans volgens de "kenners"hier.
We hebben gisteren de waarde van Havenaar en waarom een goed salaris en zijn speciale plek in het 11tal gerechtvaardigd is, Schaken werkte hard en deed zijn stinkende best omdat die ook wel aanvoelt dat zijn opvolger er aan zit te komen, daarbij was hij het vorig seizoen ook de eerste wedstrijden goed...
We hebben gisteren de waarde van Havenaar en waarom een goed salaris en zijn speciale plek in het 11tal gerechtvaardigd is, Schaken werkte hard en deed zijn stinkende best omdat die ook wel aanvoelt dat zijn opvolger er aan zit te komen, daarbij was hij het vorig seizoen ook de eerste wedstrijden goed...
0
|
Zondag 7 augustus 2016 om 09:46 uur |
Bert
Moi schreef:
Gemeente en HTM Kunnen ze dat ook aan hun personeel bieden? het kost hooguit 10x verlofuren.
Gemeente en HTM Kunnen ze dat ook aan hun personeel bieden? het kost hooguit 10x verlofuren.
Je hebt wel een punt. Dick Advocaat begrijpt ook niet waarom Aegon er niet in stapt. Nationale Nederlanden doet ook niks alleen Oranje.
Positief is wel dat Rabobank Den Haag de jeugd sponsert.
Wist trouwens niet dat Wang in Nederland is en in het stadion was.
Positief is wel dat Rabobank Den Haag de jeugd sponsert.
Wist trouwens niet dat Wang in Nederland is en in het stadion was.
0
|
Zaterdag 6 augustus 2016 om 23:38 uur |
Max
H@@GenEES
Rome schreef:
H@@genees en die infantiele grijze gek zullen wel balen met de winst en de twee doelpunten van Havenaar. Verkopen die gast, slechtste spits die ADO ooit heeft gehad.
H@@genees en die infantiele grijze gek zullen wel balen met de winst en de twee doelpunten van Havenaar. Verkopen die gast, slechtste spits die ADO ooit heeft gehad.
Ik weet niet waarom jij mij erbij haalt, maar ik heb ALTIJD het behoud van Havenaar verdedigt, scrol maar door mijn comments als je me niet geloofd, heb hier hele discussies gehad met de anti Havenaar shouters waarom we hem moeten behouden...
Nu ga ik van het Haags kwartiertje genieten
Nu ga ik van het Haags kwartiertje genieten
0
|
Zaterdag 6 augustus 2016 om 20:02 uur |
Moi
oodh
Kees schreef:
Over Setkus is geen zinnig woord te zeggen. Heeft één wedstrijd meegebald( timede verkeerd) maar schoof wel veel op naar de zestien en verder.
Voor mij is het compleet achterlijk dat Zwinkels niet in de basis staat. Bewijst maar weer eens dat gehaalde spelers vaak een voorsprong hebben.
Over Setkus is geen zinnig woord te zeggen. Heeft één wedstrijd meegebald( timede verkeerd) maar schoof wel veel op naar de zestien en verder.
Voor mij is het compleet achterlijk dat Zwinkels niet in de basis staat. Bewijst maar weer eens dat gehaalde spelers vaak een voorsprong hebben.
Dat ben ik helemaal met je eens. Wie is die Setkus nou helemaal? Begrijp ook niet waarom ze hem hebben gehaald. Vrees dat in dezen JB gelijk gaat krijgen.
0
|
Zaterdag 6 augustus 2016 om 14:47 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Klopt. Door het type voetbal heb je relatief weinig goals tegen gehad en was ADO gewoon een hele lastige ploeg om te kunnen verslaan. Probleem vorig jaar was dat er te weinig spelers goals konden maken, maar we hebben vorig jaar voor ADO begrippen gewoon een goed seizoen gehad als je naar punten, goals voor en tegen kijkt. Gewoon in thuiswedstrijden ben je enorm tekort geschoten
Klopt. Door het type voetbal heb je relatief weinig goals tegen gehad en was ADO gewoon een hele lastige ploeg om te kunnen verslaan. Probleem vorig jaar was dat er te weinig spelers goals konden maken, maar we hebben vorig jaar voor ADO begrippen gewoon een goed seizoen gehad als je naar punten, goals voor en tegen kijkt. Gewoon in thuiswedstrijden ben je enorm tekort geschoten
juist door het type voetbal ,voetbal dus wat laf was en behoudend.
alleen nec,groningen en heracles kwamen op het eind in de - als je het over de ploegen hebt die boven je stonden en weet je waarom ze boven je stonden omdat ze gewoon weg meer wedstrijden wonnen.
als ado vorig jaar van de 13 gelijke spelen er 3 had gewonnen had je gewoon op de plek van heracles gestaan.
ja we hadden niet de meeste doelpunten tegen maar ik vond de achterhoede een gatenkaas vooral de eerste tien wedstrijden daarna heeft fraser het dicht getimmert jammer genoeg.
dit jaar zit het veel beter in elkaar alleen al de trainer zal ons meer punten op gaan leveren omdat hij durft te voetballen ,een kleine kantekening havenaar zou er toch weer 10 tot 17 moeten maken anders wordt het heel moeilijk
alleen nec,groningen en heracles kwamen op het eind in de - als je het over de ploegen hebt die boven je stonden en weet je waarom ze boven je stonden omdat ze gewoon weg meer wedstrijden wonnen.
als ado vorig jaar van de 13 gelijke spelen er 3 had gewonnen had je gewoon op de plek van heracles gestaan.
ja we hadden niet de meeste doelpunten tegen maar ik vond de achterhoede een gatenkaas vooral de eerste tien wedstrijden daarna heeft fraser het dicht getimmert jammer genoeg.
dit jaar zit het veel beter in elkaar alleen al de trainer zal ons meer punten op gaan leveren omdat hij durft te voetballen ,een kleine kantekening havenaar zou er toch weer 10 tot 17 moeten maken anders wordt het heel moeilijk
0
|
Zaterdag 6 augustus 2016 om 13:00 uur |
Nu online
BigMac, Dang3r, lernst, Bert, fcdh-denhaag, Ran1972, James, grijze gek, Jurriën, ADO73, Swaber, Kees, TheMariner, Alexander, MonkNL, JvDH, Superjantje, Marcie, R.E., Ftuur, carbayon, JB, Langebach2, fransje1, Anne van Schuurman, FC Den Haag!, Max, Reneetje, Raoul88, Twa, Jap, KvR, Brian, Bhattoe 74, bimboembam en 419 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |