Trending: kalezic fout trainer tegenstander wedstrijd team

DHFC070 schreef:

Vergeet daarbij zeker niet de zoektoch naar een hoofdsponsor (die al wel in de begroting staat) en contract verlenging van Vicento. 

Er zaten 3-4-5 misschien wel 6 potentiële hoofdsponsors op de tribune bij de "vlaggetjeswedstrijd" tegen Groningen.

 

Feestelijk wedstrijd, als club mooie indruk maken.

"kijk eens hoe de sfeer anders is, dan het beeld dat iedereen van ADO heeft"

 

Je weet wel, die wedstrijd die wel/niet gestaakt is in de blessuretijd vanwege die eikel met die rookbommen.

 

1 idioot kan meer kapot maken dan 30 directeuren kunnen repareren

Don schreef:

Was dat maar zo. Vd kallen vind gewoon dat ze teveel verdienen, punt. Iemand -een td dus- moet hem gewoon de martkconforme prijzen op dat moment influisteren.

 

Je kan toch wel bedenken dat een toornstra vorig jaar hartstikke blij was met het salaris en zijn nieuwe contract, maar dat die jongen 1 jaar later zo gegroeid is dat dit nog maar een derde is van wat ie marktconform zou kunnen verdienen? en over 2 jaar waarschijnlijk 1/5e ofzo?

 

En een vd kallen zegt dan, ja contract is contract, had je vorig jaar niet moeten tekenen voor 3 jaar. Ik zeg -en hopelijk ook de verstand van zaken hebbende td- upgrade z'n contract naar marktconform. Hij weer blij om hier te spelen, en geinteresseerden dienen nog meer in de buidel te tasten om zo'n jongen over te nemen.

 

Verhoek idem dito in iets mindere mate, so what een gemaximeerde transfersom, als deze op 8 mln ligt dan haal je dat extra salaris er toch wel uit.

Wat is marktconform?

 

De spelers denken dat marktconform is wat de afgelopen jaren aan salarissen is betaald links en rechts in Nederland.

En daar buiten.

 

ADO was voorloper in een grote sanering die inmiddels in heel Nederland in gang wordt gezet.

Op enkele opportunisten na (Utrecht, Arnhem).

Maar de andere 15 mede-eredivisionisten willen over 3-5 jaar nog steeds bestaan.

 

En buiten Nederland gaat over 2-3 jaar de grote sanering van start als clubs daadwerkelijk risico lopen uitgesloten te worden van de CL/EL als ze teveel schulden / te grote tekorten hebben.

 

Dat zaakwaarnemers nu nog gauw hun slag willen slaan is ook duidelijk. Die zien aankomen dat het voor hun een stuk lastiger wordt om met maar een paar dagen werken per jaar tonnen/miljoenen te verdienen.

 

En wat Verhoek betreft: wie weet er wat hij in de 4 jaar meer had willen verdienen dan hij nu doet en wie weet wat hij als "forse gelimiteerde transfersom" verstaat?

Dit werkt meestal 2 kanten op namelijk.

Een salarisverhoging met een ton is niet fors, een gelimiteerde transfersom van 4 miljoen wel.

 

Feyenoord vindt bod FC Twente op Fer veel te mager
01/07/2011 08:11

FC Twente moet de gesprekken met Leroy Fer staken. Dat is het dringende verzoek van Feyenoord, dat het bod niet serieus genoeg vindt om de onderhandelingen te openen.

Volgens Feyenoord ligt het openingsbod uit Enschede zo ver van de transfersom die de Rotterdammers voor ogen hebben, dat er ook geen tegenvoorstel is gedaan. Omdat het verschil tussen vraag en aanbod zo ver uit elkaar ligt acht Feyenoord het ook niet zinvol dat FC Twente verder praat met Fer over een eventuele overgang.

De 21-jarige Fer heeft nog een contract tot medio 2012 bij Feyenoord. De middenvelder krijgt op korte termijn een nieuwe aanbieding die hem langer in De Kuip moet houden

 

fer is ook geen international nou weten we natuurlijk niet wat twente geboden heeft, maar dus ook voor niet internationals met een korte verbinding mag dus ongeveer 5 miljoen gevraagt worden.

is fer beter dan toornstra? zeg het maar

Don schreef:

Excuses voor m'n eigen qoute maar ik ben nog niet klaar.

 

En juist op dat moment (dus zoals NU met toornstra) moet een vd kallen ingrijpen en zo'n jongen een beter contract aanbieden.

Maar vd kallen zegt (zoals bij verhoek) je hebt een contract dus niks geen aanpassingen.....

 

Resultaat:

- speler ontevreden, want die weet dat ie ergens anders meer kan verdienen -marktconform dus- en die wil weg

- Wij zullen als club niet de stappen zetten die in de mogelijkheden ligt....

Het contract met Toornstra is in de afgelopen anderhalf jaar al 2x opengebroken/verbeterd.

Waardoor hij nog tot 2014 vast ligt.

 

Moeten we dan elke week als iemand een keer een 8 scoort in de VI de portemonnee gaan trekken en een contract maar weer openbreken en verbeteren?

 

Krijg jij elke keer als je goed je best hebt gedaan opslag bij je baas?

 

JB schreef:

Kennelijk is het aanbod dat hij voor de play-offs van ADO gekregen heeft zo slecht nog niet.

misschien,maar kan ook zijn dat hij utrecht gewoon geen stap vooruit vind

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Derijck niet naar Utrecht
Het is nog steeds de vraag of Timothy Derijck definitief blijft, maar de verdediger gaat in elk geval niet naar FC Utrecht. De beleidsbepalers aldaar vinden zijn salariseisen te gortig, dat meldt RTV Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

Kennelijk is het aanbod dat hij voor de play-offs van ADO gekregen heeft zo slecht nog niet.

Van den Brom en zaakwaarnemer bedreigd
John van den Brom is de komende twee seizoenen trainer van Vitesse, maar de weg richting ondertekening van het contract was niet makkelijk. De voormalig trainer van ADO Den Haag werd bedreigd.

"De afgelopen dagen ben ik bedreigd, evenals Louis Laros, mijn zaakwaarnemer", zegt Van den Brom in gesprek met het Algemeen Dagblad. "En dat mijn dochter met haar iPad binnenkomt en zegt: 'Pap, kijk wat ze over je schrijven', ja, dat heeft allemaal pijn gedaan."

Omdat hij ADO niet had ingelicht over zijn gesprekken met Vitesse-eigenaar Merab Jordania werden de onderhandelingen niet makkelijker. "Er waren momenten dat ik dacht dat het niet goed ging komen. Dan belde ik voor de honderdste keer naar Lowietje en die kalmeerde me vervolgens. 'Rustig John', zei Louis. 'Het komt allemaal goed.' Toch ging het volledig de andere kant op."

Uiteindelijk trok Van den Brom zelf de portemonnee, om het verschil zelf te betalen. Andere opties zag de trainer niet zitten. "In eerste instantie vroeg ADO twee miljoen euro. Dat sloeg nergens op en dat wisten ze zelf ook. Nog steeds vind ik dat er te veel is betaald. Ik had een arbitragezaak kunnen aanspannen. Gegarandeerd had ik die gewonnen, maar zoiets past niet bij mij. Ik wilde niet de reputatie krijgen dat ik bij het minste of geringste een zaak tegen een werkgever begin."

 

Net ff het filmpje op GGHtv zitten kijken met Steijn en wat nieuwe jongens op tour door Den Haag. Aan het eind vraagt Huf nog aan Steijn wie hij denkt dat er nog weggaan. Steijn verwacht dat er niemand weggaat. En dat ze toch nog een keer gaan proberen om Dereijk bij Den Haag te houden.

 

http://www.groengeelhart.nl/index.php?p=../tv/includes/pages/videohd2&id=226

wat een engnek zeg dat ie nu in de media nog ff gaat huilen dat ie bedreigd is...hij wil de focus natuurlijk ff verleggen van die JUDAS actie van em naar de supporters

B1905 schreef:

Joh die komt niet ver met Vitesse. Die ligt er binnen een half jaar weer uit joh. Vitesse is stuurloos. Klopt helemaal niks van.

Denk dat dat wel meevalt, hij kan het nooit slechter doen dan die zak-Spanjaard. Bovendien hebben ze wel wat talent daar dus verwacht maar niet dat ze weer in degradatie problemen komen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, rh_vakm, poemba en 163 gasten.

Bekijk de topshouts