Tag: bank

Trending: ideho sparta voetbal weg eredivisie bv

Toon alle shouts

Kees schreef:

We hebben al genoeg spelers in de selectie die altijd rond een zes of dunne zeven scoren. Zo'n spelers behoeven we toch niet voor geld bij AGOVV te halen. Moet jezelf in het tweede hebben.

Tussen "moet je hebben" en daadwerkelijk hebben zit natuurlijk wel een fors verschil.

 

Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat onze bank op dit moment erg mager is bezet.

 

Ignacio, Vicento, Antonia, van Hese, Hulst, Visser, Bosschaart, Achterberg, Resodihardjo, Tillema, Gielisse, Koksal, Supusepa

 

zijn toch jongens die verschrikkelijk hun best doen, maar niet (of een enkeling nogniet) van "linkerrijtje" - niveau zijn.

En dat is wel waar nu "onze" doelstelling ligt.

Hoewel ik hem in het tweede nooit aan het werk zie, heb ik op 1 of andere manier er nog wel steeds vertrouwen in dat Lorenzo Pique het zou moeten redden bij ons.

 

Leeuwin heeft, wat mij betreft, juist wel die kwaliteit.

En vergeet niet dat hij net 23 is.

 

Versterkingen die wat toe zouden kunnen voegen en (binnekort) beschikbaar kunnen zijn:

 

Daley Blind als linksback. (Heb je met Leeuwin-Derijck-Kum-Blind de jongste en ook 1 van de beste verdedigingen van Nl)

 

Stef Nijland als links/rechtsbuiten (moet die jongen wel te horen krijgen dat hij 3e buitenspeler is en dus speelt als Kubik/Verhoek niet spelen)

 

Jan-Arie vd Heijden, onze favoriet ;-), heeft afgelopen zaterdag toch weer laten zien dat hij een stuk beter kan dan Willem II.

Links/controlerend op het middenveld.

 

Alexander Buttner voor links op het middenveld (moet weg bij Vitesse)

 

Eric Botthegin voor het centrum van de verdediging

 

Hiervan kan je eigenlijk alleen Blind een basisplaats garanderen, de rest moet met degenen die er al staan maar gaan uitmaken wie er voor gaan zorgen dat we een bank krijgen die "linkerrijtje-proof" is.

 

En mocht Darryl Janmaat het op de bank bij Heerenveen wel gezien hebben, dan mag die natuurlijk, op dezelfde voorwaarden, ook terugkomen.

hjfff schreef:

Ammi is aan de bal wat beter, maar ik vind Leeuwin verdedigend beter.

Hij is sneller op de eerste meters en qua sprint. Vorig jaar werd Ammi er vaak uitgelopen door de linksbuiten van tegenstander (Dzudszak 1-5, Lurling 3-0 enz.)

 

Maar ik vond hem gister wel harstikke goed invallen, Verhoek ging gelijk wat beter renderen.

Dat was niet alleen gisteren bovendien is het een jongen die voor weinig onrust zorgt ondanks dat die al een tijdje op de bank zit.

 

Ik vind Ammi aan de bal niet wat beter ik vind hem veel beter. 

Ik heb dat ook verstaan en schrok er in eerste instantie ook van, todat ik meende te horen dat het gewoon doorging na de winterstop, maar goed blijkbaar is dat niet zo.

 

Jammer want ik kijk er graag naar.

 

Overigens vind ik Stef Nijland een goede aanwinst indien er een akkoord komt. Vrag me echter wel af voor wie hij dan gaat spelen, aangezien hij niet op de bank gaat zitten

Ik heb ff opgezocht en Lasnik is niet meer geschorsd maar had nog wel last van de enkel. Maar hij zal wel moeten spelen met die baggerspelers op de bank.

bakker schreef:

is vorig jaar na de winterstop aan rkc verhuurt

vond hem toen niet echt een aanwinst voor rkc

maar ja weer een jaartje verder

het zou wel leuk zijn weer een haagse jongen

Hé, bij Anderlecht, Bayer Leverkussen, Fortuna Dortmund, CSKA Moskou en hier op de site (ik zei de gek) vonden ze Bulykin ook geen aanwinst ;-)

Kennelijk moeten soms de puzzelstukjes in elkaar vallen. ;-)

 

En zeg nu zelf: onze zwakte zit tegenwoordig op de bank.

Of eigenlijk: zeker aanvallend zit er (nog) weinig tot niets.

 

Want met alle respect: Antonio, Vicento, Ignacio en Achterberg zijn (nog?) niet bepaald een waardige backup voor Bulykin, Kubik, Verhoek en Immers.

<FCDH> schreef:

Toch is het triest dat clubs zo in het leven worden gehouden ik ben daar niet trots op er moet veel veranderen in de eredivisie want volgens mij beginnen we echt het lachertje te worden van europa????

Wat er eerst Europees moet veranderen is dat er in Nederland door de KNVB (terecht) een streng beleid wordt gevoerd ten opzichte van de financiele handel en wandel van de clubs.

De financien op orde desnoods ten koste van de kwaliteit.

 

Hoe is dat in het buitenland? Spanje bijvoorbeeld.

Alle top-clubs in Spanje leven bij de gratie van de Champions-league. Daardoor en door torenhoge leningen en schulden kunnen ze een kwalitatief erg sterk elftal kopen en op de bank een elftal dat zonder pardon kampioen van Nederland zou worden.

Plaatsen ze zich een keertje niet voor de CL of vliegen ze er in de 1e groepsfase uit dan is Leiden in last, wordt het halve elftal en de halve bank verkocht en wordt er opnieuw geinvesteerd van geleend geld of de opbrengst van een verkocht stadion.

De Spaanse bond grijpt niet in want ze zijn bang voor de reacties van duizenden Barca- of Real-aanhangers. Maar aan de onderkant van het Spaanse voetbal is hetzelfde aan de gang als in Nederland. Hand op de knip ten koste van de resultaten een enkele tijdelijke uitzondering (vergelijk het met Heracles) daar gelaten.

En dit geldt ook voor Italië en in mindere mate voor Engeland.

Op Duitsland heb ik niet zo'n zicht.

 

De UEFA / FIFA zouden moeten ingrijpen en regels moeten stellen. De 6/5 regel, een x percentage van de inkomsten dat besteed mag worden aan salarissen, een y percentage daarvan aan nieuwe transfers.

Ik denk dat de verhoudingen dan weer wat rechter zouden worden getrokken. Tot dan zijn wij niet het lachertje in Europa maar het armoezaaiertje.

Santy Hulst en Antonia zitten niet eens op de bank. Anders had je Vicento uit zijn lijden kunnen verlossen.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik kan me nog herinneren vorig jaar dat Buijs zei dat hij alleen weg zou gaan bij ADO voor een buitenlands avontuur en dat hij in Nederland geen behoefte meer had aan een andere club.

 

Buijs komt echt nog wel aan de beurt met blessures, schorsingen en spelers die uit vorm zijn. Ik vind Buijs persoonlijk echt niet slechter dan Loekie op de rechtsback positie ( jemig, daar hebben we Ammi ook nog voor ), alleen op het middenveld is het momenteel even lastig en dringen geblazen.

Maar ja, als we straks ineens 5 wedstrijden verliezen achter elkaar, dan komen er ongetwijfels wisselingen.

We moeten oppassen dat we straks alleen nog maar jeugdige wisselspelers op de bank hebben zoals Kevin Visser, we hebben ook ervaring nodig als in een wedstrijd het slot op de deur gegooid moet worden.

Buijs hebben wij gewoon nodig. Vervelend voor hem dat hij zijn plaats na het blessureleed is kwijtgeraakt, maar hij is op meerdere posities inzetbaar.

Als rechtsachter heeft hij het niet slecht gedaan.

Ik zie hem met de schorsingen die eraan komen in het centrum van de verdediging daar liever staan dan Bosschaart, kopt beter, sterker in de duels en niet om de wedstrijd een DOMME penalty tegen.

Hij zou in die situatie ook op de plaats van Rado kunnen staan en dan Rado een linie zakken maar dat is een keuze.

Ook op het middenveld zullen schorsingen komen en het ligt eraan wie maar hij en Visser zullen dan uitmaken wie erin staat.

Daarbij: je bent zo sterk als je bank !!!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Buijs negeert geïnteresseerde clubs
Dat Danny Buijs na zijn blessure nog geen basisplaats heeft veroverd, betekent niet dat hij wil vertrekken. Ook niet nu Sparta en De Graafschap interesse tonen.
Lees het nieuwsbericht

Ik kan me nog herinneren vorig jaar dat Buijs zei dat hij alleen weg zou gaan bij ADO voor een buitenlands avontuur en dat hij in Nederland geen behoefte meer had aan een andere club.

 

Buijs komt echt nog wel aan de beurt met blessures, schorsingen en spelers die uit vorm zijn. Ik vind Buijs persoonlijk echt niet slechter dan Loekie op de rechtsback positie ( jemig, daar hebben we Ammi ook nog voor ), alleen op het middenveld is het momenteel even lastig en dringen geblazen.

Maar ja, als we straks ineens 5 wedstrijden verliezen achter elkaar, dan komen er ongetwijfels wisselingen.

We moeten oppassen dat we straks alleen nog maar jeugdige wisselspelers op de bank hebben zoals Kevin Visser, we hebben ook ervaring nodig als in een wedstrijd het slot op de deur gegooid moet worden.

K.B schreef:

Een vaste basisspeler met Toornstra,Immers en Rado op het middenveld......denk het niet he.

Hij zal dit seizoen genoeg moeten nemen met 5 basisplaatsen en 10 invalbeurten als het meezit.

Natuurlijk zijn deze spelers de eerst optie. Maar die spelen natuurlijk geen 34 wedstrijden, dus de sterkte van je bank is natuurlijk bepalend. Als Buijs zich realiseert dat hij een werkbij is, en blijft dan kan hij zich zeer nuttig maken, hopelijk ziet hij zichzelf niet - meer - als een vedette, want dan wordt het inderdaad Sparta. Einde oefening dus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, FC Jeff, TheMariner, Peter87 en 235 gasten.

Bekijk de topshouts