Tag: elke

Trending: rottier schalk ideho bonis contract vrijdag

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Misschien zit degene, weet ff niet meer wie dat was wel keihard te lachen op zijn bankie thuis. Hele discussies om niks misschien, en ook helemaal geen ander nieuws. Het is rustig en we beginnen snel weer met het "seizoen van hoop". Een lichtpuntje is dat de spionnen van nec ons trainingskamp in spanje niet wisten te vinden, dus hopen op de 3 broodnodige punten.

Het bericht is niet serieus te nemen want er is geen betrouwbare bron. Zo kan elke Aless... eh Peppi en Kokki wel een naam schreeuwen en zich vervolgens de rits uit de broek lachen omdat er tientallen shouts over deze naam volgen.

Haagse Kelt schreef:

Nee, zo zat t niet helemaal. Naar de zin van Vloet zat ie hem iets teveel in de weg en Vloet begon een beetje voor zn baan te vrezen en heeft toen een `hij eruit of ik eruit` spelletje gespeeld.

Dat heb je bij elke club

Ferdy schreef:

Hoi Roel, we gaan elkaar bijna aardig vinden..incestueuze toestanden
Ik sta achter Kallen omdat ie de club 5 jaar geleden gered heeft zoals ik al zei. Meer kan ik niet aanmerken of opmerken, de man is investeerder en zal niet als intentie hebben om de club om zeep te helpen, tenzij ik de definitie van investeren niet begrijp. Hij pompt er momenteel niets meer in en dat is wel begrijpelijk. Ik geloof niet dat ie zn geld al terugverdiend heeft en dat doet ie de komende vijf jaar ook nog niet. Als dank voor zn investering mag ie tzt geld verdienen en daar is niks mis mee. De hoop blijft dat t geen sterfhuis constructie is natuurlijk maar ik kan daar niets voor bewijs aan vinden.

Investeren dat lijkt de reden te zijn van MvK maar daar heb ik toch mijn twijfels over omdat een investering in een BVO als je niet in de top tien van Europa zit gewoon een hele slechte investering is. (net zo als die troep die Harry Mens elke Zondag aanprijst)

Er is werkelijk niemand in Nederland die ook maar een stuiver verdiend aan wat voor manier van investeren, via speler transfers of in de bijzaken uiteindelijk moet er veel geld bij.

Utrecht werd even aangehaald, wat denk je hoeveel miljoenen van Zeumeren daar aan al verloren heeft, die draait nooit meer quite laat staan dat die een winst draait.

een BVO is zakelijk gezien wel één van de slechtste investeringen die je kunt doen (zelfs als je twee reclame palen krijgt) en daarom gaat het er bij mij niet in dat MvK het alleen voor het geld doet.

Ik denk dat de meeste hier net als ik wel eens mindere tijden hebben meegemaakt met de club. Dat het op dit moment niet lekker gaat met de resultaten is duidelijk. Feit is dat Steijn gewoon aan de 2de seizoenshelft gaat of mag beginnen van de beleidsbepalers. Om daar in elke shout je ongenoegen over te uitten heeft geen enkele zin. Bovendien hebben ook de spelers waar wat van verwacht mocht worden het in de 1ste seizoenshelft regelmatig laten afweten. Als deze selectie eindelijk gaat draaien kan het leuk worden, aan de andere kant kan het ook zo blijven. Bijvoorbeeld een zepert tegen nec-uit en vervolgens 3 punten tegen feyenoord-thuis zal me ook niks verbazen. Ergenissen of niet, ik blijf in elk geval de thuiswedstrijden bezoeken en het zal altijd mijn cluppie blijven.

derput schreef:

Ja maar om degradatie te voorkomen kun je toch veel beter achter je club gaan staan met zijn allen???? Ik zie de meerwaarde van afzeiken echt niet. Stel je schopt Steijn en Fraser er uit, wie moet het dan gaan doen?? En dan loop je ook kans op degradatie. Kijk maar naar NEC die gooien hun trainer er uit en staan ook gewoon laatste.

Kan me herinneren dat Utrecht er heel slecht voor stond en ook dreigde te degraderen. De publieke belangstelling liep alleen maar op en werd massaler. In mijn beleving heeft het Utrecht publiek toen de club over het dode punt heen geholpen en zijn ze daarna stap voor stap (sportief) verder gekomen. Er zitten daar tegenwoordig elke wedstrijd akelig veel mensen op de tribune...

Dat zij het momenteel zakelijk gezien ook niet zo best doen heeft meer met het beleid te maken, maar ze spelen structureel boven het rechter rijtje.

pajam schreef:

schade voor de club?
weet je wat schadelijk is voor onze club? ja knikkers en kritiekloze houding!

Als je voordurend negatief over de club lult is dat toch slecht voor de club.
Er zijn altijd mensen die zich laten beinvloeden als ze elke dag maar weer lezen wat een kutclub we toch zijn met die waardeloze trainer en die v d Kallen en die tramaap etc etc nou ja je kent het deuntje....

gillah schreef:

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.

Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.

pajam schreef:

het is voor mij niet zwart/wit, ik zie alleen geen nuancering in het geval van Steijn, ik zie alleen maar dat hij op iedere vlak én niveau faalt als trainer.
hoe ongeloofwaardig het voor zijn discipelen ook klinkt, ik heb geen hekel aan Steijn en geloof ook zeker dat hij een ADO man in hart en nieren is, maar dat zijn de supporters op de tribunes, thuis ook.

Hij is niet capabel gebleken.

ik snap jou kijk erop, alleen ik geloof er niet in dat Steijn ons in de eredivisie kan houden.
Kan je zijn hand in de elftal zien? Spelen we met een bepaalde tactiek of gedachte?

Naar mijn idee niet en dan heeft hij als trainer niet meer invloed dan de 11 starters te bepalen en als die hun dag hebben, winnen we en anders....verliezen we.

ik hoop dat hij ons en zijn club erin houdt, want volgens mij blijft ie er tot en met ronde 34 zitten.

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

Junior Tyrone Ebuehi heeft `meest extreme kapsel` van ADO Den Haag

DEN HAAG - A-junior Tyrone Ebuehi mocht deze week voor het eerst mee met het eerste elftal van ADO Den Haag op trainingskamp naar Estepona. Donderdag pakte hij zijn eerste `prijs`: het spectaculairste kapsel van de selectie.

Bij het trainingskamp van ADO loopt deze week een brede selectie aan bijzondere kapsels rond. Maar jeugdspeler Ebuehi had toch wel de meest speciale haardracht. Volgens Maurice Steijn leek zijn kapsel zelfs een beetje op een pet, waarvoor de trainer net een verbod had ingesteld.

Om die reden kreeg Ebuehi behalve zijn prijs voor meest extreme kapsel ook gelijk `weekdienst` van de trainer: hij moet na elke training de ballen opruimen.

wdr schreef:

Ik plaats ook alleen maar de link.
Hij heeft in ieder geval een verklaring voor de lage stand op de ranglijst: dat komt door gedoe met het veld, laat rondkomen van de selectie, nieuwe spelers inpassen, verhuizing van het trainingsveld en veel blessures. Nu is er rust en dat moet zich uitbetalen op het veld. De sfeer is goed.

Was ook niet persoonlijk bedoeld hoor, maar meer op de titel van het artikel zelf, ik kan me wel in een paar van de "excuses" vinden, zeker het hele veld gebeuren heeft zijn weerslag gehad (en ons 3 extra punten opgeleverd) , maar dat doet niets af aan de aankoop van Cabral, zijn wissels en de laatste wedstrijd tegen RKC.

Ik denk nog steeds dat Steijn een redelijke trainer kan worden, maar niet met deze groep spelers en hij heeft een punt dat het niet mee zit en het muntje elke keer de verkeerde kant op valt, maar wedstrijden als tegen RKC moet je verdomme gewoon winnen, daar zijn geen excuses voor, en daar had die ook zijn ontslag moeten hebben.

Aan de andere kant vrees ik dan wel dat we straks met een Maaskant/Pastoor opgescheept zitten, want niets anders dat haalbaar is, is beschikbaar. (en nee Co en Jol zijn niet haalbaar)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Adonees, Sapperderflap, opper, Ronaldo, DHFC070, Fido, LemonHaze, James, Alle ballen op Jort, kojak1, KR96, RemcoOnX, vakkiel, Teeg070, ADO73, FC Den Haag!, lernst, Rob2002, DH070, Madmax, ADO079, FFL, GS, ton, Oldtimer o, KvR, Haagsekoerd, superfcdenhaag2, haguhnees87, Alexander, Langebach2, Eeuwig Den Haag en 244 gasten.

Bekijk de topshouts