Tag: gisteren

Trending: volendam laatste excelsior cambuur vigen lasse

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

arzbach heeft dat na de wedstrijd ook gezegd aan een journalist van rtl dat de club zo goed als zeker gered is hij zei dat durf ik nu wel te zeggen nou anders zegt ie dat echt niet hoor

`ADO is zo goed als zeker gered`Door Leon Voskamp
Zaterdag, 09 februari 2008, 10:44

ADO Den Haag kan zo goed als zeker blijven bestaan. Volgens het Algemeen Dagblad lijkt de gemeente Den Haag de club te willen helpen. Op welke manier de club wordt geholpen, is nog onduidelijk.

Als de gemeente inderdaad meewerkt, hoopt de club ook een akkoord te bereiken met een investeringsgroep. Het wergwerken van schulden zal bovenaan het lijstje staan.

De voetballers van ADO zorgden gisteren in ieder geval een een feeststemming door Stormvogels Telstar overtuigend met 3-0 te verslaan.

» bron elf

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Uit het AD van vanochtend:

Redding ADO Den Haag dichtbij
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De opluchting in het ADO Den Haag-stadion gisteravond was groot. Natuurlijk, de eclatante overwinning op het slappe Stormvogels Telstar (3-0) sprak tot de verbeelding. Meer opzien baarde het nieuws dat ADO Den Haag zo goed als zeker gered is van de ondergang.
In de skybox van de gemeente Den Haag sprak de club met leden van de PvdA-fractie. Hoewel een aantal plooien nog gladgestreken moeten worden, lijkt de gemeente Den Haag tóch bereid de zieltogende voetbalclub tegemoet te komen. In welke vorm dat gebeurt -een lening, hypotheek of het kwijtschelden van de schuld van de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO)- is (nog) niet duidelijk.

Met het ‘akkoord’ tussen ADO Den Haag en de gemeente Den Haag lijkt het fundament gelegd voor een nieuwe toekomst. De tweede stap kan nu gezet worden: rondkomen met een investeringsgroep, die rond Rob Jansen óf die rond zakenman Mark van der Kallen. Belangrijk punt van onderhandeling is het wegwerken van de schulden.

Het saneringsplan dat UNO bedrijfsadviseurs heeft opgesteld levert voor de schuldeisers slechts een kwart op van de vorderingen. De nu betrokken partijen streven echter naar een vriendelijker oplossing. Overigens valt de naam van Martin Jol, al jarenlang de meest begeerde trainer in Den Haag, steeds nadrukkelijker, óók in het stadion zelf trouwens. Gisteren werd zijn naam gescandeerd tijdens het duel met Stormvogels Telstar.

KKH - kalekophagenees schreef:

vermoeden, misschien wel misschien niet! 

Maar weten ze het zeker, hebben ze gezichten!

Gewoon normaal doen a.u.b. voor behoud sponsors, Gaan we failliet dan mag er van mij de pleuris bij het stadion uitbreken.

Wij maken geen 11 miljoen weg.......

Slap gelul! Altijd maar weer dat goedpraten en bagataliseren. Als je zo`n grote mond hebt moet je je ook eens een keer tegen dit soort klootzakken durven uit te spreken. Zij doen de club op zijn minst even veel kwaad als dat bestuurszooitje!

Dit gedoe heeft gisteren wel weer RTL gehaald.
We weten allemaal dat alles hier onder een vergrootglas ligt. 
Het enige voordeel is dat eventuele sponsors nu inmiddels wel weten hoe een (klein) deel van de `supporters` zich gedragen na een pilsje of een blowtje.

<FCDH> schreef:

spanning om te snijden bij ado bron het ad wie kan dat stuk hier ff plaatsen?

Spanning bij FC Den Haag te snijden
De crisis bij FC Den Haag is nog niet ten einde. De gemeente Den Haag, de directie van de club en mogelijke investeerders proberen de club van de ondergang te redden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. „FCDH heeft geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft."

Het zong onmiddellijk rond na de verloren wedstrijd tegen FC Den Bosch (0-1) afgelopen zondag: FC Den Haag heeft zijn laatste wedstrijd gespeeld. De spelers van Stormvogels/Telstar hebben aanstaande vrijdag een vrije avond.

Paniekvoetbal dus, want er moet namelijk heel wat gebeuren wil de competitiewedstrijd FC Den Haag-Stormvogels/Telstar vrijdag geen doorgang vinden. „Alleen als de club failliet is, zal er niet worden gevoetbald,” laat Renske Bruinsma, woordvoerster van de KNVB, weten.

De schuldeisers van FCDH kunnen in elk geval geen stokje steken voor het duel. Zij kunnen hoogstens beslag laten leggen op de recette, maar de wedstrijd kan dan gewoon doorgang vinden.

Degenen die wél roet in het eten kunnen gooien, zijn de beveiligers in het stadion in Forepark. Het bedrijf dat op wedstrijddagen het stadion beveiligt, heet The Security Company (TSC). Mocht dat tot de schuldeisers horen én besluiten vrijdag de mensen terug te trekken, dan komt de veiligheid van de burger in het geding en kan de burgemeester het duel verbieden. Maar tot nu toe is het personeel gewoon ingeboekt. Namens het bedrijf is niemand bereikbaar voor commentaar.

De kosten van een wedstrijddag van FC Den Haag worden geschat op 50.000 euro. Daarvan wordt het meeste geld uitgegeven aan veiligheid. De vereniging schakelt daarvoor behalve TSC ook Bex Beveiliging in voor de doordeweekse dagen. Bex is één van de schuldeisers van FC Den Haag.

„We waren onaangenaam verrast door de berichten in de media dat een vertrouwelijk document was uitgelekt,” zegt Bex-directeur René Baggerman. „Het is vervelend om dat uit de krant te lezen. FC Den Haag had best even iets van zich kunnen laten horen. Wij doen al acht jaar zaken met FC Den Haag. Je bent betrokken, het is je cluppie en er is een bepaalde band. Wat dat betreft heeft FC Den Haag geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft.”

FCDH vroeg de leveranciers annex schuldeisers tot 1 februari om coulance. Nu die datum is verstreken, blijken ze (nog) niet in groten getale bij FC Den Haag op de stoep te staan. Als de club het saneringsplan van UNO uitvoert, krijgen ze maar een kwart terug van hun geld. De gemeente bedingt dat FCDH de schuldeisers goed behandelt, omdat het ook toekomstige investeerders zijn. Baggerman: „Het is duidelijk dat wij in de wachtkamer zitten.”

Gisteren was hij nog bij FC Den Haag ’om opheldering te vragen’. Hij vertrok uit Forepark met een goed gevoel. „Het luchtte me op. Ik kan me niet voorstellen dat deze club naar de knoppen gaat.”

Toch stijgt de spanning bij FC Den Haag, dat deze dagen een strijd van leven op dood voert. Het bestaan van het roemruchte Haagse voetbalbolwerk hangt aan een flinterdun draadje.

Het onderzoeksbureau UNO presenteert op 18 januari een rapport over de financiële situatie van FCDH. De totale schuld van de club bedraagt zo’n 16,6 miljoen euro.

Dezelfde dag doet de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) een oproep aan investeerders een bod te doen op het grootste deel van het hoofdgebouw van de club. Twee partijen komen met een concreet voorstel. De eerste is Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep. Hij is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub omdat hij deze redde met een lening van acht ton. De tweede is een groep van Lammert Braaksma. Dat is een voormalig horeca-ondernemer die met onder anderen Rob Jansen geld in de club wil steken. Laatstgenoemde deed drie weken op het sterfbed van zijn vader de belofte zich altijd in te zetten om FC Den Haag terug te brengen waar het hoort: in de top van het Nederlandse voetbal. Overigens is het opvallend dat zowel de groep Van der Kallen als Braaksma bereid is acht miljoen euro te investeren.

Toch moet FCDH op 29 januari aan de gemeente melden dat dit geld onvoldoende is om de club te redden. Een dag later stuurt de directeur van FCDH, John Arzbach, het college van burgemeester en wethouders een brief met daarin een doemscenario als Den Haag niet bereid is zes ton aan de club te geven of garant te staan voor dat bedrag. Het stadsbestuur is woedend en voelt zich ernstig onder druk gezet.

Bovendien is er een praktisch probleem. Zowel de gemeenteraad als het college van burgemeester en wethouders heeft in het verleden duidelijk gemaakt dat er geen rechtstreekse financiële steun van de gemeente aan de voetbalclub meer mag worden gegeven. Vandaar dat het college nog maar één mogelijkheid rest: kwijtschelden van de restanten van een schuld van 6,5 miljoen euro. Op dit moment is daarvan nog 6,38 miljoen over.

Daar staat dan tegenover dat de gemeente het grootste deel van het hoofdgebouw krijgt. Ondertussen hebben ambtenaren op het Haagse stadhuis een analyse gemaakt van beide aanbiedingen van de investeerders. Zij denken dat die van de groep Lammert Braaksma het meest gunstig is.

Bron: www.ad.nl

Koortsachtig overleg over toekomst FCDH
DEN HAAG - Onder ’hoge tijdsdruk’ hebben gemeente, FCDH en de mogelijke investeerders in de voetbalclub afgelopen weekeinde en vandaag met elkaar gesproken over de toekomst van het betaald voetbal in Den Haag.

,,Er worden voordurend gesprekken gevoerd. Iedereen is druk bezig,’’ aldus een woordvoerder van wethouder Sander Dekker (VVD, sport).

De gesprekken hadden gisteren vandaag bij het sluiten van deze krant nog niet tot een resultaat geleid.

Afgelopen zaterdag bleek dat de situatie bij de voetbalclub zodanig is dat als er niet snel een akkoord kan worden gesloten, FCDH binnen zeer korte tijd failliet gaat. In dat geval is de kans groot dat de regio Haaglanden voor in ieder geval drie jaar verstoken blijft van betaald voetbal. Een licentie voor betaald voetbal dient minstens twee kalenderjaren voor ingang bij de KNVB te worden aangevraagd, blijkt uit de reglementen van de voetbalbond.


Bron: www.ad.nl

kojak1 schreef:

ben ook bang dat het afgelopen is.na 45jaar niet meer op zondag of vrijdag naar de club.de enigste die blij is,is mijn vrouw.en zelfs dat niet.dat het zo mo moet eindigen,slaap al 3 nachten niet meer.loop thuis maar met de pest in mijn lijf wat te ijsberen.heb altijd hoop gehad,en nog een klein beetje,maar dit is wel erg slecht voor mijn hart,en dat van de supporters,die toch ook niet weten wat er gaat gebeuren.en we kunnen elkaar wel afkatten en de schuld geven,maar ik denk dat het ook met de stress te maken heeft.zit de hele dag naar radio west te luisteren of er nieuws is,en er komt maar niks.is het nu afgelopen met betaald voetbal in den haag?of komt er,net als jaren geleden in houtrust nog wat uit de hoge hoed.ik sluit normaal af met een spreekwoord,maar kan het vandaag niet voor elkaar brengen,het spijt me.

Ook ik ben er doodziek van, maar laten we nu toch eens eerlijk wezen, een ieder die FC een echt warm hart toedraagt bezoekt de wedstrijden. Ook al zouden er walgelijke wetten zijn maar je laat je club nooit in de steek, gisteren 5100 toeschouwers waarvan 1000 kinderen extra, dus 4100 mensen met een groen geel hart. Beetje weinig maar realiteit is gewoon niet anders....  Ben er doodziek van

Die kinderen moesten gisteren 3 euro betalen. Op zich is dat niet zo`n probleem natuurlijk en het brengt ook weer geld in het laadje. Wat nu natuurlijk bittere noodzaak is.
Als je het stadion voor iedereen opengooit zit het hooguit 1 wedstrijd vol en dan is het weer afgelopen met de interesse. Waarom? Mensen staan uren in de rij voor de poortjes, zeker als het druk is, men ziet geen goed voetbal en het interesseert ze verder ook niet zo (zie openingswedstrijd, na de rust was driekwart stadion leeggelopen).
Er moet eerst gezorgd worden dat ze een leuke pot voetbal zien (liefst eredivisie want daarvoor komt men dan opeens vaak wel) met tot het bot gemotiveerde spelers die het gras opvreten, pas dan raken mensen geinteresseerd.

JUPILER LEAGUE NIEUWS
Gemeente wil ADO Den Haag helpen
Door Leon Voskamp
Zaterdag, 02 februari 2008, 11:25

ADO Den Haag krijgt hulp van de gemeente Den Haag en een groep financiers. De gemeente is volgens het AD bereid om een lening van 6,38 miljoen euro weg te schelden in ruil voor het hoofdgebouw. De groep financiers zou acht miljoen in de club willen stoppen om er zo voor te zorgen dat ADO Den Haag schuldenvrij aan het nieuwe seizoen kan beginnen. Het AD baseert zich op vertrouwelijke brieven en interne gemeentelijke notitites.

Het dagblad meldt dat ADO-directeur John Arzbach een brief aan het college van B&W had gestuurd met de eis om zes ton of een garantstelling van de gemeente te ontvangen. Zou dit niet het geval zijn, dan was de club volgens hem per 1 februari failliet. Wethouder Sander Dekker bracht gisteren de gemeenteraad op de hoogte van de situatie bij ADO. En Dekker lijkt nu het faillisement te voorkomen.

Ringel heeft gisteren ze taak neergelegd 
bron AD

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96 en 218 gasten.

Bekijk de topshouts