In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Niet met je eens;

-VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld. De enige verliezer hieromtent is ADO dat met een trainer zit die eigenlijk niet meer te handhaven is.

Ik heb totaal geen medelijden met vdB en Vitesse; zij wagen een gok, ik zie ze niet als verliezer maar als oorzaak van het probleem.

-Contracten verlengen;

Omdat Verhoek een stuk of 10 sterke en sommige supersterke wedstrijden speelt wil dit nog niet zeggen dat t een ster is, na volgend seizoen wederom zo goed te zijn heeft ie recht van spreken. Sterker, als Aston Villa komt voor 4-5 miljoen direct laten lopen.

Qua geval deRijck is ie inderdaad niet zo slim bezig maar jij en ik weten toch ook dat hij niet alleen handelt en veel op advies van de technische staf afgaat?

Daarbij zijn we nog steeds uiterst zuinig met de centen, vdK heeft daar recht van spreken in omdat hij miljoenen in de club heeft gestoken.

Laten we rustig afwachten wat er gaat gebeuren, misschien is t niet verstandig maar paniekvoetbal is ook niet verstandig.

Als ik puur uit emotie schrijf dan zou ik zeker ook Bulykin koste wat kost binnenhalen en Verhoek en deRijck meer pesos geven maar helaas, vdKallen is zakelijk net ff iets slimmer dan ik

Lekker nou gaat verhoek ook nog ff moeilijk lopen doen omdat ie een paar cente meer wil verdienen...AD.nl:

Verhoek in conflict: ADO heeft schijnbaar geen vertrouwen

Vlak na de rel over een eventueel vertrek van John van den Brom naar Vitesse, is er bij ADO Den Haag opnieuw onrust ontstaan. Wesley Verhoek heeft voorgesteld om zijn tot medio volgend jaar lopende contract open te breken, maar de Hagenaars hebben daar geen trek in. Tot grote teleurstelling van de rechtsbuiten, die de scepsis van ADO niet te begrijpen. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie.'

Hoewel Aston Villa hem zou willen vastleggen en een transfer na een fantastisch seizoen voor de hand ligt, ging Verhoek na de laaste wedstrijd van het seizoen op eigen initiatief het gesprek aan met ADO. 'Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen', zegt Verhoek in Voetbal International.

'Omdat ik nu mijn laatste contractjaar inga en ADO alleen op 1 april 2012 de optie kan lichten voor nog één seizoen, heb ik vanuit mezelf voorgesteld om mijn contract open te breken voor een lange periode. Ik heb het erg naar mijn zin en kon de club verder helpen.'

Sfeer veranderd
'Ik was enthousiast', benadrukt Verhoek.'Het was ook een prettig gesprek met Mark van der Kallen (eigenaar ADO, red.), tot het moment dat ik mee wil de denken. Mijn voorstel veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen.'

'Het was zelfs geen mogelijkheid om nu al mijn optie te lichten', gaat de nu nog verbaasde Verhoek verder. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie, zodat we er samen beter van werden. En dan dit.'

Geen vertrouwen
'Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me. Het kan in ieder geval niet aan de financiën liggen, want ik behoor absoluut niet tot de grootverdieners in de selectie.' Van der Kallen spreekt dat tegen. Verhoek: 'Dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.'

Van der Kallen zegt in een reactie dat ADO 'geen behoefte' heeft aan een contractverlenging. 'Voor onderhandelingen is het nog te vroeg. Wesley behoort tot de best betalende spelers en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.'

Verhoek: 'Ik had graag voor langere tijd willen schitteren voor de club. Zij willen dat schijnbaar niet, jammer. Bij ADO zullen ze min in ieder geval nooit meer horen over een contractverlenging.'

Derijck zal wel naar Utrecht gaan. Maar Toornstra denk ik dat te duur voor ze gaat worden....... als een trainer al 1 miljoen moet kosten voor 1 jaar ;)

Ik zou ze allebei gestoord vinden als ze naar Utrecht gaan. Volgend jaar een kuttrainer en totaal geen positie verbetering. En Utrecht wil natuurlijk weer weinig betalen en weer met grote winst doiorverkopen zoals Strootman.

ook van voetbalprimeur die volgen ado op de voet hahaha 

Voetbreuk kost Visser Europees debuut met ADO
Kevin Visser kan de dubbele Europa League-ontmoeting met FK Tauras uit zijn hoofd zetten. De middenvelder liep tijdens de tweede training van het seizoen van de Hagenaren een voetbreuk op.

Visser heeft zijn middenvoetsbeentje gebroken. Zijn voet zit inmiddels in het gips, bevestigt de voetballer aan VoetbalPrimeur. Met zijn blessure is Visser zeker zes weken zoet. Daardoor kan hij de Europa League-ontmoeting met FK Tauras uit zijn hoofd zetten.

De 23-jarige middenvelder debuteerde afgelopen seizoen in de hoofdmacht van ADO Den Haag. In totaal kwam Visser tot achttien optredens in het voor de club zo succesvol verlopen voetbalseizoen. Hij scoorde één keer
 

Inderdaad, maar eigenlijk is het slechte nieuws dat Timothy niet wil bijtekenen. Dus dat betekent deze zomer verkopen en nog 700.000 (als dit bedrag klopt) pakken anders is ie gratis en dat kan een club zich niet veroorloven.

En dan maar de markt op, helaas, maar ado moet handelen. 7 ton is toch geld hoor! En of nu twente, Utrecht of Bolton het betaald is om het even........Liever Bolton zodat wij er geen "last" van hebben.

Maar ok laten we hopen dat ie een verbeterd contract tekend !!!!

ik denk dat den haag bepaalde spelers gewoon moet behouden.

kijk verhoek daar heb je hocher voor dus die mag vertrekken en zoals het er nu voor staat leeferd dat 5 mijoen op.

van dit geld kan je dereijck vast leggen voor 2 jaar.

bulykin vastleggen  voor 1 jaar met een optie voor nog een jaar.

ik den k als ado dat eerlijk tegen dee twee spelers zegt dat ze best wel willen wachten tot +/- 25 augustus een week voor sluiting transfer datum.

maar is het wel zo als wij denken,is het gewoon niet zo dat v/d kallen nu wel cashen voor bepaalde spelers en totaal geen behoefte heeft om deze spelers te  behouden.

tenslotte hebben we nog steeds een tekort en heeft v/d kallen zijn +/- 10 miljoen ook nog niet terug

Dit maakt Voetbalzone er natuurlijk van, 2500 man zingt John NSB. Daarom hebben negatieve teksten naar je eigen mensen totaal geen nut. Ik kreeg juist het gevoel dat het meerendeel wilde dat John bleef.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=140876

We hebben geen poot om op te staan mocht het tot een arbitragecommissie komen

http://www.stibbe.com/upload/149995269011c70c84c9b011f38.pdf
 

"Naar het oordeel van de arbitragecommissie brengt het Nederlandse en het Europese arbeidsrecht mee dat een werknemer die zijn contract niet meer wenst na te komen, daartoe niet kan worden gedwongen. Oftewel, als een trainer zijn contract voortijdig wil verbreken dan kan dat."

Heb het stuk gelezen. Sportief kan hij het niet verbeteren noemen, want wij staan er beter voor als Arnhem. Punt 2 is dat wanneer die anaalridder van Abramovitz de stekker uit Arnhem haalt, is er geen Arnhem meer. Punt 3 is dat de KNJB totaal geen vertrouwen heeft in deze nepallochtoon die niet eens een verblijfsvergunning heeft. Punt 4 is dat er spelers naar ADO zijn gehaald op advies van J vd Neus dus is het weldegelijk schade. Punt 5  er is niet correct gehandeld door Arnhem en vd Neus, punt............

Advies van een Hagenees aan die anaalridder uit Marbela

Gewoon betalen, en graag heel veel en het liefst voor dat je te horen krijgt geen verblijfsvergunning voor Nederland te krijgen.

Gegroet

Helemaal mee eens. Achteraf had hij het vorig jaar ook helemaal niet zo slecht gedaan bij WillemII.

Zij kunnen inderdaad het geld goed gebruiken. 

Speelt aanvballend voetbal en is in de media ook altijd netjes.

Zing ik Alphons Groenendijk, lalalalala 

Speculaties over een nieuwe trainer kunnen hebben totaal geen enkele zin .Als Steijn zijn diploma vorig jaar had gehad was ie vorig seizoen al trainer geweest .Hij heeft niet voor niets jaren bijgetekend .Voor 100% zeker is hij de nieuwe trainer .

Ado mag overigens vragen wat ze willen voor v/d Brom en v/d Kallen kennende laat ie m niet voor pak m weg 4 ton vertrekken .

Dit zou overigens kunnen betekenen dat we de trainer kwijt raken , maar Bulykin ervoor terug krijgen .

Zou als club geen enkel woord meer vuilmaken aan deze man, en gaan voor Peter Bosz. Die man bewijst al een tijdje met weinig middelen fantastisch te presteren. Hele correcte man ook.

Dit is vervelend, maar niet onoverkomelijk. Geeft wel aan dat de man totaal geen gevoel heeft.

Dat positieverbetering verhaal neem ik met een heel pak zout. 

Ik  spreek over postivieverbetering, als je ergens € 1750,00 verdient en je kan ergens anders € 2500,00 verdienen. Niet als je hier tonnen kan verdienen en ergens anders nog meer, en door je gewoon  aan je woord te houden iets later miljonair wordt.

Overigens: een echt goede trainer geeft geen 5-1 voorsprong helemaal weg(...)

Shouters,

Dit is nou de voetbalwereld van deze tijd.

Clubs als Vitesse worden tegenwoordig overgenomen door jongens die zwart geld in hun koffers thuis hebben zitten.

Elke trainer kan bij de raarste clubs gehaald worden (Grozny-Gullit).

Elke speler kan overal voetballen voor 10 miljoen euro per jaar.

V.d Brom huilend op het veld na de winst op Groningen en Europees Voetbal en dan een maand later bij Vitesse op de training staan met die wannabe-crimineel Jordania op de achtergrond.

Jongens hier heb ik geen woorden voor en als John gaat, wat ik totaal niet geloof omdat onder andere wat ik hierboven al schrijf is gebeurd, dan.............