Tag: weinig

Trending: supporters steijn tijd kkd trainer gelijk

Toon alle shouts

pajam schreef:

we presteerden vorig jaar toch ook gewoon slecht?

Zelfs als er niets veranderd was qua eigenaar, moeten we toch bovenin het rechterrijtje kunnen meedoen?

als er voor Kramer een goede vervanger komt en met de Hondurees van Duinen vervangen wordt, hebben we ons prima versterkt.

Alberg, Hansen en Meijers weten te behouden en met Havenaar (?), Schaken en Duplan ook echt versterkt.

Wilson en Sascha meetellen als volwaardige selectielid die weggevallen zijn vind ik niet logisch. Wie weet krijgen we de komende winterstop ook wel weer 2 extra spelers op huur erbij? Ze hebben een halve seizoen onder contract gestaan.

nogmaals; áls er 2 spitsen bijkomen en Kramer vertrekt, hebben we naar mijn mening een beter elftal staan.

Tsja, zoveel mensen zoveel meningen. Safe spelen lukt je wel als je geen domme pech hebt. Veel meer verwacht ik niet tenzij er structureel wat beters bij komt. En dan moet je gewoon 2 ervaren toppers halen die t net niet redden in de top 5. Maar ja...Fraser denkt er ook zo over naar mijn idee. Ik hoop dat jij gelijk krijgt laat dat duidelijk zijn maar zo`n kutseizoen als vorig jaar en de 2 jaar daarvoor heb ik weinig zin meer in.

Een Boetius die vorig jaar weinig speelde en amper doelpunten maakte levert 2 a 2,5 miljoen op..... betalen dus Van Geel! Voor een speler van 17 doelpunten en 3e op lijst topschutters.

Jelle schreef:

Als je bij VI het zomertransfer overzicht doorneemt:
http://www.vi.nl/dossier/dossier-alle-zomertransfers-in-de-eredivisie-op-een-rij.htm
zie je dat wij er echt prima uitkomen. Zwolle, Cambuur, Excelsior, Roda, Heracles, Nec zijn allemaal stuk voor stuk zwakker geworden. Alleen Utrecht en Vitesse vind ik lastig in te schatten aangezien die een heel nieuw elftal hebben aangetrokken.

En aangezien de verschillen toch al klein zijn kunnen we met een goed seizoen en wat geluk met de scheidsrechters op een prima plaats eindigen.

Kijk naar Roda JC.
Pas 4 nieuwelingen en veel vertrekkende spelers.

De Graafschap weinig spelers met eredivisie ervaring.

Heerenveen is de beste spelers kwijt geraakt voor een appel en een ei.
En er komt weinig voor terug.

Willem 2 heeft leuk ingekocht.

Er kan nog het nodige gebeuren.
Maar ik denk ook dat wij zeker geen klagen hebben.

Langebach2 schreef:

Als Feyenoord Te Vrede heeft verkocht, dan bellen ze 1x naar den haag, bieden 1,5 mln en dan is het rond, aldus studio voetbal..................

Zo kort voor het begin van de competitie zou 1,5 miljoen veel te weinig moeten zijn!

Nou, ik lees of hoor weinig meer van de mensen die zo ongelooflijk negatief waren/zijn over het beleid van de club. Is dit omdat zaken worden vergeleken met de "oude" concurrenten zoals plaatsen 15 tot en met 18? of juist met de nieuwe zoals plaatsen 9 tot en met 12?

Beleid ADO:

-jeugdopleiding op orde gebracht, veel oud voetballers erbij betrokken en een zelfstandige Hoofd Jeugdopleiding

- TM en AD aangesteld waardoor gehele directie en RvC op orde is. Ietwat onervaren maar allen bekend met profvoetbal.

- Eerste elftal versterkt met Duplan, Schaken en Murengo, waar er vanuit mag worden gegaan dat Cassilas uit Honduras er nog bij zal komen. Er komt zeker nog een verdediger bij.

- Van Duinen vertrokken, hoewel een echte Hagenees en veel respect voor zijn werken a la Kuyt, toch een minderwaarde gebleken laatste seizoenen.
Ook weg Schet, tot ieders opluchting.
Kramer zal ook wel weggaan, maar dan zal Havenaar komen. Kramer echter niet zomaar weg, wat ook weleens anders is geweest.

Wat een weggooi beleid!

Ik zit daarnet even te kijken naar het VI transfer overzicht.
Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat sommige clubs of nog het nodige moeten halen.
Of op het eerste gezicht weinig aansprekende selecties hebben.

Opvallend; veel jupiler league spelers.
En overal veel vertrekkende spelers.

Dacht bijvoorbeeld dat Ali Reza met de moeilijke achternaam verkocht was.
Kennelijk (nog) niet want hij staat nog steeds te boek als speler van NEC.

Op dit moment hebben wij nog helemaal niet zo`n dramatisch selectie als sommige denken.

ADODENHAAG schreef:

Waarom wordt Kasteneer zo weinig genoemd voor de spitspositie? Ik zie die jongen een hele goede spits worden. Ik zie Korte een aardige vleugelspeler worden, geen Eredivisiespits.

Goeie vraag. denk dat ie te weinig in de picture staat. Die goal was aardig tegen... Maar voor de rest leuke speler maar nog niet goed genoeg. Ik heb weinig verstand van t spitsenspelletje. Ben opgegroeid als verdediger/middenvelder en hoe gek ook ik vind t vaak leuker om te zien hoe n verdediger of n middenvelder speelt. Heb jaren linkshalf gespeeld en da`s voor mij de mooiste positie die er is. Daarom zou ik Meijers er graag willen zien.

Ferdy schreef:

Respect voor Havenaar hoor maar die hoef ik niet te zien voor die kostenpost als je die Hondurees haalt, heb je momenteel Kramer nog en Korte.

Als ik ADO was zou ik op safe spelen.

Waarom wordt Kasteneer zo weinig genoemd voor de spitspositie? Ik zie die jongen een hele goede spits worden. Ik zie Korte een aardige vleugelspeler worden, geen Eredivisiespits.

Jam schreef:

Is Bakker niet te klein dan net als Korte 1,55

Appels en peren, Bakker is n middenvelder en Korte een spits. Kramer trekt over t algemeen de kopduels wel, is nog wel te licht maar die jongen is pas 20 ofzo.
Wel is t link met Kristensen en Bakker op t middenveld. Beiden weinig fysiek

Rubilio Castillo is voor weinig gekocht door ADO, dit heeft de directeur van Montagua gezegt tegen journalisten. Wel hebben ze een grote doorverkooppercentage afgedwongen.
Motagua vende a Rubilio Castillo con condiciones. No recibe mucho dinero ahora, pero mantiene porcentaje importante sobre venta posterior .
Bron; google translate

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Brian en 386 gasten.

Bekijk de topshouts