Kies een pagina
Tommy
Bulykin: "Drie grote clubs willen me hebben"
De kans dat Dmitry Bulykin komend seizoen het shirt van ADO Den Haag verdedigt lijkt steeds kleiner te worden. De bonkige spits claimt interesse van drie grote clubs.
ADO Den Haag huurde de aanvaller afgelopen seizoen met succes van Anderlecht. De Hagenaren willen graag langer door met de Rus, maar zijn salaris is een obstakel. De spits geeft nu te kennen te onderhandelen met verschillende clubs. "De onderhandelingen zijn aan de gang", zegt Bulykin in gesprek met Sovjet Sport.
"Er zijn enkele clubs die me willen kopen. Zij proberen tot een akkoord te komen met Anderlecht, niemand weet hoe dit uiteindelijk zal eindigen. Er zijn drie aanvragen, geen van die drie heeft bij mij een streepje voor. Maar het komt er allemaal op neer of er een akkoord kan worden bereikt met Anderlecht. Ik denk dat er medio juli duidelijkheid is."
Anderlecht heeft Bulykin ook aangeboden zich bij de Belgische club aan te sluiten. "Maar Anderlecht maakt meer winst wanneer het me verkoopt. Ik heb met de sportief directeur gesproken en hem gevraagd wat er gebeurt als ik aantoon dat ik van waarde ben. Hij zei dat ik in dat geval in België blijf tot het einde van het jaar, of ik krijg een nieuw contract aangeboden."
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 18:27 uur |
ADO supporter Leidschenveen
ADO supporter Leidschenveen
Tommy
Een prima verhaal Aad, maar ik ben het er niet helemaal mee eens.
Het kan zijn dat hij zijn hand overspeeld heeft met Jordania. Dat gevoel heb ik ook wel een beetje. We zullen het de komende dagen zien.
Derijck en Verhoek dat vind ik een ander verhaal. Misschien is er bij het onderhandelen met Derijck te laks gehandeld. Maar Verhoek heeft gewoon nog een contract voor 1 jaar plus een optie voor een jaar, ZONDER gelimiteerde transfersom. Ik snap dat Wesley graag meer wil verdienen, maar net als Timothy vertelt hij dat dus niet hardop. Geen van beide spelers laat aan ons weten wat hun eisen zijn, maar vertellen dan weer wel dat ze vinden dat de club laks is. Jaja, zo lust ik er nog wel eentje. Wesley moet geduld hebben of weg gaan. Ik adviseer hem het eerste.
De RvC wil graag cashen nu spelers gewild zijn. Als je er eentje verkoopt, en mijn idee zou Wesley zijn, kan je je begroting eindelijk een keer halen en daarnaast snel Bulykin aantrekken (wat men nog steeds wil, maar eerst moet daar geld voor zijn).
Vermoedelijk gaat Van der Kallen JUIST bij het voetbalverstand te rade, maar het is en blijft gewoon een slimme en harde zakenman. Ook een keer goed, want de zogenaamde voetbalmensen hebben ons al keer op keer tot aan de rand van het faillissement gebracht.
misschien heb het voetbalverstand wel gezegd hou brom hier.
maar onderhandel vaak zodat brom ons niet kwalijk kan nemen dat den haag zn best niet gedaan heb
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 18:03 uur |
Tommy
ik vind jou echt de grootste onrustzaaier op deze shout.
heb jij de vi?
nee koop hem dan even en sla open naar pagina 17
daar staat:Wesley hoort bij de best betaalde spelers van den haag.
hij heeft nog een contract voor 2 jaar
Wij hebben altijd aangegeven onze beste spelers te willen behouden en daar is geen verandering in gekomen.
en voordat jij weer begint met dat is verkooptactiek
dat weet je helemaal niet want die info kan jij helemaal niet hebben die heb niemand behalve vd kallen zelf en die zal dat nooit vertellen als dat zo is
oja en ik heb een willekeurige shout van je aangeklikt toevallig is dit de minst erge van de laatste tijd maar dit wilde ik je toch ff meldde
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 17:57 uur |
Richard
Laat het nou gewoon klaar zijn en John lekker blijven in Den Haag. Tenzij Vitesse vandaag nog 1 miljoen neerlegt. Langer moet je niet wachten we hebben over 2 weken een Europa League wedstrijd daarvoor moet je duidelijkheid hebben
Wat voor een situatie kan je raken als je volgende week Vrijdag, Brom,Verhoek, Derijck en Toornstra kwijtraakt? Ok je ben wat miljoenen rijker, maar wat met een voorbereiding?
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 17:56 uur |
Tommy
het is toch zo duidelijk als wat.
iemand met en goed verstand weet dat een evenaring van dit jaar onmogelijk is.
wat betekend dat spelers als verhoek,toornstra en verhoek minder in de picture staan.
tuurlijk wil v/d kallen nu cashen voor verhoek en dereijck.
verhoek moet niet zeuren er staat nergens in zijn contract dat hij voor een bepaald bedrag weg mag dus den haag kan alles vragen.
700.00 voor dereijck is op dit moment weinig maar wat als je zijn contract verlengd en volgend jaar loopt het niet hoe het moet lopen. dan zit je wel mt een speler die veel meer is gaan verdienen en niet meer die 700.000 opleverd.
het is gewoon wat deze twee spelers betreft een moeilijk verhaal en we kunnen nu ook niet zeggen at den haag bulkt van hert geld,verkopen van deze twee spelers betekend voor ado rust in de tent(wat betreft de inkomsten en de firma ado)
ik vind jou echt de grootste onrustzaaier op deze shout.
heb jij de vi?
nee koop hem dan even en sla open naar pagina 17
daar staat:Wesley hoort bij de best betaalde spelers van den haag.
hij heeft nog een contract voor 2 jaar
Wij hebben altijd aangegeven onze beste spelers te willen behouden en daar is geen verandering in gekomen.
en voordat jij weer begint met dat is verkooptactiek
dat weet je helemaal niet want die info kan jij helemaal niet hebben die heb niemand behalve vd kallen zelf en die zal dat nooit vertellen als dat zo is
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 17:54 uur |
Advertentie
olaf1982
Johannes
In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.
Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.
Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.
Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.
Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.
Een prima verhaal Aad, maar ik ben het er niet helemaal mee eens.
Het kan zijn dat hij zijn hand overspeeld heeft met Jordania. Dat gevoel heb ik ook wel een beetje. We zullen het de komende dagen zien.
Derijck en Verhoek dat vind ik een ander verhaal. Misschien is er bij het onderhandelen met Derijck te laks gehandeld. Maar Verhoek heeft gewoon nog een contract voor 1 jaar plus een optie voor een jaar, ZONDER gelimiteerde transfersom. Ik snap dat Wesley graag meer wil verdienen, maar net als Timothy vertelt hij dat dus niet hardop. Geen van beide spelers laat aan ons weten wat hun eisen zijn, maar vertellen dan weer wel dat ze vinden dat de club laks is. Jaja, zo lust ik er nog wel eentje. Wesley moet geduld hebben of weg gaan. Ik adviseer hem het eerste.
De RvC wil graag cashen nu spelers gewild zijn. Als je er eentje verkoopt, en mijn idee zou Wesley zijn, kan je je begroting eindelijk een keer halen en daarnaast snel Bulykin aantrekken (wat men nog steeds wil, maar eerst moet daar geld voor zijn).
Vermoedelijk gaat Van der Kallen JUIST bij het voetbalverstand te rade, maar het is en blijft gewoon een slimme en harde zakenman. Ook een keer goed, want de zogenaamde voetbalmensen hebben ons al keer op keer tot aan de rand van het faillissement gebracht.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 17:52 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Graafschap | 13 | - | 25 |
3 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
9 | Telstar | 12 | - | 18 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 12 | - | 16 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |