Mooie collumn van Dijkshoorn.

Misschien doet vd Kallen er verstandig aan om een ieder bij elkaar te roepen en eens een stevig gesprek te gaan voeren over wat er allemaal in de pers te terecht komt!!

@Ferdy @Ton

Ieder zijn mening. Respect daarvoor. Maar Ferdy

VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld

Dat is nu juist rancune.

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Niet met je eens;

-VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld. De enige verliezer hieromtent is ADO dat met een trainer zit die eigenlijk niet meer te handhaven is.

Ik heb totaal geen medelijden met vdB en Vitesse; zij wagen een gok, ik zie ze niet als verliezer maar als oorzaak van het probleem.

-Contracten verlengen;

Omdat Verhoek een stuk of 10 sterke en sommige supersterke wedstrijden speelt wil dit nog niet zeggen dat t een ster is, na volgend seizoen wederom zo goed te zijn heeft ie recht van spreken. Sterker, als Aston Villa komt voor 4-5 miljoen direct laten lopen.

Qua geval deRijck is ie inderdaad niet zo slim bezig maar jij en ik weten toch ook dat hij niet alleen handelt en veel op advies van de technische staf afgaat?

Daarbij zijn we nog steeds uiterst zuinig met de centen, vdK heeft daar recht van spreken in omdat hij miljoenen in de club heeft gestoken.

Laten we rustig afwachten wat er gaat gebeuren, misschien is t niet verstandig maar paniekvoetbal is ook niet verstandig.

Als ik puur uit emotie schrijf dan zou ik zeker ook Bulykin koste wat kost binnenhalen en Verhoek en deRijck meer pesos geven maar helaas, vdKallen is zakelijk net ff iets slimmer dan ik

Op zich een prima column.

Maar laten we ook onze eigen geschiedenis niet vergeten.

Al eerder gingen èchte Haagse helden voor een paar centen meer richting Rotterdam Zuid en Utrecht.
Om daarna toch weer met open armen in het Zuiderpark te worden ontvangen.
Eén held zelfs 2x.
En die heeft nu een standbeeld voor het stadion.

John van de Brom was heel dicht bij ook een standbeeld voor het stadion. En ging ook (bijna) weg.
Laten we een voorbeeld aan ons zelf nemen, met ons hand over ons hart strijken en hem de kans gunnen om bijv. met de poulefase EL, of een nieuw Europees avontuur in het volgende seizoen als nog dat standbeeld te verdienen.

Want als iemand struikelt, rolt een Amsterdammer zijn zakken.
Een Hagenees helpt hem overeind.

Helemaal mee eens  ! Prima shout !

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Tja als ik dat zo eens lees, weet jij dat hij ( Van der Kallen) niet bij voetbalverstand  geinformeerd heeft en helemaal op eigen houtje handelt ?

Moet ik blij zijn dat jij wel voetbalverstand hebt  en ken jij alle punten en komma's in de contracten ?

Het zal toch niet ?

Op zich een prima column.

Maar laten we ook onze eigen geschiedenis niet vergeten.

Al eerder gingen èchte Haagse helden voor een paar centen meer richting Rotterdam Zuid en Utrecht.
Om daarna toch weer met open armen in het Zuiderpark te worden ontvangen.
Eén held zelfs 2x.
En die heeft nu een standbeeld voor het stadion.

John van de Brom was heel dicht bij ook een standbeeld voor het stadion. En ging ook (bijna) weg.
Laten we een voorbeeld aan ons zelf nemen, met ons hand over ons hart strijken en hem de kans gunnen om bijv. met de poulefase EL, of een nieuw Europees avontuur in het volgende seizoen als nog dat standbeeld te verdienen.

Want als iemand struikelt, rolt een Amsterdammer zijn zakken.
Een Hagenees helpt hem overeind.

Mooie shout en ben het helemaal met je eens.

Wat een column is dat zeg!

Die gekke Dijkshoorn die verwoord ieders gevoelens, in de  regio en zelfs in heel Nederland!

Petje af!

Op zich een prima column.

Maar laten we ook onze eigen geschiedenis niet vergeten.

Al eerder gingen èchte Haagse helden voor een paar centen meer richting Rotterdam Zuid en Utrecht.
Om daarna toch weer met open armen in het Zuiderpark te worden ontvangen.
Eén held zelfs 2x.
En die heeft nu een standbeeld voor het stadion.

John van de Brom was heel dicht bij ook een standbeeld voor het stadion. En ging ook (bijna) weg.
Laten we een voorbeeld aan ons zelf nemen, met ons hand over ons hart strijken en hem de kans gunnen om bijv. met de poulefase EL, of een nieuw Europees avontuur in het volgende seizoen als nog dat standbeeld te verdienen.

Want als iemand struikelt, rolt een Amsterdammer zijn zakken.
Een Hagenees helpt hem overeind.

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

– I just recently came from vacation and joined the "Anderlecht", – said Dmitry. – While the train individually, because the other started their studies earlier. In the near future will be in this club, I gave him another year belong. – Negotiations underway with other clubs? – Negotiations underway, there are teams that want me to buy. They are trying to agree on price, but it is not known what eventually happens. There are only a few suggestions, one of which is a priority for me. But it all depends on negotiations between the clubs. I think clarity will come in mid-July. – Where do you want to play? – Where will begin the season – laughing Bulykin. – And in "Anderlecht" did not offer to stay? – They are, of course, more profitable to sell me to help out some money from the sale and save the salary, which relies on the contract. Recently I talked with the sporting director of the club and asked him what would happen if the club will prove to be indispensable. He replied that in that case, I will stay in Belgium until the end of the year or should I be offered a new contract.

max wat is je site weer traag???