Trending: selectie kalezic eindhoven esajas spelers gezet

olaf1982 schreef:

En Kah linksbenig? Zal wel aan mij liggen maar heb em nog nooit een bal lekker met zn linker zien raken...

Ik reageerde op een shout over Michael Dingsdag!!!!!!!!!!!!

Tommy schreef:

ze houden van de brom gewoon aan z'n contract als vitesse geen normaal bod doet.

zelfs op de vitesse site denken ze dat van brom niet komt.

En als van de brom ziet dat er een andere trainer komt zie ik het zomaar gebeuren dat ie nog bijtekent ook.

 

en nu krijg ik een partij gezeik over me heen hahaha

Welke trainer wil er nu als tussenpaus gaan werken in dat wespennest, als je weet dat ze al akkoord waren met Brom ? Ik zie een trainer niet snel voor maar 1 jaar tekenen, tenzij je een waanzinnig salaris kan krijgen om je afbreuk risico te dekken.

 

Dus als er inderdaad een andere trainert naar Vitesse gaat voor minimaal twee jaar, dan kan je zomaar gelijk krijgen dat Brom gaat bijtekenen. Moeilijk voor te stellen nu, maar ik kijk nergens meer van op.

Tommy schreef:

zolang den haag europees speelt blijft onze held gewoon in den haag.

hij heeft zelf trouwens na het seizoen laten optekenen dat hij den haag dankbaar is en niet voor elke club weg gaat.

hij gaat echt niet naar kutrecht

Waarom niet, ik heb afgelopen het gevoel gekregen dat voor geld alles te koop is

ADO supporter Leidschenveen schreef:

ADO had hem niet moeten schofferen bij de eerste onderhandelingen door het zelfde salaris te bieden. Als dat wat soepeler was gegaan afgelopen winter, had ie gewoon 2 jaar extra bijgetekend. Nu zijn we wellicht verplicht om hem voor 700K weg te doen, en zou niet weten wie er goed genoeg is om als centrale verdediger te fungeren.

 

Je raakt niet alleen een goede speler kwijt, maar ook een geweldige persoonlijkheid. Hij gaat voorop in de strijd en is niet vies van een geintje.

zolang den haag europees speelt blijft onze held gewoon in den haag.

hij heeft zelf trouwens na het seizoen laten optekenen dat hij den haag dankbaar is en niet voor elke club weg gaat.

hij gaat echt niet naar kutrecht

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Derksen zegt dat ADO uiteindelijk wel genoegen neemt met 500K voor Brom. Dat geloof ik dus niet. Ik ga van 750K uit. Zullen we het ooit te weten komen ?

ze houden van de brom gewoon aan z'n contract als vitesse geen normaal bod doet.

zelfs op de vitesse site denken ze dat van brom niet komt.

En als van de brom ziet dat er een andere trainer komt zie ik het zomaar gebeuren dat ie nog bijtekent ook.

 

en nu krijg ik een partij gezeik over me heen hahaha

pollo schreef:

FC Utrecht polst Derijck
FC Utrecht heeft zich bj ADO Den Haag gemeld voor Timothy Derijck. Volgens RTV Utrecht heeft technisch directeur Foeke Booy ook contact met de verdediger opgenomen om te polsen of hij geïnteresseerd is in een overstap naar Utrecht. Derijck heeft in Den Haag nog een contract tot 2012. 
 

ADO had hem niet moeten schofferen bij de eerste onderhandelingen door het zelfde salaris te bieden. Als dat wat soepeler was gegaan afgelopen winter, had ie gewoon 2 jaar extra bijgetekend. Nu zijn we wellicht verplicht om hem voor 700K weg te doen, en zou niet weten wie er goed genoeg is om als centrale verdediger te fungeren.

 

Je raakt niet alleen een goede speler kwijt, maar ook een geweldige persoonlijkheid. Hij gaat voorop in de strijd en is niet vies van een geintje.

Tommy schreef:

psv moet het bedrag terug betalen door huur te betalen per jaar.

het s een hele vage constructie die bijna was afgekeurt door de eu commissie omdat het een verkapte vorm van staatsteun was en dat is verboden

Ik vind dat niet vaag.PSV heeft grond verkocht (is dat wel een normale prijs ,ik weet t niet) omdat ze veel geld nodig hadden.

 

En nu gaan ze het huren,dat is geen terugbetalen.Huren.

Derksen zegt dat ADO uiteindelijk wel genoegen neemt met 500K voor Brom. Dat geloof ik dus niet. Ik ga van 750K uit. Zullen we het ooit te weten komen ?

JB schreef:

Bovendien zijn er nog andere "partijen" die het bedrag aanvullen tot 80 miljoen, op strikte voorwaarde dat de gemeente ie grond zou kopen.

 

Overigens moet PSV vervolgens 2 miljoen per jaar aan huur betalen.

 

Ik denk dat wij niet helemaal ongelukkig moeten zijn met deze ontwikkeling.

 

PSV, Twente en Ajax (en misschien AZ) zijn "out of our league"

 

Nu die 4 de rest van de Eredivisie leeg kopen, wordt het voor ons makkelijker "best of the rest" te zijn.

AZ moet langzaam binnen ons bereik kunnen komen, want de begroting gaat daar beetje bij beetje achteruit, en de dure spelers die daar weg gaan worden nou niet echt door toppers vervangen.

Utrecht schat ik op lange termijn hoger in dan AZ, ondanks het teleurstellende seizoen. Stadion met 24K capaciteit en een veel bredere achterban dan die kaaskoppen in Alkmaar. Als het daar maar een beetje tegenzit komen alle 'klappertjes' niet meer naar het stadion.

slain schreef:

PSV heeft grond verkocht voor 49 miljoen en hoeft niks terug te betalen.

 

De gemeente LEENT geld om die grond te kopen.

psv moet het bedrag terug betalen door huur te betalen per jaar.

het s een hele vage constructie die bijna was afgekeurt door de eu commissie omdat het een verkapte vorm van staatsteun was en dat is verboden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Rooie91, Langebach2, Madmax, Superjantje, Edwin, haguhnees87, DHFC070, Swaber, Marcush, adorob, James, Aad, ADO079, Marcie, Max, Erik070, BLEISWIJK-1, Dannyy en 184 gasten.

Bekijk de topshouts