Tag: duidelijk

Trending: schalk commercieel directeur mathijsen woorden geknokt

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Hij zal best wel de juiste mentaliteit hebben. Maar daar kan het niet alleen maar om gaan, zet mij maar erin bij de beloftes.. mentaliteit genoeg. Je snapt wel wat ik bedoel, hij moet zich gaan bewijzen anders is hij volgend jaar ook weer weg. Maar goed ik zie het graag gebeuren hoor.

Maar als je goed naar de wedstrijdverslagen van de beloften kijkt zie je een duidelijk patroon. In het begin mocht hij enkel invallen. Naar het einde toe kreeg hij steeds meer speeltijd als centrumspits.

Maar zoals ik eerder schreef. Hij is twee jaar jonger dan V.Duinen. Vorig seizoen was v.Duinen 2e man achter John verhoek. Toen langzaam, heel langzaam aan ontwikkelde v.Duinen zich en scoorde hij in totaal 3 doelpunten. Komend seizoen is voor Korte daarmee vergelijkbaar. We zullen zien of hem dat ook lukt.

Kees schreef:

Goeie shout en ben het met je eens. Inderdaad kan ik niet afscheid van de gedachte nemen dat we nog steeds rond plaats 14/16 behoren te spelen.

Overigens heeft ADO een schaduwlijstje van maar liefst 25 (vijfentwintig) spelers.

Ook deze quote van hedenmiddag van Maurice Steijn is bemoedigend:

Verslaggever : Mike van Duinen is nadrukkelijk in beeld bij FC Utrecht en lijkt niet te houden!

Steijn: ,,Mike van Duinen is niet te koop.”

Verslaggever: Maar iedere speler heeft toch z’n prijs!

Steijn: ,,Ja, maar wij hebben intern afgesproken dat Van Duinen niet te koop is.”

Een goed teken en een duidelijk signaal dat ze v.Duinen niet zomaar verkopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Giovanni Korte heeft als 19 jarige de laatste 14 wedstrijden in het tweede 11 keer gescoord. Ik kan mij geen talent herinneren die dat ook gedaan heeft.

Vorig seizoen scoorde hij in de eerste divisie A jeugd 21 doelpunten en werd topscoorder.

Het jaar daarvoor speelde hij nog bij GDA.

Toppertje!

Als je een keer bij de beloftes komt kijken kan je zien dat hij tekort komt.. als Poepon geen minuut maakt bij het 1e staat hij er ook gewoon in. Dit is een jongen die echt nooit niveau linkerrijtje eredivisie gaat halen, iig niet van de pakweg 15 wedstrijden die ik hem heb zien spelen. Duidelijk dat er in de aanval nog veel moet gebeuren.. I.t.t. tot dat hebben we wel 2 redelijke middenvelders in aankomst en 1 verdediger..

DaveDH schreef:

fcupdate, dat is je bron, werkelijk????

Nee, een citaat van Maurice Steijn in een interview met Haaglanden Voetbal. Dat staat er toch duidelijk? Alleen de inleiding is van fcupdate. Trouwens, als ik wat verder had gezocht, had ik ongetwijfeld nog veel meer bronnen gevonden. Volgens mij stond het bijvoorbeeld ook op deze site.

Kees schreef:

Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:

Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Het is mij niet direct duidelijk wie er hier geciteerd wordt, maar als dat Steijn is, speekt hij hiermee zijn eigen eerdere, door mij genoemde citaat dus volledig tegen. Dan is het niet moeilijk om te raden welke van de twee citaten niet oprecht is. Bij het eerste citaat (dus toen hij aangaf dat hij Mokthar niet goed genoeg vond) had hij namelijk geen enkele reden om de waarheid geen recht te doen. Bij het door jouw gegeven citaat had hij die reden uiteraard wel: hij probeert (omdat Mokthar het zo goed doet) goed te praten waarom hij Mokthar niet wilde hebben. Kom op, zeg! Als het werkelijk waar was dat kopen toen geen optie was, waarom liet je die jongen dan stage lopen? Bedankt dat je met dit citaat, waarmee Steijn zichzelf belachelijk heeft gemaakt, zijn inconsequente gedrag aan de kaak hebt gesteld!

Sorry, maar ik kan er echt niets anders van maken!

BLEISWIJK-1 schreef:

Buitenlandse transfers zijn hoger.

V.Duinen zou in mijn ogen voor Nederlandse clubs al minimaal 1,5 miljoen moeten zijn.

Voor Chery vind ik in Nederland een bedrag van rond de 8 ton prima. Die is makkelijker vervangbaar dan v.Duinen.

Als Cardiff zaken wil doen, zou ik zeggen minimaal 2 miljoen voor v.Duinen en minmaal 1 miljoen voor Chery.

Maar zoals iemand al zij. V.Zweden zit ook op het vinkentouw. Die heeft ook v.Duinen in de gaten en wil niet als bij Toornstra misgrijpen. Let maar op!

Ik heb het idee dat we de rol van Van Zweden bij Swansea vooral niet moeten overschatten... En als Van Duinen inderdaad naar Cardiff gaat is dat al helemaal duidelijk.

Voor 8 ton moet je Chery zeker laten gaan, alles daarboven is pure bonus. Voor Van Duinen zou je inderdaad meer dan 2 miljoen moeten proberen te krijgen, maar eerlijk gezegd zou ik het nog steeds jammer vinden dat hij weg zou gaan als je 5 miljoen voor hem krijgt.

Cardiff is het eigendom van een Maleisier en ziet nu het tv geld uit de premier league tegemoet dus zal echt flinke transfersommen kunnen betalen.

<FCDH> schreef:

Die vd kallen blijft echt niet eeuwig hoor die pakt heus wel een keer ze biezen ik snap ook werkelijk echt niet hoe sommige hier naïv zijn om te denken dat ie voor altijd blijft? Ik zeg dat het een kwestie van tijd is dat ie weg is ik denk eerlijk gezegd dat ie nog geen 3 jaar meer bij de club blijft

Het zal voor iedereen wel duidelijk zijn dat na de entree van VDK de club
positieve stappen heeft kunnen maken. Was ook niet zo moeilijk want ADO lag al aan `t infuus,
Eveneens moet het helder zijn geweest dat een "zakenman" als VDK niet uit filantropische overwegingen erin is gestapt. Zijn repitatie in het bedrijfsleven gaf geen enkele aanleiding om van VDK meer te verwachten dan hij tot dusver heeft gedaan.
En daar staan we dan. VDK kan niet of is niet bereid meer te inesteren.
En dat is zijn goed recht! Mag je hem ook niet kwalijk nemen.

Met hem als bepalend figiuur komen we geen stap verder en blijven hangen ergens middenmoot ERE. En dan moet `t nog meezitten ook!
Zie vooralsnog geen progressie. Dat vergt op zijn minst een wisseling van het aandelen-pakket naar nieuwe inesteerder(s).
Daar kunnen we over droom-denken..........

Bert schreef:

Iedereen is hier zo enthousiast over Stef Nijland. Ik vraag mij af of dat een versterking is. Speelt al zolang niet meer op niveau.

Mijnheer heeft nog eisen ook. Lekker niet aan beginnen.

Heeft zn kansen gehad. Als die nog wil komen hier voor 2 eieren en nieuwe voetbalschoenen laten spelen.. geen eisen laten stellen. Dat is duidelijk.

waar koop ik nou kaarten voor zwolle? staat niet eens duidelijk op de site bij de wedstrijd info...

bij de sigarenboer?

DJ schreef:

Vindt je dat je zelf genuanceerd bezig bent als je je medesupporters met de Noord Koreaanse alliantie vergelijkt?

De pot verwijt de ketel?
Ik gebruik een sarcastische benaming voor het feit dat een kritische noot door mede supporters wordt weggeshout, door persoonlijke aanvallen (je bent negatief, hater, dom e.d.) en alles wat de zittende coach doet door de mantel der liefde wordt bedekt en kritiek genuanceerd op de meest creatieve manieren.

Ik zie hier een heel duidelijk verschil ja, maar ik ben dan ook dom.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 244 gasten.

Bekijk de topshouts