Tag: niemand

Trending: stadion naam geld langs commerciële tonnen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie geeft advies. Ik heb al een hele lange tijd een SCC. Ga ook nog steeds met grote regelmaat naar het stadion. Ik zit zelf nu echter in een splagaat. Ik vind namelijk dat het bestuur (lees: vd Kallen, Beijersbergen etc.) de club kapot laten gaan door Steyn NIET te ontslaan.

Nu vind ik het echter hypocriet om te blijven gaan, terwijl ik mij helemaal niet kan vinden in het aanblijven van Steyn. Als je deze mening hebt ben je dan juist WEL of NIET een supporter door te blijven gaan?

Het spreekuur is geopend!

Dan ga je toch lekker weg niemand die je zal missen hooooi.

haagse-Dick schreef:

ADO-coach Steijn hekelt KNVB

ADO-trainer Maurice Steijn is nog altijd absoluut niet te spreken over de maatregelen die de KNVB neemt naar aanleiding van de armbeuk die spits Michiel Kramer uitdeelde aan Ajax-doelman Jasper Cillessen.

"De KNVB is er nu vanalles bij aan het halen, maar volgens mij is Kramer de eerste speler die voor een overtreding zowel een gele als een rode kaart krijgt en voor allebei nog geschorst wordt ook", aldus Steijn.
Kramer kreeg zondag in het duel met Ajax een gele kaart van arbiter Reinold Wiedemeijer na zijn actie ten opzichte van Cillessen, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde.
De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld. Kramer kreeg een schorsingsvoorstel van vier duels, maar dat is door de club afgewezen.

Twee maten

"De KNVB meet met twee maten", vond Steijn. "Ik heb Karim Rekik ook een overtreding zien maken waar hij geel voor kreeg, terwijl iedereen het rood vond. En in De Kuip zag ik nog wel meer van PSV. Maar goed, dat is een topclub."
Rekik kon door de KNVB niet meer bestraft worden, omdat de situatie (een spijkerharde tackle met gestrekte benen, door de arbiter van dienst was beoordbeeld.

Ik ken er nog één: tijdens dat duel tussen go ahead en vitesse (dat duel dat tijdelijk werd stil gelegd), deelde Falkenburg een karatetrap uit aan een Vitesse-speler terwijl de bal ongeveer 16 meter van hem vandaan was. Dat is nog veel erger dan een elleboogstoot, dus dan denk ik aan een schorsing van 5 wedstrijden. Nee hoor, niemand hoor je er over praten. En wat zie ik? Falkenburg maakt twee (belangrijke) goals voor go ahead in de laatste 2 wedstrijden. In en in triest dit.

BLEISWIJK-1 schreef:

He nul.....waar heb je het over. Ik heb de wedstrijd toch gezien. En daarbij is teletekst een van de bronnen waar gezegd wordt waar het niveau heel slecht was.

Dat jij met een Maurice Steyn bril op wil doen geloven dat het zo goed was, is jou probleem.

Wat zit je nou dom te lullen joh teletext hooligan? Niemand is steijn supporter maar clun supporter. Lekker i Types zoals jij zitten er gewoon op te hopen dat er verloren wordt, misselijkmakend gewoon

ADO-coach Fräser uit kritiek op Van Duinen en Van Haaren


DEN HAAG – Assistent-trainer Henk Fräser van ADO Den Haag heeft zich na het thuisduel met SC Heerenveen kritisch uitgelaten over twee uitblinkers in de Haagse ploeg.
De rechterhand van hoofdcoach van Maurice Steijn was weliswaar positief over het spel van spits Mike van Duinen en middenvelder Ricky van Haaren, maar hij had nog wel het nodige aan te merken op het tweetal. Zo vindt Fräser het niet op zijn plaats dat Van Duinen hardop zijn voorkeur voor de spitspositie heeft uitgesproken.

‘Daar kan ik me wel iets bij voorstellen’, begint de oud-international. ‘Aan de andere kant heeft hij vanaf de zijkant zijn mooiste doelpunten gemaakt. Mike moet iets zorgvuldiger kijken voordat hij zo’n uitspraak doet. Op het moment dat Michiel Kramer erbij kwam, ging bij hem de dekking eraf waardoor hij kon uitblinken.’

Eigen belang boven teambelang
Hij bedoelt er maar mee te zeggen: eigenbelang mag niet boven het teambelang gaan. ‘Ik vind dat we, gezien de positie waarin we ons op dit moment bevinden, eerder aan de ploeg moeten denken dan aan onszelf’, legt Fräser uit. ‘Spelers moeten vooral kijken wat belangrijk is voor het team. Niemand is in de positie om vooral aan zichzelf te denken.’

Over Van Haaren zegt Fräser: ‘Rick heeft een uitstekende wedstrijd gespeeld. Maar hij moet bij zichzelf te rade gaan waarom hij dit niet vaker gedaan heeft en laten zien dat dit niet een incident was. Ik denk dat-ie al vaak genoeg, zeker op de training, de gelegenheid heeft gehad om zich te profileren. Dat heeft hij te weinig gedaan. Een speler met zijn kwaliteiten moet daarin dwingender zijn.’

ADO Den Haag bleef woensdagavond in de slotfase steken op 1-1 tegen Heerenveen.

Als trainers al kritiek op eigen spelers gaan hebben is het snel gebeurd

wdr schreef:

Ik ben altijd een Frans aanhanger geweest. Dit is wel een moment waarop zijn geloofwaardigheid, en die van Allesandro, duidelijk gaat worden. Frans zei al een maand geleden dat Jol bij ontslag bij Fulham de nieuwe trainer bij ons gaat worden. Alessandro zei ongeveer hetzelfde, al vond ik zijn bericht op sommige plekken nogal tegenstrijdig. Hij zei eerst dat Jol de nieuwe trainer ging worden maar daarna gooide hij er wat onduidelijkheden in.

Ik hoop echt dat ze gelijk hebben. Zo niet, dan kan ik die berichten ook niet meer serieus nemen. Frans zei eerder ook wat over een nieuwe speler die stof zou doen opwaaien. Die komt dan misschien tijdens de winterstop?

Iedereen, op twee of drie mensen op deze box die vinden dat het niet aan Steijn ligt na, voelt nu toch wel aan dat dit een enkeltje slaapwandelen naar de juup gaat worden als Steijn niet heel snel vervangen wordt.

Laten we hopen dat het bericht idd waar is van eerst frans en daarna allesandro, is het niet waar dan zijn ze voor altijd onbetrouwbaar en zal niemand nog iets geloven of aannemen van hun.

Die mensen willen het niet zien of zijn te laf om toe te geven dat steijn weg moet, ze hebben en zullen hem verdedigen tot de laatste linie. Al heb ik er ook al een aantal gezien die wel zo eerlijk waren om toe te geven dat ze fout zaten met steijn en hem te lang de hand boven de hoofd gehouden.

rien1 schreef:

Dit is niet meer serieus te nemen.....Of doe je het er om?

Jij neemt niemand serieus, die jouw mening niet 100% deelt, dus het antwoord op jouw vraag heb je zelf al gegeven.....

haagse-Dick schreef:

enigste wat ik hier op aan te melden heb is, wie heeft de spelers gehaald,dit team samen gesteld en is de eindverantwoordelijk???

Dus matig elftal met een nog veel matigere wanna be trainer en ook kallen beslist nu niet en zet hier ook de ondergang van de club mee in!!!!

Hij mocht ook maar 12 spelers halen, haalt vervolgens 6 aanvallers en besluit daar waar we de 2 backs verloren, maar geen versterkingen te halen.
tot het uitverkoop was en er in de last minute nog 2 verdedigers werden gehaald.

iedereen roept maar dat het elftal zo matig is, maar dan ga je eraan voorbij dat een ferarri motor in handen van grasmaaier fabrikant ook niet veel word.

Steijn heeft een vreem loyaliteit en koppigheid richting dezelfde spelersgroep.
stelt sommige tot de einde der tijden op, anderen zijn na 4 wedstrijden alle krediet kwijt.

tactiek die hij zijn spelers meegeeft is volgens mij bij niemand duidelijk
Een van Duinen die in de krant aangeeft dat hij in de spits hoort te spelen, is volgens mij ook een slechte teken.

als er niets gebeurt gaan we een Adelaar (degradatie) jaar achteraan en weer met een eredivisie waardige selectie

In het stadion hoorde je trouwens niemand over Jol, blijkbaar is dat alleen hier op de shout

Dannyy schreef:

Steijn weet zichzelf altijd te redden, zal nu niet anders zijn.. Denk aan Vitesse, NAC en Twente..

De koek is op, vanavond waarschijnlijk al anti steijn protesten en pro jol!!
Bij het eerste tegendoelpunt zal het denk los gaan en komen de protesten op gang. Dit is niet meer te houden en mocht ie alsnog blijven tja dan is hij in zijn eentje verantwoordelijk voor het leeglopen van het stadion. Straks komt er bijna niemand meer, ook hier hoor je personen al zeggen dat ze niet meer gaan. Leeg stadion STEIJN BEDANKT

haagse-Dick schreef:

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

hij krijgt geel voor een schop en niet voor de elle boog.
dus twee verschillende acties.

en dat houdt in dat hij voor de elle boog gewoon geschorst kan worden.
Het is jammer dat inclusief steyn niemand bij ado de spelregels van de KNVB weet.
maar dat er weinig voetbal intelligentie bij ado zit dat wisten we al

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, jbdh, Kees, FC Den Haag!, carbayon, Don Leo, Haraldberg1, Mr.070, lulijzer en 360 gasten.

Bekijk de topshouts