Tag: rest

Trending: rottier trainer schalk achterban kalezic mathijsen

Toon alle shouts

Bert schreef:

We hebben wel met 3-0 van De Graafschap gewonnen. Probleem is dat er thuis te weinig met bluf wordt gespeeld.

Die olijke Rus heeft ons genaaid. Steeds maar weer die hoop bieden terwijl die Castillon allang bij Ado had kunnen zitten.

J. Verhoek had een extraatje moeten zijn maar niet een dragende speler. Wel heeft hij mij postief verrast.

Luksik is een goede speler echter op het middenveld.

Je zult een technisch directeur aan moeten stellen die de aan en verkopen regelt. Doe je dat niet blijf je steed afhankelijk vd paniekaankopen V Beijersbergen

Hoezo die Rus heeft ons genaaid? Zelf wat slagvaardiger moeten zijn en ik denk dat Buly ook wel in zag dat ado niet nog zo een jaar zou gaan draaien. We hebben wel goede aankopen gedaan maar die komen in een team te spelen waarin zelfs na de transferperiode Verhoek 1 nog loopt te zeiken dat hij naar het buitenland wil en loopt er een Immers die TOTAAL geen inspiratie meer heeft om voor ado te spelen. Als mensen toegeven weg te willen heb je er helemaal niks meer aan. Zeg ik niet voor het eerst, Immers roep ik al sinds zijn liefde voor fey op te zouten. Daarnaast is het jammer dat steijn voor de leeuwen is gegooid, kan dit niveau niet aan, wisselt schrikbarend en durft zijn "vedetten"niet te wisselen. O, en wie zegt dat Luksik een goede voetballer is???die spoort niet. Waren er gisteren sowieso maar twee goed, Ammi speelde zeer goed en Coutinho. De rest was bagger, gelukkig hebben we nog een DVD, zullen we het mee moeten doen. Maar zomaar zeggen 7 uit 7 na VVV, besef dan dat we in 270 minuten thuisvoetbal nog niet hebben gescoord!!en maar weinig kansen hebben gecreeerd.

Bulykin, Kubik en Derijck zijn weg. Daarnaast wordt de linksback anders opgevuld. Echter wat me verbaast is dat we ook vandaag de slag op het middenveld verloren. De enige linie die volledig in tact is gebleven. Steijn heeft het erover dat Immers en Toornstra goed aan doordekken waren en de rest het niet goed invulde. Maar hoe kan het dan zijn dat juist die twee voetballend zo veel minder zijn dit seizoen.

haagse jr schreef:

Lul toch niet man. Tegen Loosduinen maakt Resodihardjo er ook nog 4.

He junior, even normale taal he! Heb jij hem wel eens zien voetballen dan? Loosduinen is inderdaad geen graadmeter. Maar hij was vorig jaar wel 1 van de betere voetballers in de landelijke A-competitie. En dat verzin ik niet. Zoek het maar uit op internet waar je het officiele klassement terug kan vinden.

Voor de rest ga ik de discussie niet aan. Maar over 1 of 2 jaar zal je het met me eens zijn!

pajam schreef:

Ik vindt ook dat van Duinen niet voor de leeuwen gegooid moet worden, maar een J.Verhoek als zijn directe concurrent acht ik op dit moment niet beter.
Op dit moment zie ik 2 jonge, talentvolle spitsen. Beide met geen enkele ervaring op eredivisie niveau. De 1 (van Duinen) is van ons, de 2e (J.Verhoek) is over minder dan een jaar alweer weg.

Plus, hoe goed of slecht van Duinen als jonkie het ook in 1 helftje, thuis tegen PSV heeft gedaan (net als de andere 11 die dag), hij heeft 2x in 3 wedstrijden gescoord.

Hadden we een spits van het kaliber Alves, Poepon, Bulykin of VoH gehaald, ja dan is het heel duidelijk wie er op de bank hoort te zitten.
Maar als je directe concurrent een gehuurde spits is die 1,5 seizoen leuk heeft gedaanin de Jupiler....

Nogmaals, ik gun J.Verhoek het beste en ik vindt zelfs dat we een talent als van Duinen rustig moeten brengen (anders is ie zo verguisd), maar op dit moment is hij op dreef en z`n tegenstander iig niet duidelijk beter.

Laat van Duinen dus gewoon staan tegen RKC Waalwijk, ik ben benieuwd of ie deze lijn kan doortrekken.

Die goal die van duinen maakt tegen groningen was gewoon een intikker iedereen die zelf gevoetbalt heb weet dat het een makkelijke goal was.
Die tegen de graafschap was een goede goal en voor de rest is van duinen een redelijk onzichbare spits die goede mometen afwisselt
Wat ook helemaal niet erg is want het is een hele jonge gozer.
Verder mist ie ook redelijk wat lef zit ook in zn karakter zoals die zelf ook aangeeft met het interview met adojournaal.

Ik vind het ook gewoon diep triets dat een jongen als John Verhoek zo wordt afgemaakt hier.
Dat die in no time 10 goals maakte bij den bosch en toen naar rennes mocht waar die dagelijks in contact stond met spelers die hier alleen bij de nederlandse top zouden kunnen spelen schijnt niemand hier te beseffen.
Als hij een jaar lang bij den bosch was gebleven en 25 tot 30 goals had gemaakt had iedereen hem nu vergelijken met Derk Boerigter.
En dat Hij het niet gelijk red bij Rennes is ook niet zo gek want de stap eerste divisie nederland naar een niveau in Frankrijk wat geen enkele Nederlandse ploeg aankan ( zie psv vorig seizoen tegen het 2e van de lille)is ook helemaal niet zo gek.
Die jongen krijgt hier niet eens de kans, nee een jongen die net van de amateurs over komt is vast beter.
Flauw dit

hebben bulyi idd niet nodig. ook wedstrijden gewoonen zonder hem! was wel een mooi figuur en trok de rest mee...
Ik ben hem iig dankbaar voor de doelpunten en verschrikkelijk mooi lijf!

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar die man heeft dus een voetbaltechnische verleden. Want ik begrijp uit jou en Ferdy`s antwoord dat hij een behoorlijk voetbaltechnisch netwerk heeft!

Kan je trouwens niet gewoon zeggen wie het is?

Zo niet. Hoe oud is deze persoon ongeveer? Vind jij deze AD net zo verrassend als Ferdy?

Vooropgesteld dat ik niet van interessanterijgedoe(woordwaarde 100 punten bij scrabble) hou. De primeurs van Fráser, naam Kyocera stadion en Horvath heb ik ook direct genoemd. Er was nog een primeur maar die ben ik ff vergeten.Ik mailde de naam naar Ferdy en het bleek een schot in de roos. Voor de rest is het denk ik voor iedereen hier een vreemde en dus niets interessants aan.

De dames staan met de rust met 4-0 voor tegen Zwolle en volgende week vrijdagavond de topper tegen Telstar (voormalig AZ) in ons stadion.

JB schreef:

Als ik zo nog eens naar onze slectie kijk, zou ik als ADO-directie zijnde toch nog eens met John van Zweeden bellen.
Eerst vragen waarom Swansea afscheid genomen heeft van Yves Makaba-Makalamby.
En daarna vragen om zijn telefoonnummer.

Want, wat mij betreft, zit er een heel groot gat achter Gino Coutinho.

Yves Makaba-Makalamby is met 1.98m groot genoeg om dat gat te vullen.

(Voetbal-)belg. 25 jaar. Zonder club. Opgeleid bij PSV, dus bekend met het Nederlandse voetbal en geen taalprobleem. Bij PSV weggehaald door Chelsea.
Speciaal voor degenen hier die houden van een keeper die "heerst", zoek de beelden van Yves maar op op Youtube.
Af en toe moet hij moeite doen om niet buiten de 16 (!) te komen bij hoge ballen.

Mijn idee...

maar ja die Martijn Zwart schijnt een talent te zijn en over Gino zijn ze dik tevree..... zijn lengte is mijn grootste vraagteken !!! voor de rest is het wel een aardige keeper...

marcellino schreef:

daarom klopt het ook niet.

en van het verhaal ajax,psv
je had hem gewoon onder druk moeten zetten.

afwachten heeft nog nooit iemand rijk gemaakt
dit is dus echt weer het verhaal twee vechten om een ben en de derde loopt er mee hee nsukkels

die 750.000 was om hem nog een jaar te huren.Natuurlijk had anderlecht daar geen zin in ,dan had het ze alsnog geld gekost .Voor de rest een groot bull shit verhaal .Nu de emoties wat ziijn bekoeld moet je gewoon reeel zijn .Ado kan geen miljoen per jaar aan een speler geven .Nu niet morgen niet en waarschijnlijk over 10 jaar nog niet .Hoe klote het ook is ,wij kunnen niet concureren met Ajax ,psv of Twente.

platje schreef:

coutinho

leeuwin horvath/kum luksik

immers rado toornstra

verhoek verhoek chery

ik zou kum gewoon laten staan ik vind het een prima en zelfs een goeie centrale verdediger.naast dereijck speelde kum uitstekend die jonge h

Ik meng me ook even in opstelling shouts! Er is voor de rest toch weinig nieuws. Ik kan mij het meeste vinden in de opstelling van Platje.
Zo zou ik het willen zien tegen RKC!

De verdediging en middenveld zou ik ook zo willen zien. Waarbij ik wel vind dat Luksik nog iets beter moet worden. Maar op termijn is hij beter dan Kum op die positie. Om hem eerst in het 2e te laten wennen is volgens mij niet de oplossing. Die jongen heeft gewoon vertrouwen nodig.

Het enige discussie punt vind ik de linksbuiten positie. Niemand heeft het meer over Vicento. Dat snap ik wel, omdat hij dit jaar nog niet echt goed heeft gespeeld. Dit komt trouwens ook omdat hij noodgedwongen de eerste wedstrijden in de spits moest spelen en omdat hij een paar keer geblesseerd is geweest. Maar Vicento zou dit seizoen ook zomaar de verassing als Verhoek vorig jaar kunnen worden! Die jongen speelde vorig seizoen toch een hele goede 2e seizoenshelft. Mocht Vicento niet zijn nivo van de nacompetitie halen, dan zou ik ook het liefst Cherry als linksbuiten zien. Al lijkt het dat Steyn hem meer als middenvelder ziet.

Een laatste dingetje. Zover ik dat nu kan beoordelen vind ik dat Mitja Morec de meeste uitstraling van alle verdedigers heeft. Ik ben dan ook benieuwd wat hij uiteindelijk gaat brengen!!!

Tommy schreef:

niet beter dan pique?????
doet normaal man hahaha pique is de meest overschatten voetballer die hier afgelopen seizoen is vertrokken. geen enkele eredivisieclub wilde pique hebben daarom speelt ie nu bij willem II

Luksik heb zowel tegen vitesse thuis als psv thuis 2 goede rechtsbuites helemaal uit de wedstrijd gespeelt. moet ie ze zelf ook nog maken voordat ie hier opvalt ofzo

Dan hebben jij en pmc een totaal andere mening over Luksik dan mij en de rest van de box die hem volgens het spelersklassement de slechste speler van Ado vinden tot nu toe .Dat kan gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dappere dodo, bommetjebas, Baco070, JB96, Ano-Niem, frans swa, vakkiel en 260 gasten.

Bekijk de topshouts