Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Er komt helemaal geen nieuwe hoofdtrainer. Allemaal populistisch geloel hier.
Schei es ff allemaal uit met dat negatieve gebral en ga achter je club staan op een positieve manier.
Er komt helemaal geen nieuwe hoofdtrainer. Allemaal populistisch geloel hier.
Schei es ff allemaal uit met dat negatieve gebral en ga achter je club staan op een positieve manier.
Kees, als ik op de webiste van VI kijk en zie dat clubs als Groningen en Utrecht de knoop doorhakken dan denk ik dat dit wel eens de druppel kan zijn.
ADO Den Haag twijfelt over toekomst van coach Steijn
10/05/2012 116
Trainer Maurice Steijn verkeert in onzekerheid over zijn toekomst bij ADO Den Haag. Eind deze week voert de Haagse clubleiding een evaluatiegesprek met de 38-jarige oefenmeester, die zelf graag wil aanblijven in de Hofstad.
Volgens commissaris Paul Beyersbergen hoeft Steijn vooralsnog niet te vrezen voor zijn baan. `Dat verwacht ik niet, want zijn contract loopt gewoon door`, vertelt Beyersbergen tegen Voetbal International. `We evalueren na elk seizoen, dan kijken we wat er goed ging en wat er beter moet.`
De clubleiding van ADO Den Haag kijkt met een ontevreden gevoel terug op de voorbije competitie. De ploeg die vorig jaar nog verrassend zevende werd, sloot dit seizoen af als vijftiende, slechts één punt boven de degradatiezone. Vorige zomer temperden de commissarissen Beyersbergen en Mark van der Kallen de verwachtingen al.
`Maar dít hadden we ook niet verwacht`, bekent Beyersbergen. `We hadden gemikt op een klassering tussen plaats acht en twaalf. Al met al is het een moeilijk seizoen geweest. Eerst het vertrek van trainer John van den Brom, later van de spelers Timothy Derijck en Wesley Verhoek, blessures, een hoop onrust… Volgend seizoen willen en móéten we een stap vooruit zetten.`
ADO Den Haag twijfelt over toekomst van coach Steijn
10/05/2012 116
Trainer Maurice Steijn verkeert in onzekerheid over zijn toekomst bij ADO Den Haag. Eind deze week voert de Haagse clubleiding een evaluatiegesprek met de 38-jarige oefenmeester, die zelf graag wil aanblijven in de Hofstad.
Volgens commissaris Paul Beyersbergen hoeft Steijn vooralsnog niet te vrezen voor zijn baan. `Dat verwacht ik niet, want zijn contract loopt gewoon door`, vertelt Beyersbergen tegen Voetbal International. `We evalueren na elk seizoen, dan kijken we wat er goed ging en wat er beter moet.`
De clubleiding van ADO Den Haag kijkt met een ontevreden gevoel terug op de voorbije competitie. De ploeg die vorig jaar nog verrassend zevende werd, sloot dit seizoen af als vijftiende, slechts één punt boven de degradatiezone. Vorige zomer temperden de commissarissen Beyersbergen en Mark van der Kallen de verwachtingen al.
`Maar dít hadden we ook niet verwacht`, bekent Beyersbergen. `We hadden gemikt op een klassering tussen plaats acht en twaalf. Al met al is het een moeilijk seizoen geweest. Eerst het vertrek van trainer John van den Brom, later van de spelers Timothy Derijck en Wesley Verhoek, blessures, een hoop onrust… Volgend seizoen willen en móéten we een stap vooruit zetten.`
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 11:56 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
En zo komen er weer 1000 namen voorbij van spelers die uiteindelijk op de laaste dag niet komen
En zo komen er weer 1000 namen voorbij van spelers die uiteindelijk op de laaste dag niet komen
Maar waar zijn die klootzakken nou weer mee bezig. Weer iemand die 8 goals maakt in 16214 wedstrijden! Goed voor de SSC. Ik verwacht ook geen bulykin meer. Dubbeltje op de eerste rang. Lekker.goedkoop winkelen bij een failliete club. Lekker naar de kloten gaan we. Lekker.hoor, Steijn voor de groep, en JVerhoek 2 erbij.
Ik heb er 1 woord voor, afbraakbeleid!
Ik heb er 1 woord voor, afbraakbeleid!
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 09:26 uur |
Mr. FC DEN HAAG
BLEISWIJK-1 schreef:
Het is een hoop tekst en uiteindelijk snap ik nog niet wat je wil zeggen.
Als je gaat dreigen met in elkaar slaan, dan ben je ook een ban waard. Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is juist het misbruiken daarvan.
Mijn ervaring. Je moet het wel heel bont maken om een ban te krijgen of om weggepest te worden.
Het is een hoop tekst en uiteindelijk snap ik nog niet wat je wil zeggen.
Als je gaat dreigen met in elkaar slaan, dan ben je ook een ban waard. Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is juist het misbruiken daarvan.
Mijn ervaring. Je moet het wel heel bont maken om een ban te krijgen of om weggepest te worden.
Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.
Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:
Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?
Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.
Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?
Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.
Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!
Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"
Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.
Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:
Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?
Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.
Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?
Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.
Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!
Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"
Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 00:03 uur |
pmc
Haagse_Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
ADO evalueert met Steijn. Zie ADOfans!
ADO evalueert met Steijn. Zie ADOfans!
Beijersbergen verwacht niet dat Steijn zich zorgen hoeft te maken... dat klinkt toch anders dan "nee hij hoeft zich abosluut geen zorgen te maken"..
Hopelijk trappen ze niet in alle smoezen die Maurice weer uit zijn hoge hoed gaat toveren..
Hopelijk trappen ze niet in alle smoezen die Maurice weer uit zijn hoge hoed gaat toveren..
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 13:41 uur |
BLEISWIJK-1
treb72 schreef:
En bovendie zijn er meerdere mensen hier op de box die bevestigen dat ze druk bezig zijn met Bulykin.
Dus is het geen onzin wat ik verkondig.
En bovendie zijn er meerdere mensen hier op de box die bevestigen dat ze druk bezig zijn met Bulykin.
Dus is het geen onzin wat ik verkondig.
Ik heb het idee dat ze een persmoment willen waarbij meerdere spelers worden voorgesteld en vastgelegd. Als je dit bijvoorbeeld doet voor Bulykin, dan moet je dat ook voor Holla doen. Daarom een gezamelijk persmoment. Ik verwacht dan ook dat Vicento gaat tekenen.
Vrijdag of maandag zou een goed moment zijn. Dan heb je geen problemen met de playoffs.
Vrijdag of maandag zou een goed moment zijn. Dan heb je geen problemen met de playoffs.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 13:00 uur |
Kees
Beest schreef:
wat moeten we dan als de naam demouge alweer genoemd wordt ben je natuurlijk gouw uitgeluld omtrent het beleid
wat moeten we dan als de naam demouge alweer genoemd wordt ben je natuurlijk gouw uitgeluld omtrent het beleid
Vertel mij dan eens wat er aan het beleid schort als ADO mogelijk met Demouge bezig is? Past hij niet in ons systeem, vind jij hem niet goed genoeg voor ons of verwacht je een top 5 spits die wij gemakkelijk zouden kunnen betalen.
Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.
Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 14:39 uur |
Aad
Hoessen niet, Boymans niet, wie volgt?
Dank zij onze positie op de ranglijst zijn wij totaal niet interessant voor een speler van niveau en met ambitie. Nee mensen dat gaat het echt niet worden. Ook onze Russische vriend komt niet.
Ze hebben allemaal een goed gesprek gehad met Steijn en van der Kallen c.s.. Maar wat verwacht je anders dat zij de media vertellen?
Uitkomst van allen is hetzelfde: ADO bedankt voor de belangstelling maar ik kijk even verder.
Dank zij onze positie op de ranglijst zijn wij totaal niet interessant voor een speler van niveau en met ambitie. Nee mensen dat gaat het echt niet worden. Ook onze Russische vriend komt niet.
Ze hebben allemaal een goed gesprek gehad met Steijn en van der Kallen c.s.. Maar wat verwacht je anders dat zij de media vertellen?
Uitkomst van allen is hetzelfde: ADO bedankt voor de belangstelling maar ik kijk even verder.
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:26 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Ik zeg Beugelsdijk verhuren en Saeijs voor de ervaring erachter!
Saeijs: `Alleen deur naar ADO nog op een kier`
7 mei 2012 15:54
DEN HAAG – Jan-Paul Saeijs heeft zondag waarschijnlijk zijn laatste wedstrijd in de eredivisie gespeeld. De verdediger van De Graafschap kwam na elf minuten in het veld voor de geblesseerde Ted van de Pavert en won met 5-3 van ADO Den Haag.
“Ik heb negen jaar bij ADO gevoetbald, die club zit in mijn hart. Wat is er dan mooier om daar mijn laatste wedstrijd in de eredivisie te spelen?``, zei hij.
Daar zag het eerst niet naar uit. ``Ik heb alles op alles gezet om deze wedstrijd te halen en daarom baalde ik echt verschrikkelijk dat ik niet in de basis stond.``
``Door een lullige blessure moest ik vervolgens al snel invallen. Dat is de niet de manier die ik voor ogen had, maar achteraf ben ik wel heel blij dat ik alsnog heb kunnen spelen.”
Kruisband
Door zijn vele blessures gaat het bij de Hagenees al enige tijd niet meer zoals hij wil. “Hier bij De Graafschap scheurde ik mijn kruisband. Daarna werd er nog een klein scheurtje in mijn heup geconstateerd en dat zit er nog steeds. Ook mijn knie heeft kraakbeenschade opgelopen``, somde hij op.
``Als ik op het veld loop zie je niks, maar van binnen doet alles pijn na een training of wedstrijd. Ik vind het belangrijker om de rest van mijn leven nog fatsoenlijk te kunnen bewegen dan nog een jaartje langer door voetballen.”
Omdat Saeijs het een heel vervelende beslissing vindt om op zijn 33ste al te stoppen met voetballen, houdt hij desondanks nog één optie open. “Ik zou het fantastisch vinden om mijn carrière af te sluiten bij ADO.``
``Veel mensen raden mij het af omdat ik mijn mooiste jaren daar al heb gehad, maar het is mijn gevoel. Ik ben er op een goede manier weggegaan en de verstandhouding is altijd goed gebleven. ADO Den Haag is en blijft mijn club.”
Knettergek
In de rol die Andre Ooijer bij Ajax vervulde? “Ja, zo’n rol is voor mij ook wel weggelegd. Ik heb humor. De meeste zeggen dat ik knettergek ben, dat is leuk om te horen. De deur naar ADO staat dus op een heel klein kiertje, maar als het niks wordt heb ik daar ook vrede mee.”
Voordat het zover is moet de verdediger zich via de nacompetitie eerst nog met De Graafschap zien te handhaven op het hoogste niveau.
“De grootste problemen verwacht ik tegen Sparta of Willem II, maar wij trekken dan aan het langste eind omdat we een jaar in de eredivisie hebben gevoetbald. Het niveau is daar veel beter dan in de Jupiler League.``
Saeijs: `Alleen deur naar ADO nog op een kier`
7 mei 2012 15:54
DEN HAAG – Jan-Paul Saeijs heeft zondag waarschijnlijk zijn laatste wedstrijd in de eredivisie gespeeld. De verdediger van De Graafschap kwam na elf minuten in het veld voor de geblesseerde Ted van de Pavert en won met 5-3 van ADO Den Haag.
“Ik heb negen jaar bij ADO gevoetbald, die club zit in mijn hart. Wat is er dan mooier om daar mijn laatste wedstrijd in de eredivisie te spelen?``, zei hij.
Daar zag het eerst niet naar uit. ``Ik heb alles op alles gezet om deze wedstrijd te halen en daarom baalde ik echt verschrikkelijk dat ik niet in de basis stond.``
``Door een lullige blessure moest ik vervolgens al snel invallen. Dat is de niet de manier die ik voor ogen had, maar achteraf ben ik wel heel blij dat ik alsnog heb kunnen spelen.”
Kruisband
Door zijn vele blessures gaat het bij de Hagenees al enige tijd niet meer zoals hij wil. “Hier bij De Graafschap scheurde ik mijn kruisband. Daarna werd er nog een klein scheurtje in mijn heup geconstateerd en dat zit er nog steeds. Ook mijn knie heeft kraakbeenschade opgelopen``, somde hij op.
``Als ik op het veld loop zie je niks, maar van binnen doet alles pijn na een training of wedstrijd. Ik vind het belangrijker om de rest van mijn leven nog fatsoenlijk te kunnen bewegen dan nog een jaartje langer door voetballen.”
Omdat Saeijs het een heel vervelende beslissing vindt om op zijn 33ste al te stoppen met voetballen, houdt hij desondanks nog één optie open. “Ik zou het fantastisch vinden om mijn carrière af te sluiten bij ADO.``
``Veel mensen raden mij het af omdat ik mijn mooiste jaren daar al heb gehad, maar het is mijn gevoel. Ik ben er op een goede manier weggegaan en de verstandhouding is altijd goed gebleven. ADO Den Haag is en blijft mijn club.”
Knettergek
In de rol die Andre Ooijer bij Ajax vervulde? “Ja, zo’n rol is voor mij ook wel weggelegd. Ik heb humor. De meeste zeggen dat ik knettergek ben, dat is leuk om te horen. De deur naar ADO staat dus op een heel klein kiertje, maar als het niks wordt heb ik daar ook vrede mee.”
Voordat het zover is moet de verdediger zich via de nacompetitie eerst nog met De Graafschap zien te handhaven op het hoogste niveau.
“De grootste problemen verwacht ik tegen Sparta of Willem II, maar wij trekken dan aan het langste eind omdat we een jaar in de eredivisie hebben gevoetbald. Het niveau is daar veel beter dan in de Jupiler League.``
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 17:02 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groningen ziet deal met ADO over Holla
FC Groningen verwacht met ADO Den Haag wel een deal te kunnen sluiten over een overgang van Danny Holla naar de residentieclub.
Lees het nieuwsbericht
Groningen ziet deal met ADO over Holla
FC Groningen verwacht met ADO Den Haag wel een deal te kunnen sluiten over een overgang van Danny Holla naar de residentieclub.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 12:58 uur |
Nu online
Aad, Tante Wil, ADO73, DenHaag070! en 88 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |