Tag: weinig

Toon alle shouts

Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!

ADOnieuwegein schreef:

Danny Makkelie fluit Ajax-ADO Den Haag............................

mss een voordeel dat hij een Feyenoord hart heeft, Feyenoorders hebben van nature een hekel aan Ajax

Weinig vertrouwen in scheidsrechters korps. Hij zal ook zwijgen voor het grotere publiek.

Aad schreef:

Ik zou niet weten wat er belachelijk is aan mijn shouts.

Ik twijfel er niet aan dat mister Wang financiert. Ik ben alleen nieuwsgierig op welke wijze dat in de boeken terecht komt. Ik denk dat ook jij er niet op zit te wachten dat in de periode na Wang (want die gaat er op zeker komen) de club met een gigantische schuld aan Wang zit opgezadeld want dat betekent dat de boeken definitief dicht kunnen.

Het zou mij geruststellen wanneer er daar wat duidelijkheid over komt.

Aad,

Kun jij je voorstellen dat Jan Willem Wigt de club dat laat overkomen? Wigt is op het cijfermatige en juridische vlak goed opgeleid, is (financieel) onafhankelijk en durft openlijk stelling te nemen.

Ik heb in beiden vertrouwen. Wigt gezien het vorengaande en in mister Wang omdat ie zo leuk juicht. Grapje.

Ik ga enkel van mijn eigen indruk van Wang af. En die is uitermate positief. Misschien naïef volgens enkelen maar ik ga liever van het goede uit. Levert me veel meer positieve energie op dan overal iets achter te zoeken.

Die ene keer in het "leven" dat ik het verkeerd ingeschat heb. Nou, jammer dan. En zeker op zaken waar ik geen tot heel weinig invloed op heb. En op de overname heb ik dus werkelijk geen enkele invloed.

Aad schreef:

Weer hele discussies over de overname en de gevolgen voor de club.

Ik heb in het verleden mijn bedenkingen hier al geuit en doe dat niet nog eens.

Wel zijn er momenten geweest waarop ik mister Wangs invloed toch positief zag. Voor mij genoeg reden om maar af te wachten waar wij over een jaartje staan. Maar het mag duidelijk zijn dat wij met zijn allen niet gebaat zijn bij financieringsconstructies a la van Seumeren of samenwerkingsverbanden a la Vitesse.

Selfsupporting met eigen financiële middelen is de sleutel tot een gezonde financiële toekomst. De tijd zal leren of dat ook een gezonde sportieve toekomst is.

Zo sta ik er ook in, ik wil wel eens willen weten hoe die 1,5 miljoen van de winterstop versterkingen is weg geboekt om maar wat te noemen, misschien is het wel allemaal on the up and up.

Maar ik heb weinig zin in wanneer Wang de stekker er uit trekt, dat wij met de brokken blijven zitten en weer ons hand moeten ophouden bij de gemeente, en dat allemaal voor 2/3 seizoenen leuk voetbal, ik heb dat er niet voor over.

schreef:


Ik kan mij de vraagtekens van shouters heel goed voorstellen.
Het gaat mij erom als supporter dat ik ook over 10 jaar nog van mn cluppie kan genieten en dat wij dus niet zijn overgeleverd aan de grillen van een eigenaar die toch een passant is en blijft.
Juist dat hij aan ado kan verdienen irriteert mij, ik ben van mening dat alles ten goede van ado moet komen.
Als ado een soort van stichting is, vloeien alle winsten terug naar ado en nu is dat maar de vraag.

Kortom, de organisatie staat goed en wordt steeds beter maar m.i. zonder veel geldelijke inbreng van Wang tot op heden.

Ook vreemd is dat Wang een speler wilt, dat is m.i. iets voor het technisch hart om te bepalen.

Dat hij aan ADO wil verdienen is een normale zaak, hij is een zakenman. Misschien denk ik teveel zwart, wit. Hij heeft een mooie club, met een geweldige achterban voor relatief weinig kunnen kopen. Vervolgens spreekt zowat de hele wereld over Wang zijn plannen om ADO naar de top te helpen. Er is een grote schoonmaak gehouden mbt het weg doen van verschillende selectie spelers, en er zijn transfer opbrengsten geweest met de verkoop van Mike en Kramer en wat centen van Chery. Hiervoor is relatief weinig voor terug gekomen, weinig in de zin van een transfersom die betaald moest worden voor Schaken, Havenaar, Duplan en Beugelsdijk. Natuurlijk is je salaris plafond ohoog gegaan, en heb je te maken met tekengelden maar die vang je voor een groot deel al op met de grote schoonmaak. Nu de uitspraak van Wigt die zegt dat ADO kijkt naar de koopjes, en dat wanneer er een speler gekocht zal moeten moeten dit door Wang gedaan zal worden komt over dat alle inkomsten van transfers, plus begroting in de selectie, club gaat en dat Wang niet veel heeft gestort om ons daadwerkelijk te kunnen laten groeien. Verhalen over een tussenjaar maken mij best bang, want met deze constructie zal het voor de club alle jaren een tussenjaar zijn en is de club een goudmijntje voor de eigenaar. Heel goed zaken doen voor een zakenman, maar ow zo gevaarlijk voor een club plus achterban. De tijd zal alles leren, en het enige hoe de eigenaar een hoop twijfels zal wegnemen bij de achterban is om die poeplap te trekken, en ons te verwennen met wat sterke aankopen. En als ie daar aan wil verdienen is dat super.

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Inderdaad opmerkelijk alle aankopen tot nu toe zijn met de huidige begroting en transfergelden gedaan. Kortom Wigt en consorten hebben tot nu toe prima werk geleverd. Het is geen GTST meer binnen de club en zeer rustig iets wat een belangrijke randvoorwaarde is voor succes.

Mocht Wang met zijn geld nog spelers willen halen en er aan wil verdienen heb ik op zich geen problemen mee. Wang wordt dan eigenaar van de transferrechten van de speler en Den Haag niet. Op zich prima zolang het maar los gezien wordt van investeringen binnen de club (5 miljoen per jaar waar Wang het over had).
De transferrechten verkopen aan een suikeroom, spelersfond, sponsoren etc. hebben we in het verleden vaak gezien dat dit op lange termijn weinig succes oplevert als het daar bij blijft denk aan Feyenoord en Twente

slash070 schreef:

MikeZilla is gewoon een prima eredivisie spits, maar ik ben wel erg benieuwd wat er gaat gebeuren met de opstelling als Wang die Castillo haalt.

Weinig lijkt me !
Ik heb de laatste dagen vele beelden van Castillo gezien en je kan wel zien dat hij wel wat kan.
Maar de Hondurese competitie is natuurlijk totaal geen graadmeter .
Ik heb verdedigende acties gezien van tegenstanders maar ook van medespelers die meer dan lachwekkend zijn .
Ik vraag me dan ook af op basis waarvan deze jongen word gehaald want 29 goals in 36 wedstrijden is een hele hoop maar de verdedigers die ik heb gezien kunnen nooit en te nimmer bij Scheveningen of HBS meekomen .

EagleForce schreef:

Als je echt wilt weten zul je even 300 berichtjes of zo moeten terug lezen, ben je weer bij.

geen zin an, over het algemeen weinig verheffends

the day after, nog altijd bout dat we niet gewonnen hebben

voor de rest weinig nieuwtjes geloof ik?

Jam schreef:

Hoor vaak rechts back maar als tommie centraal staat en dan zuiverlaan rechtsback prima voor tussen jaar anders winterstop transfermarkt op.

Ik graag een sterke goed aanvallende middenvelder die constant is.

Plus een verdedigende middenvelder die zijn taak doet.

Dan ben ik happy.

Rubillio erbij en korte verhuren of contract ontbinden.
Marengo en kastaneer op de bank en ervaring op doen in het 2de

Als havenaar blijft scoren kom robillio weinig aan spelen toe en krijg je herrie in de tent denk ik?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Aad, Rob2002, Erik070, Heino, Lellow, KickOff, JP en 234 gasten.

Bekijk de topshouts