Tag: duidelijk

Trending: contract gisteren supporters excelsior blessure ideho

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Kans dat Duplan komt is 50%
Als zijn vrouw geen baan had in Den Haag was het voor 99% zeker buitenland geworden.
Nu is het Utrecht of DH.

Nou dan is het wel duidelijk. Meer salaris en Europees... Rara wat wordt het?! Maar ik ben blij verrast te zien hoe actief den haag al is met spelers benaderen en vastleggen. Interesseerd me geen reet of het alleen voor de breedte is momenteel, ook dat os belangrijk. En dat er wel wat geld is blijkt wel dat ze serieus Duplan benaderen.

Michiel Kramer is duidelijk een spits, betekent voor mij dat óf Poepon weg is óf (helaas!) van Duinen alsnog.

Ben benieuwd!

marcellino schreef:

Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.

Mbt Toornstra zit je volledig mis. Toornstra was juist de laatste (samen met Coutinho) van het succesteam onder vd Brom die nog niet weg was en duidelijk maakte dat hij never nooit bij ging tekenen en toe was aan een volgende stap. Dus met contractverlenging waardoor zijn transfersom hoger zou worden en hij nog moeilijker weg zou komen had ie never nooit niet ingestemd.
Helaas kwam net weer een week te vroeg naar buiten (knvb bedankt) dat we in de cat 1 status zaten en ketste bovendien de transfer naar Heerenveen af omdat Djuricic niet naar Twente ging omdat Fer niet naar Engeland ging. Dus sloeg Utrecht toe, want wij zaten in een zwakke positie.
Maar Toornstra hier nog een half jaar laten kwakkelen had zijn transferwaarde waarschijnlijk niet enorm verhoogd. Als Toornstra dankzij een zeer goed halfjaar bij Utrecht nu doorverkocht wordt is ADO spekkoper (ervan uitgaande dat die doorverkoopclausule bestaat). Ben alleen bang dat we weer zo`n Bodde scenario krijgen, dus dat Toornstra uiteindelijk helemaal niet gaat verkassen. Dan moeten we ons maar met de gedachte troosten dat Utrecht hem op t laatst bij Alphense Boys ook wou hebben, maar net te laat was. En dat heeft ons jarenlang een goede speler plus 9 ton opgeleverd.
Het glas is halfvol of halfleeg...

oodh schreef:

Daar heb je wel gelijk in, met Meijers (toch gewoon een middenvelder)erbij heb je er drie. Alleen gaf Steijn zelf aan dat er eerst voorin wat moest gaan gebeuren en zette Sneijder dus kennelijk zelf in de wacht. Dan betekent dat toch dat het aantrekken van een middenvelder geen prioriteit heeft? Dat begrijp ik dan niet want je hebt natuurlijk wel gelijk: drie middenvelders op niveau is veel te weinig natuurlijk.

Dat is onderhandelingstactiek. Sneijder (ik ben trouwens absoluut niet van hem gecharmeerd) zit nogal hoog in de boom qua eisen, dus die moet je meteen ff duidelijk maken dat hem aantrekken niet de eerste prioriteit heeft. Typisch zo`n splere die zichzelf gruwelijk overschat en het nog nergens heeft laten zien op een enkele vrije trap na. Zie dan liever een aanvallende middenvelder als Kramer komen. Veel minder noten op zijn zang en zal nog beter worden itt Sneijder.

FC Den Haag! schreef:

Dit bericht stond op de officiele site over de verkoop van Toornstra:

ADO Den Haag is zeer tevreden met de hoogte van de transfersom die het ontvangt voor Toornstra, het is de hoogste van de laatste jaren en daarnaast heeft ADO Den Haag een percentage bij een eventuele doorverkoop van Toornstra in de toekomst bedongen.
===========
Waarom adofans dan bericht dat het onduidelijk is vraag ik me af. Er is gewoon een percentage bedongen bij doorverkoop.

Ok duidelijk dan dan snap ik niet waarom adofans dat dan weer neerzet?

Selectie zit nu in het vliegtuig naar Curacao. Ff doorvliegen.

Laat Toornstra maar fijn verkocht worden. Op ADOFANS staat dat het niet duidelijk is of wij ook een percentage krijgen bij tussntijdse verkoop. Volgens mij klopt er helemaal niets van wat ADOfans schrijft. Een verkoop is tegenwoordig altijd tussentijds.

Utrecht heeft wel een bijzonder goede deal met Toornstra gemaakt. Eerst een reuzeversterking voor enkele maanden en dan nog cashen.

Zeker is wel dat wij Toornstra niet voor de hoofdprijs hadden kunnen verkopen. Tegenwoordig gaat bijna alles in stapjes qua verkoop.

Peppie schreef:

Denk dat zulke jongens gewoon niet haalbaar zijn voor ons, geen budget voor transfers en andere clubs hebben die gasten ook wel gezien. Laat me overigens graag verassen!

Ik heb wel eens gelezen dat binnen het technische platform van ADO en de scouting, duidelijk is gecommuniceerd dat Strootman een heel groot talent was. Uiteindelijk durfde zet het niet aan om hem te kopen. Ik denk dat ze hier spijt van hebben.

Als Bel Hassani ook zo wordt gezien dan weet ik het nog niet. In cat. 1 heb je je beperkingen. Maar er is toch wel wat mogelijk. Alleen hebben ze dan iemand nodig die garant wil staan voor de kosten. Dit zou vd.Kallen kunnen doen. We gaan het zien.

derput schreef:

We hebben Rado en Ammi ook nog voor de routine. Ik denk niet dat die in Venlo blijven. Ik had gehoopt op ECHTE versterking. Geen bankzitter van RKC. Maar wie weet worden we positief verrast. Anders stuur je geen 10 spelers weg.

contracten Ammi en Rado lopen 30 juni a.s. af.
Duidelijk dat ADO het salaris van Sneijder kan betalen immers bij RKC verdienen de spelers niet meer dan 100.000 bruto per jaar.
Transfersom is moeilijk in verband met categorie 1.
Moktar is overigens voor 75.000 euro vertrokken bij PSV naar Zwolle, dus zal ongeveer zo`n bedrag zijn, dat zal Sneijder nu ook per jaar bij RKC verdienen.

Mitchell Donald willen ze heel graag, maar die ligt vast bij Roda.

D.H.zuid-west schreef:

Kom op zeg, spelers halen "voor de routine" betekent toch niet dat we oude en/of langdurig geblesseerde spelers moeten gaan halen? Ik geef 2 voorbeelden waarbij het mislukt is, waarom zou Bodde (heeft ook geen klote meer gepresteerd) dan wel de aanwinst zijn? op basis van wat?

het is duidelijk dat er geen geld is bij ado en als het er is kunnen we tweederangs voetballers oppikken.
wou er eigenlijk niets over zegen maar doe het toch.
zie hier namen voorbij komen die in de verste verte niet naar den haag komen.

ja spelers als sneijder die het niet waar heeft gemaakt bij rkc geven ze misschien een nieuwe kans bij ado in de hoop dat hij het weer op pikt.
maar mogen we zo een risico nemen met het kleine beetje geld wat we hebben kunnen we daar niet beter een klein beetje zekerheid voor halen dan de net niet voetballers die we de laatste jaren voorbij hebben zien komen

BLEISWIJK-1 schreef:

Pesoonlijk denk ik dat Sneider voor Chery een goede oplossing is. Alle twee zijn ze het sterkst op 10. Die positie hebben wij echter niet. Maar Chery heeft bewezen dat het met een andere invulling wel kan werken.

Als je Chery voor 7,5 ton verkoopt en Sneijder transfervrij binnenhaald, kan je stellen dat de begroting voor het komende seizoen sluitend is.

Wel een lekker idee en dan heb je ook nog het vrije salaris van 11 vertrokken spelers om 4/5 nieuwe spelers aan te trekken.

Ik ga er voor het gemak maar vanuit dat we 4-3-3 blijven spelen en dan ga je Sneijder halen voor Chery.... Is allemaal wel leuk en aardig maar de echte probleemgevallen, de buitenkanten, worden hiermee niet verholpen. (En wie zegt dat de onderhandelingen tussen ADO en Groningen zullen slagen.... en waar gaat Sneijder spelen bij een middenveld van Holla / Meijers / Janssen?)

Sneijder is voor ons gewoon een aanwinst omdat hij meer potentie heeft als Visser dus de bank wordt sterker laat dat duidelijk zijn.

Persoonlijk hoop ik er achter de schermen vooral hard wordt onderhandeld met buitenspelers en een LB (als Koppers vertrekt). Zonder aankopen op die posities heb je weinig aan een creatief en aanvallend middenveld. Het is tekenend dat de eerste geruchten over een nieuwe aanwinst gaan over een middenvelder i.p.v. een vleugelspeler.... Met een klein budget moet je volgens mij toch eerst de meest noodzakelijke posities gaan invullen of niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, ruudjuh070, M1905, Ano-Niem en 209 gasten.

Bekijk de topshouts