Tag: geld

Trending: omzet afhankelijk stadion tijden deel spannende

Toon alle shouts

Lekkâhlosjess schreef:

Ben dr nog niet helemaal overtuigd van dat ze komen omdat Frans zei beoogde versterking dus dan is het nog niet rond maar we zien het wel..

Je kan wel lekkah losjes gaan maar lezen is niet je sterkste kant.

Frans heeft het woord beoogd nog niet eens in zijn mond gehad.

Leer eens lezen maar goed dat geld voor meerdere shouters. Amusant is het wel

Tijdje niet gezien, maar ik las prive dingen en daar ga ik niet naar vragen.
Voor het zelfde geld speelt er wat in zijn familie.

Bolskie schreef:

Nee zie het ook niet snel gebeuren maar hoop het wel daarbij hebben ze toch net het contract van v der marel open gebroken en hebben ze ook die klaiber ofso nog die tot 2021 vast ligt

Klaiber gaan ze na dit seizoen voor veel geld verkopen daar was al veel interesse voor. Dan verhuren ze nu dus Troupee uit en kan hij hem opvolgen volgend jaar. Ik heb er een gemixt gevoel over , aan de ene kant een goede speler voor ado maar we moeten toch niet huren van clubs als Utrecht? Uiteindelijk maken we dan onze concurrenten sterker .

Die Troupee heeft nog een contract tot 2021, dus ik vrees dat dat huren wordt. Daar zou ik wel van balen. Je laat dan Polley en David verpieteren op de bank, straks ook gratis weg, terwijl je geld verdient voor Jan van Seumeren. Dat is slecht beleid. Het enige waar ik dan voor zou zijn is een optie tot koop met een vaste prijs.

Ik verwacht 2 x huur.

Contract Troupeé loopt nog lang door en daardoor flinke transfersom.
of Utrecht moet wel heel veel water bij de wijn hebben gedaan.

Necid de laatste jaren alleen maar verhuurd en wanneer je op de statistieken afgaat (en dat doen er een hoop hier) is een transfersom betalen in mijn ogen toch geld over de balk smijten.
Maar ik hoop van harte dat hij die statistieken van de laatste jaren logenstraft en er in de resterende wedstrijden meer dan 10 inschopt.
Ken hem verder alleen van zijn tijd bij PEC en dat is al weer een poosje geleden.

Bolskie schreef:

Goppeltje aub niet op rechtsback meer laat die jongen maar aan de buitenkant invallen.. hooi prima wedstrijd gespeeld! Maar wat een opitimische weer hier op de box eerst kan die er geen hout van en nu 1 wedstrijd goed gespeeld en ineens is die weer de held en moet die altijd basis staan. De tegen goal toch weer een foutje van Groothuizen en vaak ballen los laten, miss wil die ze te graag laten zien en legt die teveel de onnodige druk opzich zelf, vorig seizoen die foutjes niet bij hem gezien!
Belangrijkste de 3 punten zijn Binnen!! Kunnen jullie weer gerust zeiken/gokken/ouwehoeren over wanneer die spits nou komt en of die überhaupt wel komt

Hooij voor het eerst inderdaad goede 2e helft gespeeld. Heb ik zelden gezien bij ons.
Lorenzen prima uur maar zakte wel weer weg. Fitheid. ? Ook hem voor het eerst leuk zien ballen
Goossens degelijk maar liet wel zien geweldige trap te hebben. Heeft ook lang niet gespeeld dus wordt alleen maar beter. Goppel is een voorhoede speler wat ik al langer roep, die jongen wordt misbruikt.
Lex was vanavond heel erg sterk, veruit je beste speler.

Vermeij en van weert alsjeblieft niet. Geld neerleggen voor hele matige spelers.
Als we castangnos over kunnen nemen en Groenendijk hem aan het voetballen krijgt zeg ik doen.
Zie dat alleen niet gebeuren.

Wel ff lekker die 3 puntjes.

DHFC070 schreef:

Ik vraag me alleen of de jeugd bij ons te weinig kansen krijgen of omdat ze gewoon niet goed genoeg zijn? Alle grote talenten worden voor hun 16e toch al weggehaald door de topclubs. Wat dan over blijft tussen de 16-17 jaar en nog een beetje kan voetballen wordt in de tussentijd ook weggeplukt of krijgen een klein contract waarvan ongeveer 10% de kans krijgt en in hun laatste contract jaar op 20 jarige leeftijd hum debuut kunnen maken.

Nee of je moet stoppen met die jeugdopleiding of je moet er serieus werk van gaan maken. Lees er moet nog meer geld naartoe om spelers eerder vast te leggen, hogere jeugdcontracten en om meer contracten uit te delen. Kan me niet voorstellen dat de jeugd de afgelopen 15 jaar ook maar in de buurt gekomen is om rendabel te raken laat staan een plus op te leveren.

Dat is geen specifiek ADO probleem hoor, geld voor het hele betaalde voetbal in nederland. Ook in amsterdam klagen ze steen en been dat jeugdspelers steeds jonger worden weggekaapt door buitenlandse clubs. Wel een ander niveau maar toch. Talentvolle jeugd zou je eigenlijk heel geleidelijk moeten inpassen in het eerste, een mix van jong en ervaring. Maar trainers krijgen helemaal de tijd niet meer om wat op te bouwen. Na één leuk seizoen kan men weer opnieuw beginnen, wordt er getrokken aan je spelers, en willen ze door makelaars een `stapje hogerop` (financieel, sportief zal ze een worst zijn). Bovendien worden trainers keihard afgerekend op hedendaags resultaat van een serie van een wedstrijdje of vijf. Het is de waan van de dag, de gemiddelde eredivisieclub leeft van seizoen tot seizoen met hun begrotingen.

barney070 schreef:

Als de jeugd meer kansen kreeg hadden ook hun niet weggegaan. Dit blijft een probleem bij ons.

Ik vraag me alleen of de jeugd bij ons te weinig kansen krijgen of omdat ze gewoon niet goed genoeg zijn? Alle grote talenten worden voor hun 16e toch al weggehaald door de topclubs. Wat dan over blijft tussen de 16-17 jaar en nog een beetje kan voetballen wordt in de tussentijd ook weggeplukt of krijgen een klein contract waarvan ongeveer 10% de kans krijgt en in hun laatste contract jaar op 20 jarige leeftijd hum debuut kunnen maken.

Nee of je moet stoppen met die jeugdopleiding of je moet er serieus werk van gaan maken. Lees er moet nog meer geld naartoe om spelers eerder vast te leggen, hogere jeugdcontracten en om meer contracten uit te delen. Kan me niet voorstellen dat de jeugd de afgelopen 15 jaar ook maar in de buurt gekomen is om rendabel te raken laat staan een plus op te leveren.

Mike schreef:

Wat zijn dan die mogelijkheden?

Dat Pec de mogelijkheid heeft om spelers als Van Crooij en Leemans te halen en bij Ado dat geld de komende jaren eerst naar de tekorten gaat

Tikki Takka schreef:

Van As is afhankelijk van de knaken die hij van Manders krijgt. Als Manders hem shoptegoed belooft, maar bij de kassa blijkt dat hij met lege zakken staat wordt het lastig voor Van As om iets te kopen. Is toch geen hogere wiskunde. In feite dezelfde situatie als toen Van As begon en gratis spelers (Fernandez, Gorter, Wolters) moest vinden. Door gelukjes met El Khayati en Johnson heeft dit vorig jaar goed uitgepakt maar gokken op casinogelukjes houdt een keer op.

Het is toch ook een feit dat er tonnen is geboden op Veerman en Vermeij? Dan is er toch geld beschikbaar, alleen de lijstjes zijn van slechte kwaliteit zo blijkt...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, jbdh, Aad, denhaagmufc, Prutser 070 en 38 gasten.

Bekijk de topshouts