Tag: helaas

Trending: weg stadion sfeer half liedje minder

Toon alle shouts

fcdenhaag75 schreef:

Sta altijd 110% achter de club,dat heeft niks met mijn kritiek te maken.

Valt lang niet altijd af te leiden uit je shouts, helaas.......
Maar....goed dat je `t zegt!

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?

Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?

Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.

Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.

Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.

Een oudere supporter schreef:

Waarom wordt hier kritiek steeds gehuil, gejank en gezeik genoemd? Doe allemaal eens normaal en laat iedereen in zijn/haar waarde.

lees anders ff terug

Ik blijf helaas mijn mening geven!

klinkt aardig als gehuil, hij gaat nog net niet janken.

Kees schreef:

Het zal me eigenlijk allemaal een rotzorg zijn hoe, maar we hebben drie punten binnengehaald.

Nou het is voor mij dus wel degelijk een zorg. Wanneer je zo slecht speelt haal je alleen maar met toeval punten. NAC was echt slecht en alleen door een blunder van Swerts win je in blessuretijd. Vond het helaas wederom niet om aan te gluren. En voor al die shouters die onze selectie zo goed vinden: waarom spelen we zo slecht dan?

Mike schreef:

Jouw mening wordt zeer gewaardeerd maar ben het niet met de kwalifikatie "zorgelijk" eens. Het spel is niet goed maar om het nu na 3 wedstrijden al zorgelijk te noemen.
Iedereen weet dat het bij veel teams, in het begin van de competitie, niet loopt. Dat kan oa door blessures, inpassen nieuwe spelers of ongunstige tegenstanders (Feyenoord). Andere teams hebben gewoon geen goede spelers en verliezen terecht (NEC).
Zo had GAE zijn team gewoon eerder op orde als wij maar speelden zij nou beter? Als die lange verdediger gewoon rood had gekregen was de wedstrijd misschien anders gelopen, had ADO de wedstrijd misschien gewonnen en vandaag met meer zelfvertrouwen gespeeld. Zwolle zit nu al in een flow maar vallen straks misschien ver terug.

Als je tegen je eerste punten zit aan te hikken loopt het in een team nooit lekker en speel je "degradatie-voetbal". Dat noem ik niet zorgelijk maar gewoon geen goeie pot.
Ik heb er wel voldoende vertrouwen in dat deze groep een behoorlijk seizoen zal draaien.

Inhoudelijk ben ik het met je eens, als meest tastbare voorbeeld is het seizoen met v/d Brom (Slecht start, invalbeurt Bulykin, meteen doelpunt en de rest kunnen we allen hier dromen).

Echter is het zorgelijke deel het spel dat ADO Den Haag speelt, er is geen opbouw van achteruit en op het middenveld bied niemand zich aan om a la Rado of Toornstra openingen te creeren.
Onze vleugel spelers krijgen dus geen enkele bruikbare bal, laat staan onze spits!

Dat is zorgelijk en niet alleen zo met de huidige selectie en de eerste 3 wedstrijden, maar was het helaas ook met andere spelers in de 2 seizoenen eerder met deze TS.
Dat is waar ik mijn zorgen om maakt, wellicht komt het helemaal goed, maar dat is wat ik zie en concludeer.

Tegen Roda JC thuis de volgende kans.

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Aad schreef:

En zo zie je maar weer: ik vond van Haaren met zijn interventies en geplaatste ballen zeker niet de minste. Als ik er een middenvelder uit moest halen was het Holla die weer ongeïnspireerd liep te ballen.

Holla was ook niet best dat is ook weer waar maar dat gaat helaas op voor meerdere spelers.

Bleek schreef:

Ik vind Steijn nog minder dan Wetzel/Atteveld en Adelaar. Zelfde laffe spel maar nu met een betere selectie..

Volgens mij had Adelaar ook een meer dan acceptabele selectie, waaronder cultheld Pascal Bosschaart. Helaas kreeg FA deze selectie niet aan het voetballen.

Steijn krijgt deze selectie wel aan het voetballen. Duurt ff, maar dan heb je ook wat..

ADODENHAAG schreef:

Denk nog steeds hetzelfde over hem. Hij wil in de spits spelen, wij willen hem als spits opleiden, maar hij is fysiek daar te slap voor. Wellicht als jongen om de spits heen, of op de buitenpositie kan die zich nog ontwikkelen. Ik heb nooit gezegd dat het uitgesloten is dat ie ooit een rol krijgt in ons team. Ik zie hem echter de aankomende 3 jaar niet zo groeien dat ie een volwaardige centrumspits is.

Hij is (helaas) ook erg klein...

ADODENHAAG schreef:

Gianni mag spelen, zal niet weten waarom die niet meegaat naar Breda. Toch maar 35 min rijden

Lees artikel op ggh en op tvwest!!! Hij mag niet spelen helaas!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, haguhnees87, Martgroen, Bollie74, wiegah070, Alle ballen op Jort, FC Den Haag!, skrens, 070downtherivers, Oldtimer o en 407 gasten.

Bekijk de topshouts