Welkom in de shoutbox, gast
KKH - kalekophagenees
Sorry gastuh maar waarom midden noord terwijl het probleem bij de overkant ligt. Waarom nemen we de eretribune niet in. Waarom wel met 2000 man middennoord innemen terwijl je met zón zelfde groep makkelijk het hoofdgebouw in kan nemen. Stel dat je iedereen mee krijgt (wonder) en je dat hoofd gebouw bestormt en de huidige bestuursleden en de SSO te grazuh neemt. Dan gebeurd er pas wat, nu middennoord overnemen betekend alleen meer stadioverboden.
En sommige van ons waren het tegen RKC al van plan en toen stonden we daar met 15 man vanaf Vakkie G.
En sommige van ons waren het tegen RKC al van plan en toen stonden we daar met 15 man vanaf Vakkie G.
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 15:28 uur |
KKH - kalekophagenees
Arzbach was echt wel een van de vriendjes van John Ringelsteijn. Maar ook hij is verzopen in het moeras wat de RVC en de SSO is.
Arzbach probeerde wel wat om te buigen maar dat lieten de mensne die hem hebben gehaald niet toe en daarom is ie weg!
dhr v/d Kallen was wel een van de eerste die instapte toen de groep braaksma afhaakte. Hij heeft tot het einde van dit seizoen de spelers en de rest betaald om overeind te blijven als club dit seizoen.
Meer respect mag wel vindt ik, als een van ons 8 miljoen in de club douwd wil je ook weten wat ze gaan doen en wwar je geld blijft.
Klinkt lullig maar Als de groep Braaksma instapt heb je een probleem! De geldversnipperaars blijven zitten, er komt weer een vriendje in de directeurs stoel (pierre Heijnen misschien). Over 2 jaar is weer het geld op en zijn we weer terug bij af.
Als Dhr v/d Kallen blijft dan zal ie wat meer oor het zeggen willen hebben, komt Wetzel als trainer.
Waarom kunnen beide investeerders groepen niet samen werken en stoppen ze er 16 miljoen in! Ben je in een keer van alle schulden af en heb je voor komend seizoen 7 miljoen over. Geef ze allemaal 33,33% van de aandelen kunnen ze niet zonder of met elkaar! Stuur Ringelsteijn terug naar ze paddostoel en de bhoer parkeer je in de wei, Jansen terug naar af en we zijn eruit.
Maar latuh we maar alles afwachten want eventueel wordt 18 april het afscheids concert in het foruhpark
Arzbach probeerde wel wat om te buigen maar dat lieten de mensne die hem hebben gehaald niet toe en daarom is ie weg!
dhr v/d Kallen was wel een van de eerste die instapte toen de groep braaksma afhaakte. Hij heeft tot het einde van dit seizoen de spelers en de rest betaald om overeind te blijven als club dit seizoen.
Meer respect mag wel vindt ik, als een van ons 8 miljoen in de club douwd wil je ook weten wat ze gaan doen en wwar je geld blijft.
Klinkt lullig maar Als de groep Braaksma instapt heb je een probleem! De geldversnipperaars blijven zitten, er komt weer een vriendje in de directeurs stoel (pierre Heijnen misschien). Over 2 jaar is weer het geld op en zijn we weer terug bij af.
Als Dhr v/d Kallen blijft dan zal ie wat meer oor het zeggen willen hebben, komt Wetzel als trainer.
Waarom kunnen beide investeerders groepen niet samen werken en stoppen ze er 16 miljoen in! Ben je in een keer van alle schulden af en heb je voor komend seizoen 7 miljoen over. Geef ze allemaal 33,33% van de aandelen kunnen ze niet zonder of met elkaar! Stuur Ringelsteijn terug naar ze paddostoel en de bhoer parkeer je in de wei, Jansen terug naar af en we zijn eruit.
Maar latuh we maar alles afwachten want eventueel wordt 18 april het afscheids concert in het foruhpark
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 04:16 uur |
<FCDH>
net tv west gezien
wetzel zegt wel degelijk contract getekend te hebben onder voorwaarde dat het met de crediteuren goed kom zo niet dan moet den haag of vd kallen een afkoopsom aan wetzel betalen?dat is afgesproken
groep braaksmaa garandeerd dat als hun het worden martin jol de trainer wordt
een soap of luxe probleem?
wetzel zegt wel degelijk contract getekend te hebben onder voorwaarde dat het met de crediteuren goed kom zo niet dan moet den haag of vd kallen een afkoopsom aan wetzel betalen?dat is afgesproken
groep braaksmaa garandeerd dat als hun het worden martin jol de trainer wordt
een soap of luxe probleem?
0
|
Maandag 7 april 2008 om 18:33 uur |
<FCDH>
nog ff over dat imago probleem van onze club he het is zo groot imago probleem volgens onze bobo,s dat ze der eigen de tering vechten om de macht bij de club te krijgen omdat ze niks kunnen verdienen niks imago probleem dus allemaal fabeltjes in eigen belang
holleeder is een berucht onderwereld crimineel maar de media justitie rechters advocaten en de staat verdienen der eigen allemaal de tering aan em hahaha
holleeder is een berucht onderwereld crimineel maar de media justitie rechters advocaten en de staat verdienen der eigen allemaal de tering aan em hahaha
0
|
Maandag 7 april 2008 om 17:55 uur |
Only one of the HCF
Rem schreef:
En Rijswijk heeft ook heeeeelemaal niets met DH te maken.
@HCF, waarom kom je ons elke dag met die teksten vervelen. Alsof we hier anti-jol zijn....
En Rijswijk heeft ook heeeeelemaal niets met DH te maken.
@HCF, waarom kom je ons elke dag met die teksten vervelen. Alsof we hier anti-jol zijn....
`He`s bold and we don`t care! (ga ff lezen op haguecityfirm.nl) is gisteren naar vd Kallen, ADO, de meeste sponsors,div media,supportersverenigigen en Martin Jol gemaild.
De tekst staat ook op hardcorehooligan en longsideunited omdat zij wel begrijpen waar het om gaat.
We pakken iets terug dat van ons is afgepakt! Ongeacht of Martin komt of niet.
Alleen is het probleem direct meer dan opgelost als Martin instapt. Als je dat niet ziet slaap dan lekker verder.
Zeiken is makkelijk en dat wordt hier genoeg gedaan.
Vertellen hoe het allemaal zou moeten ook.
Maar WAT hebben JIJ en de CADD GEDAAN?!
Een open brief van de LSU aan Arzbach is wel nieuws voor CADD en HET statement voor terugkeer van de Haagse voetbalbeleving in het stadion en voor alle Hagenezen met een groen geel hart niet.
CADD, haal de text uit je mailbox en zet het FRONTPAGE.
Ook FCDH/ADO supporters horen bij de sleeping giant
SO WAKE FCKN UP!
Mocht iemand twijfelen over de verzonden mail,CADD heeft hem ook gehad.
Een paar gasten op deze site hebben het wel begrepen. Het is heel simpel:
Supporters voor de club.
De club voor de supporters.
0
|
Zaterdag 5 april 2008 om 20:16 uur |
Peter Mink
@ Vince ook dat idee van die rommelmarkt is gewoon super. Al levert het misschien maar 10.000 euro op het is wederom een gebaar van 1 van de Ado Den Haag supporters om er alles aan te doen, desnoods met allemaal kleine beetjes, hun cluppie te redden van een roemloos einde. Een goed voorbeeld die het gemeente weer een keertje ten harte moet nemen.
Maar Vince omdat jij waarschijnlijk met hetzelfde probleem kampt als mijn persoontje ...... probeer ook kontakt op te nemen met Haagse Sjonny en leg aan hem je idee voor. Hoog waarschijnlijk dat hij dan zegt : " super Vince, doen we " of ( wanneer hij niet zo`n super dag hebt ) zegt " k..... je op met je maffe idee halve tamme ". Maar ja, dat is dan het risico die je dan je maar moet durven lopen voor je cluppie (grijns).
Tip : " Sjonnie ik wil je 50 euro schenken, 25 euro voor je stichting en 25 euro voor je inspanningen voor je cluppie mits je maar even een paar minuten tijd voor me heb ".
Maar Vince omdat jij waarschijnlijk met hetzelfde probleem kampt als mijn persoontje ...... probeer ook kontakt op te nemen met Haagse Sjonny en leg aan hem je idee voor. Hoog waarschijnlijk dat hij dan zegt : " super Vince, doen we " of ( wanneer hij niet zo`n super dag hebt ) zegt " k..... je op met je maffe idee halve tamme ". Maar ja, dat is dan het risico die je dan je maar moet durven lopen voor je cluppie (grijns).
Tip : " Sjonnie ik wil je 50 euro schenken, 25 euro voor je stichting en 25 euro voor je inspanningen voor je cluppie mits je maar even een paar minuten tijd voor me heb ".
0
|
Dinsdag 18 maart 2008 om 19:22 uur |
Advertentie
Fransje
FRank schreef:
Zolang de verplichting van de clubcard blijft en er geen vrije verkoop komt (Haarlem risicowedstrijd??) zullen er niet meer toeschouwers komen. Er zijn nl niet veel meer dan 4500 nieuwe clubcards aan de man gebracht.
Zolang de verplichting van de clubcard blijft en er geen vrije verkoop komt (Haarlem risicowedstrijd??) zullen er niet meer toeschouwers komen. Er zijn nl niet veel meer dan 4500 nieuwe clubcards aan de man gebracht.
Het probleem is de politie. De club had wilde deze wedstrijd met vrije verkoop, de gemeente ook. Alleen de politie heeft hier weer een stokje voor gestoken. Reden? Omdat ze hierop kicken...daarom.
0
|
Maandag 17 maart 2008 om 20:55 uur |
Haagse Roel
Aad schreef:
Maar stel (ik herhaal: stel) dat je gelijk hebt. Wilde jij dan zeggen "hé van der Kallen, hier met dat geld en verder je kop houden. Dan halen wij even een trainer of manager van onze keuze en moet jij rustig in je boxje afwachten of je je geld nog eens terugkrijgt".
Dat geloof je toch zelf niet. En troost je: Zo werkt het bij geen enkele club. Ook Abramovic bepaalt omdat hij betaalt.
Maar stel (ik herhaal: stel) dat je gelijk hebt. Wilde jij dan zeggen "hé van der Kallen, hier met dat geld en verder je kop houden. Dan halen wij even een trainer of manager van onze keuze en moet jij rustig in je boxje afwachten of je je geld nog eens terugkrijgt".
Dat geloof je toch zelf niet. En troost je: Zo werkt het bij geen enkele club. Ook Abramovic bepaalt omdat hij betaalt.
Koos, wat is nou het probleem ?? Lijkt mij logisch dat Kallen de regie in handen heeft, hij schuift tenslotte.
Kallen mag dan geen voetbalachtergrond hebben : Wetzel of nog beter Jol is toch geen verkeerde keuze ????
Aad heeft het bij het rechte eind : Wie betaald bepaalt en tot nu toe doet hij het niet verkeerd .................
0
|
Maandag 10 maart 2008 om 17:08 uur |
Fransje
vince schreef:
Wat moeten we met een kopsterke spits als we geen bal voor kunnen krijgen?
Ik vind vd Haar heel belangrijk , kan goed een bal vast houden, zou alleen prettig zijn als er eens iemand hem gaat helpen ipv toe te kijken hoe hij zich vast draait.
Wat moeten we met een kopsterke spits als we geen bal voor kunnen krijgen?
Ik vind vd Haar heel belangrijk , kan goed een bal vast houden, zou alleen prettig zijn als er eens iemand hem gaat helpen ipv toe te kijken hoe hij zich vast draait.
Het probleem met vd Haar en Hoogendorp is dat ze teveel moeten lopen. Tussen de voorhoede en het middenveld is een te groot gat (te verdedigend opgesteld). Hierdoor missen we idd ook vaak aansluiting of een vrije man voor in. Hoogendorp wil te vaak de bal gaan halen vanuit het midden, niet doen zou ik zeggen.
0
|
Woensdag 5 maart 2008 om 09:09 uur |
Mark
marcellino schreef:
sorry was mij niet opgevallen.
het zou best zo kunnen zijn dat hij door hun op deze plek is neergezet,maar hij heeft een eigen visie en op dit moment kan je wel zeggen dat hij net op tijd is binnen gekomen we hadden echt geen half jaar langer moeten wachten want dan was het over en uit voor den haag geweest
sorry was mij niet opgevallen.
het zou best zo kunnen zijn dat hij door hun op deze plek is neergezet,maar hij heeft een eigen visie en op dit moment kan je wel zeggen dat hij net op tijd is binnen gekomen we hadden echt geen half jaar langer moeten wachten want dan was het over en uit voor den haag geweest
Geen probleem marcellino, ik weet niet meer wat er wel en niet waar van is ... see you at FC DEN HAAG
0
|
Vrijdag 29 februari 2008 om 20:35 uur |
Nu online
Max, barney0700, Dang3r, opper, hagenees abroad, troje, James, supporter-noord, buurmanBrutus, Hermanos, Haraldberg1, wiegah070, ADOZoetermeer, rien1, RF, Langebach2, Jurriƫn, ADO079, Bleek, TheMariner, Vak_W, adorob, FC Den Haag!, DHFC070 en 271 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |