Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: 32

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 57
Volgende pagina

pmc

miq72 schreef:

Laat ik het anders stellen james .Als Bulykin de komende dagen zou worden aangetrokken is de kans op de miljoenen veel en veel groter .Dus haal je zijn salaris en transfersom er makkelijk uit .Mocht je ondanks Bulykin de groepsfase niet halen zal in ieder geval Verhoek vertrekken en heb je de transfersom van Bulykin ook makkelijk terugverdient ,dus er is geen enkele reden om hem nu niet te halen . 

O ja wel er zijn genoeg redenen om het niet te doen,

1) hij wordt 32 jaar.

2) Anderlecht wil 1 miljoen.

3) Bulykin wil 1 miljoen per jaar.

4) hij heeft het beste seizoen ooit bij ADO gahad, kan hij het nog een keer?

 

0
Zaterdag 23 juli 2011 om 22:14 uur

pmc

jamesjones schreef:

Ging mij om dat er gezegd wordt dat Anderlecht bepaald.

Ja aan wie ze willen verkopen inderdaad voor het geld.

Maar Bulykin moet zelf ook willen.

 

En na donderdag, oa interview op Eredivisie Live krijg ik alleen het idee dat Bulykin overal nee op zegt als hij niet bijv. 1ste spits wordt en dan gewoon bij ADO terecht gaat komen op 1 september.

 

En hoeveel hij dan kost aan huur of wat dan ook geen idee, dat zien ze maar ;)

Ja natuurlijk wil hij 1ste spits worden hij is bijna 32 die gaat niet meer op de bank zitten vandaar dat hij bij anderlecht weg wil

0
Zaterdag 23 juli 2011 om 21:35 uur

Tommy

pmc schreef:

Weet niet uit welk jaar jij de regels leest maar 2 jaar geleden zijn de regels wat dit betreft aangepast. dus even verder google

dat komt gewoon van de uefasite hoor wijsneus

 

As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA
Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for
more than one club in the course of the same season. Exceptionally,
however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying
round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to
play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another
club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for
the group stage of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa
League; moreover, as from the start of the round of 32 (round of 16 for UEFA
Champions League), a player can be registered in accordance with
paragraphs 18.18 to 18.21 below. A substitute player who has not been
fielded is entitled to play for another club competing in the UEFA Champions
League or UEFA Europa League in the course of the same season, provided
that he is registered with the UEFA administration in accordance with the
present regulations.
Conditions for registration: List A

 

ik weet niet waarom je zo raar doet maar als je ken lezen zegt dit toch genoeg

0
Zaterdag 23 juli 2011 om 19:46 uur

Johannes

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik helemaal met je eens. Al hebben we wel wat meer geld aan transfers (Chery, Luksik) uitgegeven dan vorig jaar (Leeuwin). Tel daarbij dat de begroting voor het komende jaar omhoog gaat. En je komt tot de conclusie dat er gewoon nog wat geld moet zijn.

 

Het kan echter zijn dan we vast zitten aan de regels / voorwaarden van de gemeente of misschien wel KNVB. Misschien beperkt de gemeente ons wel om transfersommen uit te geven voordat er geld binnen komt!

 

Toch verwacht ik nog wel wat!!!

Je vergeet het tekort van ca. 2 miljoen van afgelopen seizoen! Alle meevallers van afgelopen seizoen zijn al uitgegeven. Sterker nog: momenteel is het bedrag dat met de shirtsponsoring binnen moet komen nog onzeker. Als Fit for Frel het weer gaat doen betekent dit toch een kleine tegenvaller, want er was al voorzichtig een hoger bedrag begroot.

 

Sowieso is er de stelregel bij de huidige RvC: wat niet binnenkomt, geven we niet uit. Er wordt gebouwd aan een gezonde club.

Doel is dit seizoen zwarte cijfers.

 

Een miljoen uitgeven aan een speler van 32 is gekkenwerk en als we dat al doen dan gebeurt dat pas nadat we een speler verkocht hebben. Zo is het en daar gaat niks aan veranderen.

 

Voor de laatste keer: ADO heeft géén liggende gelden (helaas).

0
Zaterdag 23 juli 2011 om 13:18 uur

DHFC070

Is nog steeds die Bulykin onzin bezig? 

Lekker laten gaan die man heeft ons mede europees voetbal bezorgd maar hem houden voor meer dan een miljoen zou echt getuigen van wanbeleid van de bovenste plank, 32 jaar zonder restwaarde daar wegen die 5 a 10 goals meer en extra merchandise/ticket verkoop echt niet tegen op. Sommige doen net of hij de nieuwe Messi is.

Dat er een spits van niveau bij moet komen lijkt me duidelijk maar er zijn echt wel goedkopere opties die er 15 in kunnen leggen. 

0
Zaterdag 23 juli 2011 om 13:03 uur

Advertentie

rien1

marcellino schreef:

als het zo is dat er bijna 7000 zijn verkocht is dat top,dat betekend een verdubbeling.

 

we zijn nu twee maanden verder en we weten nog steeds niet of bulykin komt,is het nou echt niet mogelijk om zijn komst te realiceren voordat dalijk een andere club hem koopt of huurt.

 

gisteren was hij aanwezig en geeft ook aan graag terug te komen,ik zou het een falen van ado vinden als hij niet komt.

 

misschien is het idee om geld op te halen nog zo slecht nog niet.

immers goede voetballer maar het is toch te zien dat hij niet de kwaliteiten van bulykin heeft.

 

verder denk ik dat bulykin zijn geld terug verdiend met de goals die hij voor ado gaat maken.

 

 

De ''grote'' clubs gaan echt geen 32-jarige spits halen die bij een club als Anderlecht door het ijs gaat. Bij ons zit hij qua prestaties precies op de goede plek. Overigens ben ik het met zowat 150.000 shouts van jou niet eens, maar met deze heb je volkomen 100% gelijk. Vooral het laatste.

 

Bulykin naar Den Haag = (vrijwel zeker) linkerrijtje en een vol stadion.

Maar ik ben bang dat we (nu) weinig kans maken.

0
Vrijdag 22 juli 2011 om 20:41 uur

Bleek

marcellino schreef:

als het zo is dat er bijna 7000 zijn verkocht is dat top,dat betekend een verdubbeling.

 

we zijn nu twee maanden verder en we weten nog steeds niet of bulykin komt,is het nou echt niet mogelijk om zijn komst te realiceren voordat dalijk een andere club hem koopt of huurt.

 

gisteren was hij aanwezig en geeft ook aan graag terug te komen,ik zou het een falen van ado vinden als hij niet komt.

 

misschien is het idee om geld op te halen nog zo slecht nog niet.

immers goede voetballer maar het is toch te zien dat hij niet de kwaliteiten van bulykin heeft.

 

verder denk ik dat bulykin zijn geld terug verdiend met de goals die hij voor ado gaat maken.

 

 

''Een falen van ADO als die niet komt''..

Je hebt al flink wat onzin op deze shoutbox gezet maar dit slaat echt alles!!!!

 

Inderdaad echt heel slecht van de club dat ze met een salarisplafond werken en geen absurd transferbedrag neerleggen voor een 32 jarige speler..

 

Los van het feit dat Dimitri natuurlijk een versterking is ben ik het niet eens met de meeste mensen die aangeven Lex liever op het middenveld te zien. Ik zie een echt spits in Lex en denk dat hij in potentie beter is dan Dimitri. Laten we lex nou maar de eerste seizoenshelft in de spits staan en ik denk dat veel mensen zich zullen verbazen!

0
Vrijdag 22 juli 2011 om 20:02 uur

MTB

Richard schreef:

Het is gebleken dat we Bulykin missen. Het word direct een heel ander elftal met Buly erbij. Als club zijnde zou ik er zeker voor gaan hem te halen, koste wat het kost want met hem zijn de kansen groter op succes, en laat succes nou net het meest belangrijk zijn voor een club.

koste wat het kost?

 

jij wil de hoofdprijs betalen voor een 32 jarige spits.

en als hij op de training een spiertje scheurt? kunnen we volgend jaar weer bij de gemeente gaan aankloppen om niet failliet te gaan.

 

liever nooit (meer) de toekomst van de club op het spel zetten voor één speler (remember Hoogendorp)

0
Vrijdag 22 juli 2011 om 14:01 uur

Dennis72

<FCDH> schreef:

Frans kan vd kallen niet nog 1 keer het bedrag wat anderlecht vraagt voor bulykin niet zelf afkopen?

Denk als die 22 jaar was geweest, dat hij het had gedaan, maar niet met 32 jaar

0
Donderdag 21 juli 2011 om 09:08 uur

miq72

Haagse Roel schreef:

Geneuzel over stoeltjes zeg....Ik heb een Scc voor N ergens op rij 1, sta altijd helemaal bovenin tegen een pilaar, neem dus ook geen plek in van "een ander " .  Moeten ze snel vanaf ........gewoon een kaart of Scc voor en vak en klaar. cheers

idd wat een gezeik!!Kom nu 32 jaar bij de club en heb nog nooit op mijn eigen stoel gezeten .Heb nu een scc op F en mijn plaats is altijd bezet .Of mensen het nu leuk vinden of niet ,we hebben geen vaste plaatsen bij ado en die zullen er ook nooit komen .

0
Dinsdag 19 juli 2011 om 16:17 uur

Nu online

Ado Vakkie S, Rob2002, Haago en 125 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 57
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
29 oktober 2024 om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 11 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 11 - 18
8 Roda JC 12 - 16
9 Telstar 11 - 15
10 ADO Den Haag 12 - 15
11 FC Eindhoven 12 - 15
12 Jong PSV 12 - 14
13 Jong AZ 12 - 14
14 SC Cambuur 11 - 13
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 11 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5