Tag: 90

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

SSimons schreef:

Manders:
Ik heb in mijn omgeving genoeg mensen die een ADO hart hebben en graag naar het stadion willen komen. Men vindt heeft het gewoon te duur. Even met je gezin naar 1 wedstrijdje van ADO kost je gauw € 100,- Manders wil je een vol stadion verlaag de prijzen dan blijvend. Beter 10.000 man voor € 10,- dan 5.000 voor € 20,-

Kaarten tegen Heerenveen € 28,- lange zijde € 20,- achter de goal.
Eretribune € 44,00.

Probeer dan setjes van 3 wedstrijden € 60,00 lange zijde of € 40,00 achter de goal en € 90,00 eretribune.

Of tweede kaartje voor de helft van de prijs. Niet een keer maar blijven doen.

Dan komt het echt wel vol. Losse kaarten zijn te duur.

Wat een gezijk is het niet wang is het dit weer over midden noord
Midden noord is waar het hoort staan zingen haagskwartier haagse tieten kom er al zo lang zelf die ouwe rotten van ons staan er zijn inmiddels over de 60.wat een drama hier ga dan een vakkie p q s of kids dergelijks jaren 80 90 stond heel de lange zijde kon je ook op de hoek zitten was het male erger bommen vechtpartijen oerwoudgeluiden veld op stenen gooien zware drugs gebruik enz nu is het allemaal kindvriendelijk
Zing vecht huil bid en midden noord come on the haque
Here we go jaguh jaguh

H@@GenEES schreef:

LOL @ sfeervak

Ga nu niet net doen alsof MN zo`n gigantisch sfeervak is waar van alles te beleven valt, het hele repertoire bestaat uit 5/6 liedjes waarvan de helft met kker, en dat op een tempo alsof iedereen nodig naar de pispot moet.

Face it, MN is al jaren geen sfeervak meer (nooit meer geweest sinds de verhuizing vanuit het ZP) en dus is het logisch dat mensen gewoon kaarten voor die vakken willen kopen, wat hun goed recht is overigens.

Net zo goed als dat het hun goed recht is om niet bedreigt en geïntimideerd door doorgesnoven randdebielen die vinden dat jij ook hun liedjes mee moet zingen of anders moet oppleuren van het vak.

Maar wel klagen dat het stadion niet gevuld wordt als de prestaties goed zijn, zal allemaal wel....

Hahaha nu weet ik zeker dat jij geen vaste bezoeker bent van de wedstrijden. Niet in het forepark en niet in het zuiderpark. Sinds de jaren 80 en begin 90 is het nooit meer zo geweest.....tot het promotie- en Bromjaar in het forepark .....en de laatste uitwedstrijd deed mij ook aan die tijd denken.

Weet je wat pas irritant is: een zittribune, en dan bij elke semi-kans gaan staan. Als ik 90 minuten squats wil doen, ga ik wel naar de sportschool.
Laat mij maar lekker staan.

rob m schreef:

Welke periode heb je daar gespeeld?

Begin jaren 90

Wizard schreef:

Van welke clubs komen de meeste talenten uit deze regio die naar bvo`s gaan en van welke clubs dan de meeste door tot betaald voetbal?

In de jaren 80 en 90 waren Vios en pec den haag meeste bezocht verenigingen uit de regio. Vooral Sparta was kind aan huis.

Kees schreef:

Meer dan welkom zelfs en voor mijn part leggen we de rode loper voor ze uit. Juist mensen die (nog) niet veel binding met de club hebben moet je koesteren. Fantastisch dat zij komen en zij maken het verschil qua club dat wij zijn.

Het is nogal een verschil of je 11.000 of 15.000 gemiddeld hebt. Dat betekent tonnen en tonnen meer aan inkomsten, meer potentiële sponsoren en een nog betere sfeer. Op zo`n wijze kun je stappen maken.

Nog mooier zelfs.

Stel je zit gemiddeld met 4000 man meer. Tegen een goedkoop tarief van 15 euro per kaart. dat is 60.000 euro per wedstrijd meer aan kaarten, plus eten en drinken plus merchandise. Zo ga je toch snel richting de 90.000 extra per wedstrijd. Doe dat keer 17 thuiswedstrijden en je komt op een mooi bedrag van 1.53 miljoen. En dan komen de sponsorgelden er nog eens bij. Dar kunnen wij als Den Haag zijnde hele leuke dingen mee doen.

Ieke Benne blijj wat een sfeer 90 minuten

JB schreef:

Hier. Helaas te laat om aan te sluiten bij de polonaise.

Als je op een steenworp afstand van het Rhein Neckar stadion werkt, moet je een dag wachten voordat je de beelden kunt bekijken.
En zonder beelden natuurlijk geen oordeel.


Nu heb ik de beelden dus wel gezien.
En ik heb er wat Setkus betreft echt met een open mind naar gekeken.
Maar helaas alleen maar een bevestiging gezien van wat ik al eerder vond.
Redelijk tot goede reflexen, maar technisch zwak en meestal geen benul van waar hij mee bezig is.
Waardoor het in onze verdediging voortdurend vrouwen en kinderen eerst is.
Het is dat Beugelsdijk, Meissner, Trybull en Kanon zich met hun hele hebben en houden op elke klutsbal en voor bijna elk schot storten, anders had je nu gewoon 0 uit 2 gestaan.

Wat ik gezien heb:
- 2 indraaiende vrije trappen die hij richting de penaltystip "lepelt",
- een bal achterin het zijnet in de korte hoek waar hij nog vol voor duikt terwijl hij zelf al naast de paal staat,
- een bal ruim naast die hij toch corner bokst
- een bal op de knie van zijn standbeen, waarna hij de omhoog gestuite bal helemaal misstompt zodat die het 5 meter gebied niet uitgaat
- een corner die hij naar de penaltystip bokst

En inderdaad, in het begin van de wedstrijd ook gewoon 1 houdbare bal gehouden.
Die Zwinkels, De Boer en Jouvenaar ook hadden gehouden.

Bij het doelpunt van Vitesse eerst een redelijke redding. Redelijk, en geen "wereldredding" omdat hij de bal op de voet van van Wolfwinkel bokst.
Bovendien een redding die noodzakelijk wordt door zijn "wonderlijke redding" op de vrije trap.

En nogmaals, het gaat mij er niet om dat "wij ADO zijn en niet Barcelona" en Manuel Neuer had moeten halen, want dat schijnt dan gelijk het tegenargument te moeten zijn zodra er onderbouwde kritiek tegen de heersende halleluja stemming ingaat.
Waar het wel om gaat is dat Zwinkels en de Boer op zijn minst niet minder zijn.
En je het salaris van Setkus dus had kunnen besparen / anders uit kunnen geven

Waar VI die 8,5 vandaan haalt en Frank Wielaert zijn lovende commentaar weet ik echt niet, tenzij de NOS alle wereldreddingen die hij verricht heeft buiten de samenvatting heeft gelaten?

Maar gelukkig ziet Room er bij het tweede doelpunt lullig uit. Omdat hij niet blind duikt, maar beredeneert dat Kastaneer in die situatie feitelijk alleen in de korte hoek kan schieten of met links wegdraaiend naar de verre hoek. Dat Kastaneer dan vervolgens een vrijwel onmogelijk indraaiend schot in de verre hoek produceert met een verdraaid rechterbeen, tja, dat is dan die 99%-1% kansberekening waar hij "verkeerd" anticipeert.

En verder, veel plezier allemaal bij de komende wedstrijden zonder al teveel spanning in ons eigen strafschopgebied
Op 2 zwakke Schaken, eh, schakels na, staat er wat mij betreft een prima elftal, dat knokt voor elke bal en ook nog leuke dingen laat zien.

Om maar met kastaneer te beginnen.
Die is rechtsbenig dus de kana dat ie in de verre hoek schiet in zo n situatie is 90 procent.

Verder is alles en iedereen in voetballand positief over setkus. En heb ik die hebben en houdende spelers voor de bal niet gezien.
Jij vind setkus niks en dat mag.
Maar voorlopig spreken de statistieken je tegen.
2 wedstrijden 6 punten 5 goals voor en 1 tegen.
We zullen zien hoe het verder gaat

Zo, lekker 4 3 3 en kijken of we ff overleven het eerste kwartier. Daarna zal het eraan liggen of we het op kunnen brengen om 90 minuten geconcentreerd blijven ballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Dannyy, Vak_W, pitbull, rien1, yesyes, kojak1, Mr.070, Grimm, Robbie, ADO079, derput, DH1905, Superjantje, Bleek, ADOZoetermeer, Bollie74, Ronaldo, Nees, lernst en 288 gasten.

Bekijk de topshouts