Tag: aad

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ming-dynastie (1368-1644)

Dus ook niet, maar die grappen van jou en Petah zijn zo oud dat jullie daar waarschijnlijk die stinklelijke vazen hebben staan fabriceren.

Je kan in ieder geval lekker Googelen Aad. Je bent wel met je tijd meegegaan. Hulde!

Kees schreef:

Ik begrijp er werkelijk niets meer van. Alweer een trainer en assistent voortijdig ontslagen, Janmaat en Zuiverloon erbij en wie weet wat er nog meer gebeurt in de toekomst.
Ik neem aan dat dit allemaal onderdeel is van het vijfjarenplan van Manders? Toch een visionair die man.

Nou. Kijk. We moeten niet degraderen. Die stond bij Manders ook al in het plan.

Waar ik me echt wel zorgen om maak, is die opmerking van Aad een paar dagen terug dat UVS niet meer hoeft bij te leggen over een jaar. Dan ben je praktisch ten dode opgeschreven met die schuld die we hebben. Wie springt er dan nog in???

Aad schreef:

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

Yep, en dat we nu jaren later nog steeds daarover praten zegt eigenlijk al genoeg. We zijn sindsdien nog altijd geen steek opgeschoten, met wie dan ook. Maar wie weet aad, wie weet, eens . . .

Aad schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Keurige uiteenzetting, Aad!

Lees dit nog ff


Jol over Rankovic: ‘We hebben met een strijder te maken, een kapitein’
Het contact was wat oppervlakkig, maar Martin Jol zag in Aleksandar Rankovic al langer een geschikte trainer van ADO. ,,Ik had het idee om hem eens naar Den Haag te halen, maar het moment is nu al daar”, zegt Martin Jol, die vanaf nu aan het hoofd van het technisch hart

De 64-jarige Hagenaar ziet wat van zichzelf in de 41-jarige Serviër, die debuteert als trainer in de eredivisie. ,,Ik heb ook een achtergrond met trainers uit die contreien, ook met hem heb ik het idee met een strijder en kapitein te maken te hebben. We hebben er zo meer gehad in Den Haag: Aad de Mos, Maurice Steijn, Dick Advocaat en ook ikzelf. Ranko zou best weleens de volgende kunnen zijn.‘’

Alle druk komt niet op de schouders van Rankovic te liggen. Martin Jol gaat zich nadrukkelijker met het technisch beleid van ADO bemoeien. Zo komt de aanstelling van de assistent-trainers ook uit zijn koker: Richard Knopper en Rick Hoogendorp kent hij uit het Haagse, met Michele Santoni heeft hij eerder samengewerkt.

,,Met deze vier gasten weet ik dat ze bezig zijn met wat ik zelf ook altijd had: jonge gasten ontwikkelen. Dat is nodig ook, want er moet nieuwe energie komen zodat de mensen hier weer op de banken staan.”

Aan Rankovic de taak om straks een sterker elftal te formeren dan ADO afgelopen seizoen had. De nummer 17 van de eredivisie ontsnapte en daar is de van Sparta – waar hij als assistent van Henk Fraser was - overgekomen trainer zich van bewust. ,,Het gaat niet makkelijk worden om hele club op de rit te krijgen, maar daar streven we wel naar.”

Het gevoel bij Rankovic is ook goed. ,,Ik heb ook een warm gevoel bij ADO, dat komt ook door mijn verleden als speler. Ik heb in Nederland ook bij andere clubs mogen werken, is voor mij wel ADO speciaal. Ik heb hier alles meegemaakt. Het Zuiderpark, degradatie, het nieuwe stadion en Europees voetbal. Nu hoop ik met ADO te bereiken dat de club weer een stabiele eredivisieclub wordt.”

Aad schreef:

Ik mag aannemen dat je zijn contract hebt gelezen als je dat zo stellig beweert. Ikzelf kan mij niet voorstellen dat hij voor veel minder dan het salarisplafond gaat spelen. En "baat het niet het schaadt ook niet" past bij het nemen van een paracetamolletje als je een kater hebt maar niet bij een professionele voetbalorganisatie met een chronisch geldgebrek.

Nee joh aad diekomt alleen voorde breedte.
Die verdiend echt niet veel.

Aad schreef:

Begrijpend lezen is ook niet jouw sterkste kant.

Waar staat dat IK Rankovic wil laten zakken? Kan je mij dat uitleggen?

Bij ADO worden altijd spelletjes gespeeld en dat is niet van nu maar al minstens 40 jaar zo. Daarom zie ik de mogelijkheid dat dit een opzetje ZOU KUNNEN ZIJN om een andere hoofdtrainer binnen te halen. En geloof me, ik kijk nergens meer van op.

Helemaal mee eens aad. Santoni en Rick veilig weggezet. Kan over paar weken ranko de weg vrijmaken voor een opvolger. Geen ondenkbaar scenario

Aad schreef:

Dat laatste meen je niet echt hè?

Ik zie alleen maar lange halen naar voren. Vooral voortkomend uit het feit dat de meeste passes van 10 meter en soms zelfs minder die vanuit de verdediging komen rechtstreeks in de voeten van de tegenstander worden geplaatst. En dan wordt al snel gekozen voor de lange bal die overigens net zo beroerd wordt geplaatst.

Dat kan ook te maken hebben met de tegenstander Aad.. De eerste wedstrijden zag je absoluut de wil om van achteruit op te bouwen.. Tegen de mindere goden in elk geval.. Met een type Kramer of Arweiler wordt ook vaker de lange bal gehanteerd.. Maar je ziet ze nog steeds bij vlagen proberen ergens onderuit te voetballen..

Het glas is bij mij nog steeds halfvol...

Aad schreef:

Dat 4e doelpunt zegt alles.

Dank je wel Aad, die situatie geeft een goed beeld van de huidige kwaliteit.

Hoihoi schreef:

Langetoepie zei het 2 dagen geleden al.

Aad de Mos al een week of 2/3 geleden in een interview.

Maar ja als die spelers echt zo begaan zijn met hem moeten ze het maar laten zien op het veld een keer. Dan zijn die geruchten zo weer weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, wiegah070, Lellow en 310 gasten.

Bekijk de topshouts