Tag: ajax

Trending: geschorst kaart plekkie vaste gele stadion

Toon alle shouts

opper schreef:

Zijn we vorig seizoen vergeten? Het was simpelweg omdat er geen geld was hem te ontslaan dat hij mocht blijven. Dit seizoen zijn de resultaten naar behoren, het spel en de wissels vaak matig tot onbegrijpelijk.

We beginnen vandaag aan de toekomst van ADO en die is zonder Brood.

Nogmaals: allemaal prima als we vinden dat Brood niet het niveau trainer van ADO is dat we nastreven. Maar hoe kan je dan zeggen dat Franken en Grünholz beter zullen presteren?

Hun palmares als (assistent-)trainers zijn in ieder geval niet indrukwekkend. Misschien heb jij informatie over hun kwaliteit als trainers?

Ik vrees het ergste voor de rest van de rest van het seizoen, en de volgende pot uit tegen Jong-Ajax: dat kan wel eens een dikke afstraffing gaan worden..

Misschien gratis op te halen

 Jody Lukoki komt niet meer in actie
voor FC Twente.De club geeft aan de
samenwerking te willen beëindigen na de
veroordeling wegens huiselijk geweld
van de 29-jarige aanvaller.

Lukoki,die eerder uitkwam voor Ajax,SC
Cambuur,PEC Zwolle en Loedogorets (Bul)
werd afgelopen zomer vastgelegd.Kort na
het tekenen van zijn contract liep hij
een zware knieblessure op.

Madmax schreef:

Minimaal 7,5 miljoen kan ook 12 miljoen zijn toch? Maar 10 miljoen klinkt gewoon veel meer.

ADO - MVV .... 3-1

Zal wel niet op ESPN komen

Dat word Excelsior - Jong Ajax en FC Volendam - Jong AZ

Iedereen kan weer terug naar ziggo, mooie sponsor voor ADO

Ajax-hoofdsponsor worstelt met kwestie Overmars
Ajax-hoofdsponsor Ziggo zit in zijn maag met de kwestie rond Marc Overmars

kako schreef:

Precies, volledig mee eens. En dat gelul dat Wentges bij een fout afgebrand wordt lijkt mij eerder te gebeuren als Dames tegen Den Bosch een blunder maakt. Weggegooid geld deze keepershuur

Als Damen wordt opgesteld en blundert tegen Den Bosch kan hij beter mar gelijk teruggaan naar het oosten want dan kan hij verder geen goeds meer doen.

Ik begrijp de club echt niet. Had dan een o21 keeper van een van de topclubs gehuurd (AZ, Ajax of PSV bij voorbeeld).

Francisco schreef:

Ik denk dat rechtstreeks promoveren er (mede door alle blessures) er niet in zit. Laat daarom Wentgens staan goed voor zijn ontwikkeling die Damen is over een paar maanden toch weer vertrokken.

https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/tagliafico-teleurgesteld-in-ajax-fc-barcelona-was-een-droomkans-en-ze-hebben-me-niet-geholpen~a7b7912a/

Heeft het niet naar zijn zin effe huren

Aad schreef:

Dus jij vindt het oké als Globalon gaat bepalen wie er speelt en wie niet? Want daar komt het in feite op neer.

Weet je Aad ik weet niet of zij de opstelling gaan bepalen.
Lijkt mij sterk dat hun zeggen nou die steyn dat is wel een goede voetballer maar die hebben wij niet gehaald dus die mag niet spelen.

Verder als hun met spelers komen die verkoopbaar zijn dan zijn we al verder dan de laatste jaren,
Want in mijn ogen zijn alleen kemper, steyn, en klas op dit moment echt spelers die in de toekomst mee kunnen in de eredivisie en eventueel Mathys.
De rest kan leuk mee in de kkd.
Kishna is door die 2 heftige blessures onverkoopbaar in mijn ogen en verheydt is een slechtere versie van Muhren. geweldig in de kkd en matig in de eredivisie.

Denk dat het grootste probleem bij jou ligt dat het misschien geen Nederlanders zijn.
Ja dat kan ik me voorstellen, maar ik heb daar minder problemen mee.
Jij gaf Vitesse als voorbeeld, ik zeg dan die over winteren nu in Europa.
Ik denk dat als dat hier ooit zou gebeuren er niemand meer kijkt waar spelers vandaan komen.

Verder tel ik daarbij op dat de grootste Haagse talenten ( een Regeer of die jongen die nu naar Bologna is. Of een rekik in het verleden dan wel opgeleid kunnen worden tot eredivisie waardige spelers en dan ook eens voor meer dan 4 ton verkocht kunnen worden.

Vitesse had Bazoer kunnen verkopen die heeft champions league gespeelt met ajax.
Als wij ooit in die situatie zitten ben ik tevreden

DHFC070 schreef:

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Ligt vast tot 23 plus een optie. Nog geen ervaring in het eerste bij een bvo. Heeft alleen wat minuten gekregen in voorbereiding. Gekomen afgelopen winter, denk dat je dan nog wel mag spreken van een talent of laat bloeier.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.

Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.

Bolskie schreef:

Lees even wat je schrijft.
Geen onderwaardering(geen contract) of geen toekomstperspectief en dan vertrekken naar clubs als Ajax Feyenoord Utrecht. Dat spelers daar heen gaan kunnen wij nooit tegen houden. Dan zal je zelf een top 5 club in de eredivisie moeten worden. Die gaan niet weg omdat ze geen perspectief zien, die gaan weg omdat die clubs simpel weg beter zijn.

Daar heb je mbt Ajax en Feyenoord gelijk in, maar Utrecht?! Spelers uit deze regio zijn geen fans van Utrecht hoor.
De allergrootste talenten zul je niet kunnen houden, maar de rest wel door contracten en perspectieven te bieden. Dat is wat er volgens mij nu gebeurt.
Ik denk dat we schrikken als we namen van talenten zien die sinds 2014 te makkelijk bij ons zijn vertrokken. Ben benieuwd of iemand nog wat namen kan achterhalen..

Als de overname rond is zou er ook naar al die jongens gekeken moeten worden. Welke jonge regiogenoten hebben het net niet bij Ajax en Feyenoord gered, maar zouden uitstekend voor ons zijn. Laatbloeiers zijn er ook altijd en hebben dan wel die opleiding als bagage

GroenGeelHart070 schreef:

Ieder heeft zijn kwaliteiten. Op dit vlak zou het super zijn als alles verloopt onder bewind van Jol/Van der Dussen.
Ik kan het niet vinden, maar we zouden eens bijvoorbeeld vanaf 2014 moeten zien welke jeugdtalenten bij ADO zijn vertrokken naar bijv. Ajax, Feyenoord en Utrecht.
Waarom vertrokken? Doorgaans door onderwaardering (geen contract aangeboden gekregen) of geen toekomstperspectief. Er heeft lang geen (goede) brug gelegen tussen de jeugdopleiding en het 1e

Lees even wat je schrijft.
Geen onderwaardering(geen contract) of geen toekomstperspectief en dan vertrekken naar clubs als Ajax Feyenoord Utrecht. Dat spelers daar heen gaan kunnen wij nooit tegen houden. Dan zal je zelf een top 5 club in de eredivisie moeten worden. Die gaan niet weg omdat ze geen perspectief zien, die gaan weg omdat die clubs simpel weg beter zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, hagenees abroad, JB96, pajam, Huge, James, ton, Rob2002, KaleHans, Rooie91, Bollie74, MikeDH en 232 gasten.

Bekijk de topshouts