Tag: antwoord

Toon alle shouts

Het was wel een vermakelijke wedstrijd en dat is wel eens anders geweest in dat stadion van ons de afgelopen seizoenen. Dat het dan geen winst is en je dit voor de zoveelste keer dit seizoen aan jezelf te danken hebt tsja dat is gewoon kwaliteit en onkunde.

Troupee laat 2x zijn man opzichtig lopen waar een goal uitvalt en dat voor de 4e wedstrijd achtereen ofzo? Bij iedere normale trainer ben je dan minimaal 1x je basisplaats kwijt om een signaal af te geven naar de speler maar ook naar de andere medespelers. Laten we kijken wat het gaat worden ik weet het antwoord al.

Penalty was gewoon een hele domme actie van Zwinkels of het nou bewust was of niet. Wel kun je je vraagtekens zetten of we deze kant op willen met de VAR. Spelmoment was al 4 minuten over en toen ging Manschot nog even kijken. Verder is het helemaal niet duidelijk wanneer de VAR in beeld komt, waar was de VAR in de eerst helft? Ik ben een groot voorstander voor veel duidelijkere regels. Buitenspel en bal over de lijn is altijd VAR en verder kan de VAR maar 1 of 2x per helft opgeroepen worden door een partij.

Overall heb ik toch wel een aardige wedstrijd gezien met een Becker die het op zijn heupen had. Een goal en assist en verder ook nog acties en niet alleen snelheid en schoten op goal. Terechte motm aan onze kant. Overall gezien was Unnerstall natuurlijk de motm was een geweldige keeper is dat.

DHFC070 schreef:

Groenendijk weer met zijn langspeelplaat met het opgeschroefde verwachtingspatroon. Werkelijk belachelijk om je supporters iedere keer maar weer zo te kakken te zetten. Merk helemaal nergens iets van een hoog of onrealistisch verwachtingspatroon. Plaats 10-12 moet het gewoon worden met deze begroting.
Een beetje kritiek is natuurlijk wel op zijn plaats want bij tijd en wijle kun je het nieteens voetbal noemen en zeker in thuiswedstrijden mag je wel wat meer verwachten voor je €20 a €30. Hij heeft het goed gedaan maar zal er niet rouwig om zijn als aan het einde van het seizoen iemand anders het stokje overneemt.

Het verwachtingspatroon is ook veel te hoog hier, maar hysterisch krijsen "het ligt allemaal aan Fons" is natuurlijk veel makkelijker, sommige hier zijn echt fucking simpel.

Je hebt vorig seizoen ver boven jeklunnen gespeeld en heel veel geluk gehad en gelijk lopen de Ajax supporters te roepen dat er wel even Europees voetbal gehaald moet worden, en als je vraagt op basis waarvan dan hebben ze geen antwoord, maar wel de hele godganse week de club/trainer en spelers afzeiken.

Wordt steeds kanslozer hier...

john 147 schreef:

Is de wedstrijd ergens live te volgen?

Heb het nu 2x aan het twitter account van Ado gevraagd, maar krijg geen antwoord.

Zowiezo wel een puntje bij ADO. Hun social media is niet echt geweldig

slash070 schreef:

Als je paar keer per dag flauw valt kan je het ook geen `toeval` meer noemen. Begrijp die hele loting niet, deel het gewoon mede zonder die poppekast.
Top 3 bestaat al een poosje uit een Top 2, hoe graag men dat ook anders had gezien. Daarom de beker maar namens de knvb jaarlijks naar rotterdam, als een soort van.compensatie of surrogaat zeg maar. Maw, ligt er allemasl te dik bovenop.
Ons rest maar eens een elftal op de been te brengen dat wel in staat is om ze in de tweede ronde in die kuip uit te schakelen. Zit echt niks anders op.

Je bent gediskwalificeerd. Lang bericht zonder antwoord

Erik070 schreef:

Wie waren er ook alweer zo blij met Richard de mos?

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3738073/Wethouder-Richard-de-Mos-Gemeente-Den-Haag-betaalt-niet-mee-aan-natuurgras-voor-ADO

Dit is politiek gezien juist een prima reactie van hem. Als ie zegt dat de gemeente Den Haag mee gaat betalen dan krijgt ie de gehele oppositie over zich heen.

Met dit antwoord laat hij merken dat de gemeente mee wil denken en participeren d.m.v. bijvoorbeeld een huuroptie. En die huurverhoging zal echt niet absurd zijn of hij wordt na verloop van tijd naar beneden aangepast. Is ook met de opstallen gebeurd. Daarnaast kan ie ook met de huurprijs van de nieuwe trainingsaccommodatie alle kanten op.

Wel wacht ik nog steeds op die zogenaamde ADO-promenade/boulevard.

Daily Shorts schreef:

Lorenzen en falkenburg ????? Necid gepasseerd ??? Knetter gek, necid is niet slecht maar hij krijgt toch gvd geen ballen !!!!!!

Je geeft het antwoord zelf al

oodh schreef:

Bij Studio Sport noemde ze de wedstrijd een parodie op voetbal. Die had ik ook nog niet eerder gehoord. Maar laten we eerlijk zijn, slechter dan dit kan niet. Het is niet om aan te gluren, er zit geen enkel idee achter.
Het was alleen maar reactievoetbal. `Oh, ik heb de bal, ga eens kijken wat ik er mee kan doen.` Vervolgens krijg je een peer richting Hooi.
Beide Kuipers begonnen heel onzeker, maar zeker Nick speelde de tweede helft met meer vertrouwen. Ik vond Falkenburg in ieder geval actiever dan Necid. Goossens had een paar gevaarlijke indraaiende corners, maar van de linker kant af waren ze dramatisch. Je kan wel zien dat hij kan voetballen maar verder ook slap in de duels.
Immers was goed, helaas de enige.

Fons zag t niet moet ie ff de wedstrijd voor terug kijken voordat ie een conclusie kon trekken

Alleen al dat antwoord is reden voor ontslag heel de wereld ziet het maar jij als trainer niet dan heb je wel een flink bord voor je kop

slash070 schreef:

En dan.mag je de laatste paar minuten nog invallen, dan voel je jezelf al voor lul staan, en komt er zo`n halve tamme met een heel schema op papier voor je giechel staan ratelen. Zie je het voor je, en soms in steenkolen engels voor een buitenlandse speler ook nog. Geweldige poppenkast van kijk ons eens proffesioneel bezig zijn

En zo`n halve tamme legt dat vaak ook aan een vedette/topspeler uit (zie het ook in de C.L. gebeuren-als ik al kijk) terwijl zo`n assistent zelf nooit behoorlijk heeft kunnen ballen.

En dan na afloop de persconferentie waarbij iedereen elkaar spaart en onzin uitkraamt. Mooiste zijn nog die persvoorlichters die durven een toptrainer een antwoord voor te kauwen of te onderbreken.

Ik verlang weleens terug naar de tijd dat er op het Malieveld in de negentiende eeuw werd gevoetbald.

rijswijk hoekpolder schreef:

Is dat de mop van vandaag of heb je nog een andere ?
We kunnen wel iets om te lachen gebruiken.

De juf gaat de klas langs, en de leerlingen vertellen wat voor beroep hun vader heeft. Alle beroepen komen langs, brandweerman, politieagent en ga zo maar door.
Dan vraagt ze aan Henkie: `En Henkie, wat voor beroep heeft jouw vader?` `Mijn vader?` antwoord Henkie. `Mijn vader die is stripper in zo`n Gay Cafè.` De juf gaat snel verder met de volgende leerling en vraagt aan het eind van de les aan Henkie: `Werkt jouw vader daar echt?`
Nee, tuurlijk niet.` antwoord Henkie. `Hij is keeper van Ajax maar daar schaam ik me zo voor.`

Petah schreef:

Weer geen antwoord op me vraag

Maar goed jan boskamp is jarig

Wil je antwoord ga 4-4-2 spelen haal Necid er af en ga met becker of hooi samen met goppel voor spelen.en versterk je middenveld want dat is een drama.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Wahter, FC Den Haag!, Aad, Advocado, haagse chick, Eeuwig Den Haag, Wippert en 372 gasten.

Bekijk de topshouts