Tag: betalen

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

En dan vond jij dat we de dat niet kunnen verlangen van de gemeenten. De gemeente hangen de burgers al jaren onderste boven, die zijn nu gewoon aan zet toch?

De huurprijs wordt simpelweg niet bepaald door wat ADO wel, of met name niet, kan betalen.

rd.. schreef:

Dat negatieve resultaat dat draaien we al jaren, je houdt inderdaad niks over. Tevens werd de begroting zo opgesteld: met een begroot verlies. Dat `verlies` zou dan jaarlijks bijgepast worden door UVS. Zo zag ons financiële plaatje er een beetje uit de afgelopen jaren.

Dus als gemeente exploiteer je vastgoed aan partij waarvan je weet dat die huur niet kan betalen?
Welke penningmeester/financiële man heeft aan deze teken tafel gezeten...
Van der Kallen heeft stukje extra inkomen met reclame zuil ook lekker in zak. Tot zover het beste voor de club...

GroenGeelHart070 schreef:

Het blijkt momenteel dus het spel van potentiële kopers tegen STA. Als STA niet opzout kan het gevolg dus nog weleens heel zuur uitpakken. De graaiers die nog steeds voor plan bureaubehoud gaan lijkt het dus niet te interesseren dat de club nu echt de afgrond in gaat storten.
Zie ik het nou goed of moet er heel veel nuance bij?

In mijn ogen ben je gewoon heel fout als je zelf niks betaald en je houd een partij die alles wil betalen buiten de deur.
Begin te begrijpen hoe supporters van rbc en veendam zich nu voelen.
Er waren zwz 3 serieuze kandidaten.
Die wilde allemaal van de sta af.
En nog zit de sta er.
Leg het mij maar uit

jamesjones schreef:

Tsja en anders zie ik de scc verdampen

Voor de spelers is het ook een onzekere toekomst. Iemand enig idee wat de consequenties zijn als ADO geen salarissen kan betalen??? Ben je dan als speler transfervrij of schuldeiser in een lange rij??

Ze waren bij de club zo druk bezig om hun baan veilig te stellen en jol en maas buiten de deur te houden.
Dat niemand aan nederlof heb gevraagt of hij alle kosten wel wilde betalen.
De club had allang van jol en maas kunnen zijn.
Wat een verschrikkelijk gekluns.
Nog even en dan mogen de Sta en de rvc gaan uitleggen hoe ze de club kapot hebben laten gaan

Maar het zal vast aan jol en maas gelegen hebben want die wilde hun plannen niet vertellen man man man.
Zit echt met pijn in mn lijf al de hele dag.

Kees schreef:

Onredelijke eis van Nederlof vind ik wat betreft huur. Dat mag ook gezegd worden.
Zie rtvwest teletekst.

Blijkbaar met alles voor een dubbeltje op de eerste rij. Snap dat ze minder huur willen betalen maar dit is echt krom.

Kees schreef:

Onredelijke eis van Nederlof vind ik wat betreft huur. Dat mag ook gezegd worden.
Zie rtvwest teletekst.

Take it or leave it ......hij moet betalen

rd.. schreef:

Ik denk dat hij keihard zijn best doet om groep Jol cs een echte eerlijke kans te geven, maar dat die groep het hem ook niet heel makkelijk maakt.

Zou zo maar kunnen! Geen idee wat er achter de schermen allemaal speelt. Zo n traject is nooit makkelijk.

Wel geeft zijn kantoor aan ervaring te hebben met dit soort trajecten in het betaald voetbal. Dan zullen ze wel meer met lastige partijen te maken hebben gehad lijkt me.

Ze zijn in dit traject in ieder geval niet in control. Dat is gewoon ontzettend jammer en vooral omdat we er nog voor moeten betalen ook..

Vlugge Japie schreef:

Je ziet het maar weer. Zodra Jol en zijn schreeuwende vriendjes om de hoek komen kijken wordt er weer vanalles via de media gespeeld en mensen zwart gemaakt. Daar zit gewoon een patroon in.
Ad Nederlof is tot nu toe keurig geweest. Die hoor je niet, die lekt niets, wil normaal beleid voeren en kundige mensen inschakelen. Hij belooft ons bovendien 10% van de aandelen. Het mag toch duidelijk zijn dat we veel beter af zijn met Nederlof dan met die schreeuwers. Vergeet niet, JHDB, John de Behanglul, Hamdi, en nog meer van die idioten krijg je er allemaal gratis bij als Jol het wordt

Nederlof belooft 10% van de aandelen weggeven waar hij NIETS voor wil betalen wil alleen de schuld betalen en daarna moet ADO maar zien waar het geld vandaan komt vind je dat een oplossing ?

ghostdrift schreef:

Aad, UVS gaat niet betalen dus beslaglegging gaat gebeuren of UVS moet direct willen verkopen in dit het geval is een groot probleem verholpen en ga er nu maar vanuit dat Jol met partners de club koopt dan ben je weer gerust

Met de uitspraak van vandaag lijkt het me dat Maas cs die 5 ton ook niet meer aan UVS gaat betalen. En die paar procent die ze wilden houden gaat m ook vast niet worden.
Ik hoop dat het snel afgehandeld wordt, dan kan er een elftal op het veld komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Renearmand56, Ano-Niem, langnek, kojak1, ADOZoetermeer, Rikkie1, BLEISWIJK-1, Don Leo, lulijzer en 242 gasten.

Bekijk de topshouts