Tag: bv

Trending: volendam vanavond esajas kalezic eten voetballen

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Paniekaankopen. Ook bij Nac - mooie club trouwens - wordt een dramatisch beleid gevoerd. Overigens moest Van As daar weg. Volgens mij deden ze het met hem zo slecht nog niet.

Ik pleit niet voor hem als TD en ook niet rupsje nooit genoeg Dick, maar een vent als De Haan naast Fraser zetten zou een zegen zijn. Ook als was hte maar een paar dagen in de week, gegeven de man zijn leeftijd. Buitengewoon kundige vent, en door alle wateren gewassen. Daar zou Fraser een hoop aan kunnen hebben, zonder dat hij het idee zou krijgen dat er aan zijn stoelpoten zou worden gezaagd.

Wij hebben dadelijk Wang. Gelukkig weten hij en onze directeur de jeugdopleiding wèl op de juiste waarde te schatten.

Voorkomt een hoop uitgerangeerde troep. In de A1 schijnen weer een paar aardige talenten rond te lopen. Daar ga je echt de vruchten van plukken mits je ze goed begeleid, c.q. rustig brengt. En tuig je scoutingapparaat op. En en dus. Jeugdopleiding opdoeken is waanzin!

Als we de jeugdopleiding op gaan doeken kan je een eventuele aansluiting
met de subtop sowieso op je buik schrijven.

Kijk maar naar Twente die diverse talenten elders laten rijpen. Die beschikken over een arsenaal aan spelers die op termijn rijp zijn voor het 1e.

Dat Ado samenwerkt met Dordrecht is uitstekend een deel van de kosten wordt terugverdiend met het verhuren van spelers.

Klinkt allemaal leuk we houden de beste talenten van amateurclubs in de gaten maar dan worden ze ook makkelijk weggekaapt door bv een club als Sparta.

Jongens als Elia, Verhoek, Tim Krul, Santi Kolk en straks ook Van Duinen hebben toch geld opgeleverd.

De Korte en Buwalda leveren geld op in de verhuur. Verder spelen er diverse jongens van Ado in de Oranje elftallen wat een mooie promotie voor de club is.

Fransje schreef:

Is geen glad ijs, betweters noem ik ze.

Hebben geen idee wat een goede jeugdopleiding kost. Heb een keer workshop bijgewoond van Jan Smit (Heracles) en waarom zij er niet voor hebben gekozen. Was een plausibel verhaal.

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Johannes schreef:

Dat jij dat toen geloofde, en dat je er nu nog steeds over loopt te jammeren, zegt dat niet meer over jou dan over hem?

Heb je in een grot geleefd toen ALLE voorgangers van Van der Kallen dat ook geroepen hebben? En trouwens ook alle nieuwe sterke mannen in het hele betaalde voetbal in Nederland (misschien met uitzondering van die criminele Scheringa en die plofkop van Twente). Jij gelooft dat soort dingen allemaal??

Het is ook nogal selectief, want ondertussen is de club financieel gezond - ook een belofte die gedaan is, en die is een tikkie belangrijker en wèl waargemaakt.

Het is een beetje van het niveau: "ja, ok, ik krijg een cadeautje, maar papa heeft ook een ijsje beloofd!!!", deze houding.

Wil je voer:


Mark van der Kallen, RIVA en de grafische branche


Met de doorstart van Thieme Amsterdam onder de naam Ten Klei Security Printing dook half maart ook weer de naam van Mark van der Kallen op. Hij trad op maandag 15 februari 2010 terug als algemeen directeur van de Thieme Grafimedia Groep, nadat hij eerst op vrijdag 12 februari bekend had gemaakt voor vijf Thieme bedrijven (waaronder Thieme Amsterdam) het faillissement aan te vragen (dat bleek later om negen BV’s te gaan) en vier andere Thieme bedrijven in de etalage te zetten. Van der Kallen blijkt een maand later, via zijn Riva NV, achter de doorstart van Thieme Amsterdam te zitten.

Een korte zoektocht op internet levert een (voorlopig) beeld op van een wijdvertakt netwerk van BV’s en Holdings, met Mark van der Kallen als spin in het web. (Aanvullende of corrigerende informatie is van harte welkom!)

Onder Riva NV, met Mark van der Kallen als alleen/zelfstandig bevoegd bestuurder, vallen volgens de Kamer van Koophandel 16 BV’s. Naast de ADO Holding rond de gelijknamige Haagse voetbalclub, heeft ongeveer de helft van die ondernemingen betrekking op auto’s en auto-onderdelen, voor een belangrijk deel ondergebracht in de Riva Holding BV.

De andere helft is grafisch gerelateerd, met namen als Maja Media BV, Drukkerij Zomer Arnhem (voorheen o.a. Roos en Roos Drukkers) en Zomer Apeldoorn BV (voorheen o.a. Plantijn Casparie Apeldoorn). Via het onder HP Beheer (Delft) vallende HP Holding blijkt Van der Kallen bijvoorbeeld ook achter Molier Specials te zitten, de binderij die op 23 maart failliet werd verklaard. Molier Specials was het laatst overgebleven onderdeel van de voormalige Molier Groep.

Ook de Ten Klei Groep BV valt onder Van der Kallen’s Riva NV. Behalve het Amsterdamse Ten Klei DM behoren daar sinds 12 maart 2010 ook Ten Klei Security Print BV en Ten Klei Security Warehousing BV toe. Ten Klei Security Print is een voortzetting van Thieme Amsterdam, en daarmee heeft Van der Kallen (Riva) dus een maand nadat Van der Kallen (Thieme) voor Thieme Amsterdam het faillissement aanvroeg, hetzelfde bedrijf doorgestart.

[update 07/04/2010] Lees ook: Joh. Enschedé boos over Thieme-doorstart

[update 07/04/2010] Riva Investements, dat op 7 april bekend maakte een overnamebod voor te bereiden op Roto Smeets, staat sinds 24 maart 2004 los van Van der Kallen. Riva Investments BV, dat al ruim 15 procent van de aandelen Roto Smeets bezit, valt sindsdien geheel onder Wagram Equity Partners. [update 08/04/2010] Lees ook: Wie biedt? (Over Riva Investments)

[update 13/08/2010] Uit het tweede faillissementsverslag van curator Jongepier: ‘De aandelen in Thieme Beheer BV worden gehouden door Thieme Groep BV. De aandelen in Thieme Groep BV worden, voor zover de curator bekend, voor circa 48% indirect gehouden door de heer Van der Kallen en voor 48% indirect gehouden door de heer Groen, De resterende aandelen zouden worden gehouden door management.’

KR96 schreef:

Haagenees, in tegenstelling tot sommige andere shouters behandel ik je mening nog wel serieus en ben ik het tot zekere hoogte ook met je eens, maar nu sla je de plank toch mis. Natuurlijk wil Wang hier wat uithalen en natuurlijk doet hij dit niet voor zijn karma, maar een winstgevende club is een goed presterende club, dat weet jij ook. Hoe wil Wang geld verdienen aan een club wanneer deze geen goede spelers heeft om te verkopen, hoge podia heeft om zich voor sponsors te adverteren en geen inkomsten heeft uit recetten omdat iedereen er klaar mee is?

Ik snap dat je sceptisch bent en dat ben ik zelf ook, maar om nu van die loze termen als wok restaurant langs de snelweg erbij te halen vind ik beneden jouw niveau. Het zal afwachten worden of ADO daadwerkelijk tot grote hoogtes stijgt of een grijze middenmoter blijft waar onze Chinese vriend snel van af wilt, waar ik wel mijn hand voor in het vuur durf te steken is dat onze Chinees wel gedwongen is om meteen te investeren als hij überhaupt nog iets wilt bereiken.

Ik ben ook niet tegen dat die er wat aan verdiend, maar de feiten zijn dat zelfs bij een top club in een top competitie er geld bij moet, je kunt aan een BVO simpelweg niets verdienen. Zelfs niet in de top, kijk maar naar de schuldenplaatjes van Madrid bijvoorbeeld.

Nu gaan we naar ADO Den Haag, die spelen jaarlijks onderaan in een competitie die internationaal er totaal niet toe doet, als je kijkt naar bv Vitesse dat als handelshuis fungeert, daar maken ze dik verlies en op Ajax na zitten zo`n beetje alle clubs al jaren lang financieel heel moeilijk.

Dit zijn gewoon de feiten zoals ze er liggen, en dan komt er een chinese investeerder uit het niets die wilt ADO kopen, een investeerder wil altijd zijn geld er weer uithalen. Nu moet die (nog steeds) 8 miljoen neertellen alleen voor de aandelen en dan jaarlijks (naar eigen zeggen in de media) er 10 miljoen bijleggen om te investeren in de spelers, scouting jeugdopleiding etc.

Dan vraag ik mij af wat is Wang zijn verdienmodel om jaarlijks iig die 10 miljoen terug te krijgen (er vanuit gaand dat de club die 8 miljoen waarde blijft behouden) het liefst meer want meneer Wang zit daar iid niet voor zijn karma.

Ik heb de verhalen gehoord over het kopen van kennis, maar kom op zeg daar hoef je niet voor bij ADO te zijn. De enige kennis die zij bezitten is degradatievoetbal.

Het stinkt gewoon als iets te goed klinkt om waar te zijn (en dat doet deze deal) dan is het vaak ook zo en wat dan als Wang straks de hele club leeg trekt omdat die zijn geld er niet uit kan halen, wat dan?


@<FCDH> jouw opmerking laat zien dat jij een goede chinees zou zijn, blijf vooral kritiekloos in het gelid lopen zoals ze dat in China ook (moeten) doen

marcellino schreef:

jadat geldt ook voor mij maar de feiten zijn dat de zuilen in beheer van,van der kallen zijn en je een zeer klein percentage krijgt waar je normaal 100% er uit haalt.
de feiten zijn dat er bvtjes van van der kallen in ado zijn en kom daar maar van af.
de feiten zijn dat er spelers zijn verkocht en het geldt is verdwenen in de pot van de begroting dus in de pot van van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen 8 miljoen heeft gespendeerd daar al een bedrag van terug heeft gehad plus dat de gemeente een deel van het stadion aan ado heeft betaald lees van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen ado het geld geleend hebt en niet zo als heel veel mensen hier beweren dat hij het gegeven heeft, wou het kost wat kost terug en let wel met rente.
dat zijn de feiten.

heb jij ergens gelezen dat de zuilen een deel zijn van de deal ,nee toch.
die blijven gewoon in beheer van der kallen en ado krijgt een klein deel die ze gelijk kwijt zijn aan eigen reclame op de zuil.

de bedragen hoef ik niet te noemen die komen dadelijk van zelf wel kan je zien hoeveel lijken er uit de kast komen.

Weinig feiten hoor, en weinig bewijzen.

Hij heeft aandelen SSO gekocht, met dat geld is ADO gered van het faillissement. Nu verkoopt hij de aandelen weer door aan de volgende. Niks raars aan, gewoon een zakelijke transactie zoals ze overal gedaan worden.

Er zijn geen bv-tjes van Vd Kallen `in ADO`. De club doet zaken met een aantal van zijn ondernemingen, of ondernemingen waar hij een belang in heeft. Heel makkelijk van af te komen: contract opzeggen en een nieuwe autosponsor/cateraar aantrekken - als voorbeeld.

De begroting is niet Vander Kallen. Lees het financieel jaarverslag van ADO Den Haag, en je ziet precies waar de opbrengsten van verkopen heen gegaan zijn, Tekengeld al dan niet zwart betaald, dat gebeurt overal in de wereld en dat komt dus wel degelijk uit zijn eigen zak - als het al waar is. Ik was er niet bij. Jij wel?

Het enige dat overeind blijft, letterlijk en figuurlijk, zijn de reclamezuilen. Die zijn en blijven van hem. Zijn we ooit van ADO geweest? Nee, hij heeft ze laten bouwen. Worden ze ooit van ADO? Wie weet koopt Wang ze later wel.

H@@GenEES schreef:

Ik herinner me dat interview met die viezerik nog, walgelijke vent die uit de ellende een publicitair slaatje wou slaan door te laten zien hoe DSW tegen supportersgeweld is over de rug van ADO Den Haag

dat is waar! maar hier had die toen der tijd wel gelijk in

geciteerd uit het AD/haagse courant:

DSW-directeur Chris Oomen: ``Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan", vertelt hij in AD Sportwereld. ``Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."

De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. ``Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."

haagse-Dick schreef:

Als hij een vrijbrief krijgt om slecht te mogen trainen, hoe zal de rest daar tegen aan kijken. Volgens mij is het een elftal en dan train je samen en zo hard mogelijk en is ook een voorbeeld voor de rest van het elftal!

Heeft Kramer dan schijt aan Fraser, niks tegen Kramer is een topper voor ons!

Nee joh, zo bedoel ik het niet haha. Maar een eigenwijze centrumspits of vleugelspeler met een afwijkende mening én wat extra kwaliteiten is niks mis mee. Ik bezoek geen trainingen maar het lijkt mij niet dat bv een Kramer langs de kant een effe peukie gaat roken als de rest traint. Kramer traint gewoon als de rest, daar ga ik zomaar vanuit.

Ik pleit al jaren voor het principe van een basisinkomen dat voor iedereen geldt. Alles wat je meer wilt komt er dan bij op basis van je prestaties. Zo scheidt je het koren van het kaf en behoren perverse bezoldigingen in o.a. de financiële sector en de voetballerij definitief tot het verleden. Je bespaart over de hele linie en in alle geledingen juist geld door vooral het concept van het basisinkomen in te voeren. Dus laten we zeggen iedereen krijgt een inkomen per jaar waar je kostendekkend in je basislevensbehoeften (dus 0,0 luxe) van rond kunt komen, bv 1100 Euro per maand of zo, ik noem maar wat, en alles wat je er dan bovenop wilt zul je dan letterlijk moeten gaan verdienen. Je kosten gaan omlaag en je arbeidsinzet (wat zich in output vertaalt als productie) zullen omhoog schieten. Dán concurreert het Westen China er pas uit! Nu wil iedereen een dik salaris maar voert geen reet uit -voetballers niet uitgezonderd-. Basisinkomen invoeren...

<FCDH> schreef:

Ga ik liever naar Amerika las Vegas ofzo

Amerika ben ik ook al geweest maar Vegas nog niet, dan moet ik eerst heel veel geld hebben! Ik wil overal heen en geweest zijn, zo veel als ik kan. Hou ook heel erg van Oost Europa, ga elk jaar bv naar Budapest om een weekend helemaal los te gaan zonder te slapen. Je ken er maar geweest zijn denk ik altijd!

marcellino schreef:

oooh
aankopen dit jaar en aankopen volgend jaar.
maar als ik jou zo hoor hebben we een goed elftal.
aankopen is meervoud dus laten we minimaal denken
dit jaar twee en volgend jaar twee.
wie gaat eruit dan???

Ligt er aan op welke positie je kan verbeteren, als je bv een betere spits ken halen moet je dat doen en een middenvelder of verdediger idem dito!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, kojak1, Aad, twaalfdespeler, GGH, Michiel, GroenGeelHart070, James, sander75, barney0700, GS, rh_vakm, Ftuur, Jk23, poemba, CrazieD, RickZ en 226 gasten.

Bekijk de topshouts