Tag: dingen

Trending: kalezic ploegen oh kuyt wedstrijd petrovic

Toon alle shouts

Tommy schreef:

in mijn ogen weer een grote fout om brood te laten zitten en een clubman als Teixeira te laten vertrekken.
Texiera heeft natuurlijk prima inzicht in de jonge talenten die bij de club spelen en had deze prima in kunnen passen in het eerste.

Verder heeft dord een nieuwe geld schieter en zullen ze hoger gaan spelen in de kkd komend seizoen.
Wat ook nog eens tot gevolg kan hebben dat talenten die kant op kunnen vertrekken die ontevreden worden.

weer een domme beslissing dus in mijn ogen

Zolang de overname nog niet rond is zitten we beteugeld, kan er weinig worden ondernomen lijkt me dus helaas kunnen zulke dingen dus gebeuren.
Een flinke frisse wind, ook qua medewerkers, is sowieso niet verkeerd

ghostdrift schreef:

Misschien wil jij antwoord geven waarom Goossens verlengd is en daarna het bericht kwam dat er voor Nasser geen geld is menig shouter is hier benieuwd naar bij voorbaat dank

Denk je nou echt dat het supporterscollectief over dat soort dingen in gesprek is met club….

Om in je eigen woorden te blijven:”Verdiep je er eens in”

Superfc schreef:

@law en de anderen. Dank weer. Prima verslag.
Helder verhaal. Budget is leidend voor onze club. Dat wil zeggen iedere afdeling krijgt een bedrag en daar moeten ze het mee doem. De Vanad groep gaat zijn netwerk openstellen om zo elkaar sterker te maken.
Van ons supporters vragen ze geduld. Een terugkeer op korte termijn is dan ook niet prio 1 eerst huishouding op orde.
Wat het budget is en welke poppetjes zal al in de pen zitten. Lijkt me dat niet alles gepubliceerd kan worden. Dit zolang er nog geen overeenkomst is met onze chinese vrienden.
Ontbreekt mij aan informatie toch is alles wat ik lees een vrij "logisch" verhaal. Dus heel veel nieuws lees ik niet (of lees er over heen). Een bvo gelijk trekken met een regulier bedrijf is op zichzelf niet gek. Evengoed de resultaten tellen bij een bvo dubbel zo hard mee. Straks 10 wedstrijden 0 punten en een slecht gevuld stadion maar wel zwarte cijfers klinkt mooi brengt je niet vooruit. Hopelijk is er in het budget ruimte om ook voetbal resultaten te halen zodat we echt omhoog kunnen.
VANAD vraagt geduld en die zal ik dan maar moeten hebben. Seizoenkaart verlengen doen we dan ook maar al is het alleen maar dat ik mijn cluppie niet in de steek wil laten. Verder wat voorzichtig ( en voor sommigen wat zuur wellicht).

Er stond toch aardig wat dingen die voor mij nieuw waren. Bijvoorbeeld dat VANAD de RVC wil hervormen en ook zij de rol van HFC en STA flink willen inperken. Vanuit andere partijen werd de indruk gewekt dat het bestuur van ADO Den Haag op zoek was naar een partij die alles bij het oude zou houden. Dat gaat in ieder geval niet gebeuren, concludeer ik uit deze tekst.

Verder ook goede dingen gelezen over begrotingsdiscipline, mensen verantwoordelijkheid geven en daarop beoordelen en tegelijkertijd om geduld vragen. Dat lijkt mij precies wat nodig is.

En ik ben ook blij dat de kans dat er weer een directeur wordt aangesteld die nog nooit ergens anders die functie heeft bekleed 0.0 is.

ghostdrift schreef:

Ik ben het met je eens dat door strijdbaarheid je veel voor elkaar krijgt maar als je nog geeneens een handtekening van Nederlof hebt en hij naar voren word geschoven hoe komt het dan dat de RVC de zakenman Ed Maas die nota bene al eerder veel geld in ADO heeft gestoken zo gaat behandelen als een onbenul

Er word gesteld dat er een rfp ingeleverd moest worden en die werd niet ingeleverd. Tijdslijn daarvan was vrij kort. Het zou echt top zijn dat we precies zouden weten hoe het gegaan is….dan hadden we bepaalde zaken af kunnen strepen. Maar er gebeuren meer dan genoeg dingen waar wij de werkelijkheid niet van weten. Vanuit HSC wilden we een gelijke behandeling voor alle kandidaten. We hebben het over mensen die ons noodlijdende club er uit willen trekken en die verdienen gewoon allemaal een gelijke kans. De rvc of directie of beide worden geacht alle kandidaten serieus te behandelen. Het is een bizarre ontwikkeling dat op het moment suprême 3 partijen zich terug trekken

LeoH schreef:

Hoi LAW, ik had al een heel PvA ingeleverd, ik ben graag bereid meer te doen, moet alleen werkte huis h kunnen. Maar als je mijn hulp nog meer nodig hebt, je hebt mijn Twitter.

Hoi Leo, sorry er gebeuren zoveel dingen tegelijk en hebben met veel mensen gesproken. Wij hebben contact gehad op LinkedIn meen ik mij te herinneren. Ik heb nml geen Twitter. Werkte jij niet in Dordrecht? Excuses hiervoor het is af en toe echt hectisch met gezinsleven en een fulltime baan

ghostdrift schreef:

Lijkt mij als een shout plaatst die moet onderbouwen jij weet ook niet wat er gaat gebeuren geef dus even aan wat de voordelen zijn van Brood dan weet iedereen hoe jij er over denkt

Brood bracht RKC na degredatie (toen was hij ook al trainer) in één seizoen terug in de ere, kun jij ook opzoeken in wiki. Werd ook kampioen met NEC. Deed in zijn assistent periode bij PSV veel aardige dingen met in te passen jeugdspelers.
Geen garantie maar al die namen die langskomen zijn of bezet, of ze hebben niks met Ado. Zo gek is dit niet.

Wahter schreef:

Bij onze club is er 1 periode geweest dat er normaal financieel beleid werd toegepast de afgelopen 40 jaar en dat is onder vd Kallen.
Die stapte in op een moment dat er ook 8 miljoen schulden waren.
In een paar jaar tijd had hij de schulden teruggebracht naar enkele tonnen.
En ook vd Kallen greep keihard in omdat de directeuren met geld gingen strooien.
Het grote verschil is miischien dat het om zijn eigen centen ging, de voorganggers van vd kallen en zijn opvolgers zijn allemaal luchtfietsers gebleken.

Wie weet zijn Maas en/of Nederlof en compaan hiertoe in staat. Buitenlandse partijen heb ik geen enkel vertrouwen in.
Ik ben geen financieel expert maar 9 miljoen inkomsten en 8 miljoen begroten lijkt mij geen onmogelijke opgave. En misschien moet je wel 2 miljoen onder je inkomsten gaan begroten, zeker nu we over een relatief goedkope selectie beschikken.

Ik hou er rekening mee dat we sportief voorlopig geen ambities kunnen hebben en de jeugd de kans moeten bieden. En wellicht pakt het nog verrassend goed uit ook.

Ik ben het met elke zin eens in dit stuk.
Of de feiten allemaal kloppen wat betreft financiën dat weer ik niet, maar het klinkt plausibel.
Het enige wat ik kan zeggen is dat wij als bedrijf op een soort gelijke positie afstevenden (gelukkig zijn we niet zo diep gezonken). Maar door de broekriem strak te trekken, niet onnodig te strooien en afscheid te nemen van de verkeerde mensen, ambitieuze mensen te spotten en een podium te geven is de situatie volledig gekeerd. En dat begint bij hele kleine dingen zoals telefoon abonnementen, onnodig dure ict contracten, onnodige of te dure declaraties, werknemers niet langs de snelweg laten tanken, een onnodig dure geleasede bestelbus afkopen. Dat zijn relatief kleine bedragen maar ze herhalen zich wel elke maand. En dat beleid zet zich door in bijvoorbeeld het afbouwen van onnodig grote voorraden, afscheid nemen van een aantal bijzaken die niks in het laatje brengen of niet efficiënt zijn.

Langebach2 schreef:

Die heeft echt wel bronnen binnen de club.
Afgelopen vrijdag heeft Jol de boeken in mogen zien.

Er is een begroting ingediend bij de KNVB met een liquiditeitstekort van 8 miljoen. Dat moet worden gedekt door de nieuwe aandeelhouder.

Daarna moet je nog investeren om er wat van te gaan maken.

Ik vraag mij af of er nog een partij gaat overblijven. Derde divisie komt steeds dichterbij.

Die lege huls van de Amerikanen is er juist op gedoeld om dit soort dingen op te vangen, tientallen kleinere investeerders in een soort holding die allemaal een bijdrage leveren. Ik vermoed dat daarom de Amerikanen ook nog in de picture zijn, en misschien nog wel eens aan het langste eind kunnen trekken.

rd.. schreef:

Er zijn nog geen actuele jaarcijfers. Zodra we die hebben (zal deze maand wel komen), kunnen we zien hoever we doorgeschoten zijn.

Al eerder werden de openstaande crediteuren wel gemeld (ben het bedrag vergeten). De vraag was of hierin de vordering van de Belastingdienst zat.

De grootste schuldeiser is zonder twijfel de gemeente, vanwege de huur van het stadion en De Aftrap en mogelijk nog wat heffingen.
Het zou mij niet verbazen als dat al de helft van het bedrag van 2 miljoen is.

En de achtergestelde lening komt, zeker als de WHOA wordt toegekend, (grotendeels) te vervallen.
Krijgen de crediteuren niks, dan zeker de verstrekker van een achtergestelde lening ook niks.
Wat dat betreft zou de gemeente, als zij inderdaad de grootste schuldeiser is, Wang nog wel eens een lelijke loer kunnen draaien door met maar een heel klein gedeelte van het openstaande bedrag genoegen te nemen.

En in het IJspaleis is het met de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen doorgedrongen, dat leuke dingen met ADO doen voor de gevestigde partijen wel eens de manier kan zijn om van Richard de Mos af te komen.

rd.. schreef:

Je moet gewoon niet willen dat je een hele kliek vriendjes en vriendjes van vriendjes krijgt. Dat is op lange termijn áltijd gelazer.

Sterker nog, dat is misschien wel het grootste manco van de organisatie geweest de afgelopen decennia. Het waren flinke epistels, maar zei destijds echt geen heel gekke dingen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, The Hague FC, Aad, Rob2002, ton, Eeuwig Den Haag, Ano-Niem, William, adorob, PietF, bennyboy1960 en 476 gasten.

Bekijk de topshouts