Tag: gebeurd

Trending: graafschap absurd spelers vanavond woord zoveel

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Vertel me dan even waar we genaaid zijn.ik blijf er met mijn pet niet bij kunnen dat iemand die 25 miljoen in ado heeft zitten als grote schuldige kan gezien worden.
Dan is het toch gewoon dat de mensen die dat geld mochten uitgeven er een zooitje van hebben gemaakt.
Wat je ze kan verwijten is dat ze niemand hebben aangesteld om op hun geld en op de club te letten .

Eens uvs heeft er een hoop geld inzitten maar laten we dan zeggen dat ze geen flauw idee hebben hoe het er bij een bvo aan toe gaat.
Dat er bij ado verkeerd beleid is gevoerd met veel te veel uitgeven dat is zeker waar.
Maar de grote woorden van uvs zijn 0,0 waar gemaakt.
En dit seizoen is er helemaal niks gebeurd.
Als uvs beter erop had gezeten hadden ze een chinees de club laten leiden.
Qua sponsering is het nooit wat geworden.
Qua wedstrijden in china is het niks geworden.
Qua groei is het ook niks geworden.

marcellino schreef:

Vertel me dan even waar we genaaid zijn.ik blijf er met mijn pet niet bij kunnen dat iemand die 25 miljoen in ado heeft zitten als grote schuldige kan gezien worden.
Dan is het toch gewoon dat de mensen die dat geld mochten uitgeven er een zooitje van hebben gemaakt.
Wat je ze kan verwijten is dat ze niemand hebben aangesteld om op hun geld en op de club te letten .

Die hadden zij toch mars. De directeuren zijn allemaal aan gesteld door hun. Oké dan kan je denken dat ze gewoon elke keer vertrouwen hadden in ze maar elke keer kwam er niets van terecht (5keer)!! Prima maar buiten dit hebben zij mensen in de rvc gezet die op de winkel moest passen. Dus onder hun eigen toezien is dit gebeurd hè. Als het is zoals jij het zegt hoeveel wil je je eigen dan stoten aan de zelfde steen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat het scorend vermogen op het middenveld en voorin te beperkt is.

En kijk naar de 4 ploegen in de KKD die voor de promotieplekken spelen. Allemaal ervaring bij deze teams. Zijn die clubs gek? Of realistisch?

Volendam en NEC voetballen lekker mee. Maar komen niet in aanmerking voor directe promotie. Daar ligt de gemiddelde leeftijd lager.

Dus.....wat wil je. Een bertje subtop? Of gelijk terug promoveren? Ik ga voor het laatste.

Je heb het over realistische maar volgens mij heb jij echt niet door wat de staat van de club op het moment is. Jij wilt er lekker een paar centen tegen aan gooien (die er niet zijn) in de hoop dat je direct promoveert, benieuwd wat er dan gebeurd wanneer je het niet haalt?

Aad schreef:

Zo komt het bij mij ook over. Wil overigens niet zeggen dat ik geen twijfels heb over deze cowboys.

Gisteren heeft vi goed uitgelegd hoe het zit en wat het gaat kosten om ado weer daar te brengen dat ze boven in rechter rijtje kunnen meedraaien

Wat ik al aan had gegeven is dat je 10 miljoen moet investeren + de tekorten en koopsom moet bijleggen dus de 20 miljoen waar ze het over hebben.

Dat de koper dat niet dan moeten we ons gewoon neerleggen voor 2 a 3 jaar kkd en proberen jonge spelers op te leiden.

20 miljoen heeft uvs er in zitten. Het is toch ongelooflijk en wat kregen ze er voor terug alleen maar gezeik.
Ik geef uvs helemaal gelijk.
Zoek het maar uit en zoek maar een investeerder waar je wel blij mee bent.

Dit doet pijn want mag hopen dat ado niet ten onder gaat maar gebeurd dat wel dan mogen de mensen die het bepaalde zoals hamdi.jol.aegon mannetje en de rest in de cyclus uvs zich kapot schamen

fcdh-middennoord schreef:

echter vertrekt kishna 100% bij degradatie.
Fraisl kenne ze nie meer betale dan

Kishna word nooit meer 100% want dan was het allang gebeurd ADO blijft zijn club want die is goed voor hem geweest geen club neemt het risico dat hij weer een zware blessure oploopt aan zijn been/knie

Aad schreef:

Daar komt het in feite wel op neer. Al zijn er, behalve Ajax, PSV en misschien AZ, maar weinig eredivisieclubs die zwarte cijfers schrijven. Incidenteel wel wanneer er een speler voor leuk geld verkocht kan worden. Clubs als VVV, Heerenveen en Groningen hebben, waarschijnlijk dank zij een prima scouting, de afgelopen 10 jaar regelmatig het seizoen financieel prima kunnen afsluiten. Maar als er eens een keer zo`n speler niet is is gelijk Leiden in last. Zie Heerenveen.

Maar veel van die clubs hebben een suikeroom (van Seumeren of een groepje sponsoren) die bijspringen wanneer de nood aan de man komt. Voor ons is dat inderdaad UVS geweest. Maar die voelden zich totaal niet betrokken bij de sportieve kant van ADO. Wang heeft echt niet wakker gelegen van weer een nederlaag. Niet zoals bij voorbeeld van Seumeren en, zo vermoed ik, van der Kallen.

Ik heb nooit gesnapt wat UVS ertoe heeft gebracht om ADO te kopen en wacht met spanning op de memoires van Wang om het wel te weten te komen.

UVS is het slechtste wat ADO is overkomen en tegelijkertijd het beste want anders waren we al jaren geleden failliet geweest of hadden op de plaats van Dordrecht in de KKD gestaan.

Precies en het laatste wat je zegtcprobeercik op deze shout uit te leggen.

Ik had ook liever een Nederlands bedrijf of bedrijven die wilde investeren in ado ,echter waren deze er niet.

Daardoor is er een onbekend bedrijf gekomen die hoe slecht het nu ook gaat er wel voor gezorgd heeft dat je degradatie 7 jaar is uitgesteld en erger die faillissement heeft voorkomen.

Ook jij zegt dat ajax,psv en feijenoord zwarte cijfers kunnen draaien door verkoop van spelers.
Laat dat nou net het eerste jaar bij van der kallen ook gebeurd zijn. Echter is er een verschil de eerst genoemde clubs hadden talenten bij de jeugd en ado had dat niet waardoor je eigenlijk achter de feiten aan loopt met als diepte punt de verkoop aan een onbekend uvs.

Maar goed ga er over ophouden
Ik ben 53 jaar ,misschien heb ik teveel meegemaakt bij ado om nog positief te denken, snap dat de nieuwkomers er anders over denken en dat moet ik ook accepteren.

marcellino schreef:

Uvs heeft ado overgenomen
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.

Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.

Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.

Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.

jouw hele verhaal klopt van geen kant ongeacht wat er gebeurd moet UVS betalen want ADO is een onderdeel van UVS de kraan dicht draaien is onmogelijk in Nederland wel even je rechts en wets kennis oohalen

Bolskie schreef:

Oh ok zo. Dacht al. Alleen hoe zit het dan met al achtergestelde leningen, neem aan dat ze daar na kunnen fluiten? Die gaat een nieuwe groep nooit overnemen/betalen lijk mij?

Ik weet niet wat er gaat gebeuren ,ik kan aleen kijken naar wat er gebeurd is ,en wie daar ook de schuldige van is .
Feit is dat we elke keer 2.5 miljoen te kort hebben en er geld moet bijgelegd worden om rendabele spelers te halen om te overleven.

Ik ben niet de boekhouder van ado ,maar als je nu al veel schulden maakt hoe ga je dat dadelijk dan veranderen

Ik denk dat je je inkomsten sterk moet laten zakken en dat je op een begroting uit komt waar je in de kkd in de middenmoot speelt.
Minder geld uitgeven aan spelers en salarissen.
Ook omdat waarschijnlijk de huur het zelfde blijft .
Als het aan mij ligt vind ik het helemaal best wat ik ga,nu 46 jaar naar ado en als ik 3 a 4 jaar daarvan een mooi jaar heb meegemaakt is dat veel .en ik moet zeggen dat was vaker in de eerste divisie dan in de ere.

Misschien moeten we ons er gewoon bij neerleggen dat we een kleine club zijn in een grote stad.

Max schreef:

Dat ADO nu lekt dat er gesprekken worden gevoerd, geeft mij het beeld dat ze vooral willen laten weten dat de club te koop is om extra gegadigden te lokken. Dat equity-bedrijf zal het wel niet worden.

Daar kan je gelijk in hebben. Maar vroeg of laat was dit toch gebeurd. Alleen zetten ze dan nu vaart erachter.

Bolskie schreef:

Maar welke waarde precies? Je draait jaarlijks miljoenen verlies.

Als je alle plussen minnen nu uit onderhandeld. En je komt als UVS op 10 miljoen uit. Wat gebeurd er dan als je verplicht je aandelen moet verkopen? Bijft dit 10 miljoen of zakt de waarde dan direct naar een lagere waarde? Dit laatste kan ik me namelijk voorstellen.

Dit laatste zou de motivatie om te verkopen bij UVS kunnen vergroten. Want ze hebben al eens een rechtzaak verloren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, DHFC070 en 306 gasten.

Bekijk de topshouts