Tag: gratis

Trending: graafschap spelers ligt meijers kramer dijkhuizen

Toon alle shouts

Fokke Zwart schreef:

En toch was arrogante Sheraldo een toppertje voor ons !!

We wisten allemaal dat hij het kon, maar hij liet het pas in het laatste half jaar van zijn 3-jarig contract zien. Lelijke maniertjes werden losgelaten om volledig op voetbal te focussen. En toen..gratis de deur uit. Dus Sheraldo heeft het eigenlijk alleen goed voor zichzelf gedaan

Bolskie schreef:

Ok ja die speler ken ik niet, het vervelende van huur is alleen dat je weinig aan spelers heb waar rek in zit. Wij als club hebben daar geen baat bij. Alleen als je als club geen geld heb is dit wel de enige optie anders krijg je weer spelers als bijv hoi ja daar heb je ook weinig aan. Alleen Bij spelers die net buiten de boot zullen vallen moet je dan toch geduld mee hebben als club die mogen echt pas aan het einde verhuurd worden als de selectie compleet is en heb het idee dat het transferperiode echt nog op gang moet komen.

Dat lijkt me prima, tegen t einde van de periode nog wat huren. Het is gewoon puur gokken met die jonge jongens, en ben bang dat er veel te hoge verwachtingen worden geschept. En vergeet niet dat we niet Van As meer hebben zitten hier, ik verwacht dat Jol in het buitenland prima spelers kent en lijntjes heeft om goedkoop of gratis wat op te pikken, maar daarvoor moet je idd nog even geduld hebben.

haguhnees87 schreef:

Tommie is gewoon weg gepest. Is gezegd dat die weinig speeltijd krijgt en daardoor zijn conclusies getrokken.

Weg gepest is meteen weer een hele zware term die een eigen leven gaat leiden. Tegen iemand zeggen dat hij weinig speeltijd krijgt en ergens hopen dat hij vertrekt omwille van het financiële plaatje is niet per definitie pesten. Er is hem door hem gratis te laten vertrekken ook geen strobreed in de weg gelegd.

Ik weet niet of Dauda klopt. Ik weet ook niet hoe ze het financieel verantwoord gaan aanpakken. Maar het is wel een type speler waar ik blij van zou worden. Heeft veel ervaring, maar is ook pas 22. Is atletisch en een type spits die wij niet vaak hebben. Moet wel nog meer gaan scoren.

john 147 schreef:

Omtrent de transfer van beugelsdijk snap ik er van de kant van ado helemaal niets van. Transfervrij naar Sparta met als excuus de gunfactor en een te hoog salaris wat drukt op de begroting?
We hebben te maken met topsport hoor en zeker als je hem naar je concurrenten laat gaan. En dan nog het verkoop praatje naar de supporters dat we onze club moeten steunen in deze tijden door de seizoenkaart te verlengen, maar wel een speler voor noppes waar je supporters voor naar het stadion komen gratis naar je concurrent te laten vertrekken.

Sorry hoor, leuke jongen, maar ik kom echt niet voor hém naar het stadion. Voor zulke spelers kan ik op mijn wandeling gratis langs een willekeurig veld gaan staan. Kom op zeg.

Omtrent de transfer van beugelsdijk snap ik er van de kant van ado helemaal niets van. Transfervrij naar Sparta met als excuus de gunfactor en een te hoog salaris wat drukt op de begroting?
We hebben te maken met topsport hoor en zeker als je hem naar je concurrenten laat gaan. En dan nog het verkoop praatje naar de supporters dat we onze club moeten steunen in deze tijden door de seizoenkaart te verlengen, maar wel een speler voor noppes waar je supporters voor naar het stadion komen gratis naar je concurrent te laten vertrekken.

pajam schreef:

Helemaal mee eens! Veel beter dan verhuren om ze vervolgens gratis de deur uit te laten lopen ; verhuren zou voor ons als tussenstap moeten dienen. Ofwel voor een plaats in onze selectie ofwel voor een transfer.

Nou dat, hoe vaak zien we hier wel niet de berichten voorbij komen dat spelers geen kans kregen en daarna verkocht werden. Foutief beleid blabla.
Nu verhuren we er eentje, is t weer niet goed!

Mooi voorbeeld, Schouten werd op zn 20e afgeserveerd. Ging die gratis naar de KKD.
Op zn 21e naar Excelsior.
Op zn 22e voor 3 mil naar de Serie A.

Nee, dat was goed beleid! Top!

Pepmans schreef:

Polley heeft het vorig jaar uitstekend gedaan bij Dord. Heel jaar verhuren is gewoon dikke prima. Vergeet niet dat hij mee was met Ghana u23 en bij een goed seizoen een transferwaarde vertegenwoordigd.

Tegenwoordig vertrekken er ook uit de KKD spelers voor tonnen / miljoenen naar het buitenland. Joch heeft talent, maar moet gewoon rijpen. Voor het weinige loon wat ie kost is dit een prima investering/gok.

Helemaal mee eens! Veel beter dan verhuren om ze vervolgens gratis de deur uit te laten lopen ; verhuren zou voor ons als tussenstap moeten dienen. Ofwel voor een plaats in onze selectie ofwel voor een transfer.

pajam schreef:

Als het waar is dat Beugelsdijk 200-250k verdiende, bespaar je denk ik wel behoorlijk hoor. Eredivisie waardige centrale verdedigers zou je makkelijk voor de helft kunnen krijgen.

MAAR je boegbeeld gratis naar een regionale concurrent laten gaan steekt mij wel. Al zouden we er maar 100k voor krijgen, maar gratis??

Last but not least; Is er met Beugelsdijk gesproken over een nieuw contract met uitzicht op een functie naast het veld & daarmee een enorme salaris verlaging voor zijn komende 2 seizoenen als voetballer bij ons? Ik bedoel, hij zal heus niet meer dan 100k gaan verdienen in Rotterdam?? Waarom dan niet voor datzelfde geld én een toekomstige functie bij zijn club blijven?

Krijg een nare nasmaak van dit verhaal!

Beugelsdijk wil simpelweg het liefst nog 1 a 2 seizoenen lekker voetballen en niet als reservespeler wegkwijnen. Bij ons zal hij misschien als basis starten maar al snel door de mand vallen nu er meer concurrentie is. Bij Sparta zal hij meer verzekerd zijn van een basisplek dus zal zijn keuze makkelijk zijn. Na zijn periode daar komt hij weer naar ons als jeugdtrainer oid. En dat gratis weggaan lijkt mij heel normaal omdat de club A dan van zijn salaris af is en B omdat het ook een gunfactor is.

Tommy schreef:

Ligt er maar net aan wat er voor terug komt.

Dat is wel waar, misschien zit het gratis versterken van een regionale concurrent me gewoon hoog

pajam schreef:

Als het waar is dat Beugelsdijk 200-250k verdiende, bespaar je denk ik wel behoorlijk hoor. Eredivisie waardige centrale verdedigers zou je makkelijk voor de helft kunnen krijgen.

MAAR je boegbeeld gratis naar een regionale concurrent laten gaan steekt mij wel. Al zouden we er maar 100k voor krijgen, maar gratis??

Last but not least; Is er met Beugelsdijk gesproken over een nieuw contract met uitzicht op een functie naast het veld & daarmee een enorme salaris verlaging voor zijn komende 2 seizoenen als voetballer bij ons? Ik bedoel, hij zal heus niet meer dan 100k gaan verdienen in Rotterdam?? Waarom dan niet voor datzelfde geld én een toekomstige functie bij zijn club blijven?

Krijg een nare nasmaak van dit verhaal!

Dat gratis steekt mij ook idd. Al is het maar 100k idd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, DenHaag070!, Alle ballen op Jort, Dang3r, KickOff, PietF, Loeki070, Vak_W en 202 gasten.

Bekijk de topshouts